Posté le Samedi 7 juillet 2007 par jc durbant
Je propose de s’associer à la pétition de Resilience TV pour la démission de la Roseline Bachelot de la droite chrétienne, la ministre du logement Christine Boutin pour ses propos négationnistes et démagos repris sur un notoire site conspirationniste (« Loose change ») suggérant la responsabilité du président Bush dans les attentats du 11/9 – du moins si elle persiste et refuse de revenir sur ses propos (datant certes d’avant sa nomination:novembre dernier et tronqués) et de s’excuser…
Laisser un commentaire
31 réponses à “Pour la démission de Christine Boutin”
2 août 08 à 07:59
[...] des gens aussi ignorants que nos Meyssan, Enderlin, PPDA, Karel, Laurent, Ardisson, Bové, Mamère, Boutin, Sara Daniel, Karl Zéro, Bruno Gaccio… Marion Cotillard!) [...]
11 août 07 à 08:47
Roger123 t’as peut etre raison! Et si Ben Laden et Al Zawahari ont reconnu leurs responsabilités c’est une preuve qu’ ils sont du Mossad eux aussi!
Moi je crois que c’est un coup du Père Noel:La preuve? ca c’est passé exactement 3,5 mois avant Noel!
11 août 07 à 07:03
L’histoire des espions israeliens aux USA est en fait le melange par Cypiel de choses qui n’ont rien a voir qui ont eu lieu a l’epoque. D’un cote une histoire d’infos secretes soit-disant passees a l’AIPAC (il y a eu une enquete, je ne me rappelle pas ce que ca a donne), et de l’autre, l’expulsion de dizaines de jeunes israeliens venus travailler quelques mois illegalement aux USA apres leur service militaire comme c’est assez commun.
11 août 07 à 06:45
en tous les cas ils faudraient etre vraiment pour croire encore que c’est benladen qui a orchestrer tout ca,,,,pour moi c bush et israel, c’est une certitude
20 juil 07 à 10:29
Rien ne m’étonne de Christine Boutin.
Aussi, elle croit fermement qu’un Saint-Esprit et une vierge ont pu créer un enfant qui allait sauver le monde.
Alors tout est possible.
A son âge, il serait temps de ne plus s’imaginer la tête de Saint-Esprit.
Croyances/schizo parlons-en.
Maurice Champion – http://monsite.orange.fr/champion20
8 juil 07 à 13:18
Mon pauvre Mercator , vous prenez la meme attitude imbecile que ce faquin de Cypel ! C’est volontaire ou du mimetisme ?
De la part de l’ambassadeur d’Israel , c’etait plus de la compassion charitable qu’autre chose et ces cretins de l’imMonde ont rejete avec hauteur ou sourires entendus ( comme vous) les explications fort simples a leurs imbecilites ……
Vae Victis Ac Imbecillus !
8 juil 07 à 12:53
Si vous tenez tellement a vous incliner , faites le 5 fois par jour et utilisez une boussole pour eviter de facher vos copains …
8 juil 07 à 11:43
et malgre le fait que l’ambassadeur d’Israel du moment se soit personnellement derange pour lui expliquer qu’il etait en train de se planter.
Excusez moi michael, ce détail m’avait échappé, alors oui, cela change tout, si l’ambassadeur d’israêl lui même, en personne, le dit, alors c’est exact, force est de s’incliner !
8 juil 07 à 11:34
Poll: 20% of Americans believe the Sun revolves around the Earth
The New York Times says:
je constate que les partisans de bush sont quand même plus nombreux que l’on ne le dit, 20% ce n’est pas rien !
8 juil 07 à 10:41
Mercator, vos sondages débiles n’impressionnent personne ici.
Vous en voulezun autre ?
Poll: 20% of Americans believe the Sun revolves around the Earth
The New York Times says:
« One adult American in five thinks the Sun revolves around the Earth, an idea science had abandoned by the 17th century. »
8 juil 07 à 09:52
Sunday, May 21 2006
Zogby Poll Finds Over 70 Million Voting Age Americans Support New 9/11 Investigation
For Immediate Release
May 22, 2006
Media Contact:
Mike Berger, 314-308-4893, press@911truth.org
NEW ZOGBY POLL REVEALS OVER 70 MILLION VOTING AGE AMERICANS DISTRUST OFFICIAL 9/11 STORY AND SUPPORT NEW INVESTIGATION OF POSSIBLE US GOVERNMENT ROLE IN THE ATTACKS.*
- 911Truth.org urges 2006 reform candidates to recognize a powerful new constituency.
(Utica, NY) – Although the Bush administration continues to exploit September 11 to justify domestic spying, unprecedented spending and a permanent state of war, a new Zogby poll reveals that less than half of the American public trusts the official 9/11 story or believes the attacks were adequately investigated
il est probable que ces 70 millions de citoyens américains soient des islamofascistes ! Décidément ils sont partout, mais heureusement EXC veille l
8 juil 07 à 08:04
Tiens, quelle surprise, la paranoïa de Mercaror semblent vouloir se fixer sur Israel !
(Le Monde) Question à Cameron : “Y a-t-il des raisons de croire le gouvernement israélien impliqué ?” Réponse : “Non, aucune, mais une enquête classée top secret est menée.”
Question au commissaire Juve “Y a-t-il des raisons de croire Fantomas impliqué ?” Réponse : “Non, aucune, mais une enquête classée top secret est peut-être menée.”
8 juil 07 à 07:29
Et Zloubi Ya ! On l’attendait celle la 1 Mon pauvre Mercator , vous avez encore rate une occasion de ne pas gaspiller vos copie colles !
“cette histoire est une farce ridicule, pas sérieuse”.! Ce con pompeux de Sylvain Cipel s’est fait refile un tuyau creve de cet escroc a l’info de Dasquie ( qui a fait machine arriere « full steam » depuis ! ) et malgre le fait que l’ambassadeur d’Israel du moment se soit personnellement derange pour lui expliquer qu’il etait en train de se planter , lui et son torchon minable , rien n’y a fait ! Ces petits marquis orgueilleux de l’info manipulee de l’imMonde sont passes outre et sont depuis devenus la risee de la profession ( pire que l’affaire Feuchtinger , autre canard creve celebre des annees 60 ! ).
Avec ces saltimbanques minables et cloches credules du reseau Voltaire croyez ce que bon vous semble , mon pauvre Mercator mais le rapport de la DEA ( 600 pages et pas 61 …) je l’ai lu avec beaucoup d’attention et il n’y a rien mais vraiment RIEN qui justifie de pres ou de loin les belements de cet imbecile de Cypel !
Ici , son article est cite dans les cours de journalisme comme l’exemple parfait a eviter a tout prix etsa seule evocation suscite en general des reactions allant du fou rire a la commiseration attristee ….
On vous rajoute a la liste ? A la lecture de la prose style « roman de gare a sensation « de Cypelico , votre sens critique legendaire n’a pas vibre aux innombrables invraisamblances que cet abruti etale avec autant de satisfaction beate ? Quelle tristesse ! On vous prenait pour un parangon de credulite et on voit que c’est bien plus grave que ca !!!
8 juil 07 à 06:44
LE MONDE | 05.03.02
Un réseau d’espionnage israélien a été démantelé aux Etats-Unis C’est sans doute la plus grosse affaire d’espionnage israélien aux Etats-Unis rendue publique depuis 1986. En juin 2001, un rapport d’enquête détaille les activités de plus d’une centaine d’agents israéliens, certains se présentant comme étudiants en beaux-arts, d’autres étant liés à des sociétés de high-tech israéliennes. Tous ont été interpellés par les autorités, interrogés et une douzaine d’entre eux seraient encore incarcérés. L’une de leurs missions aurait été de pister les terroristes d’Al-Qaida sur le territoire américain, sans pour autant en avertir les autorités fédérales. Des éléments de cette enquête, repris par la télévision américaine Fox News, renforcent la thèse selon laquelle Israël n’aurait pas transmis aux Etats-Unis tous les éléments en sa possession sur les préparatifs des attentats du 11 septembre.
Un vaste réseau d’espionnage israélien opérant sur le territoire américain a été démantelé, révèle dans sa dernière livraison la Lettre d’Intelligence Online, publication spécialisée dans les questions de renseignement. C’est l’affaire la plus spectaculaire mettant en cause l’activité du Mossad (la sécurité extérieure israélienne) aux Etats-Unis depuis la condamnation à la prison à vie de Jonathan Pollard, un employé de l’US Navy, en 1986, pour espionnage au profit d’Israël. Quelle était l’envergure réelle de ce réseau ? Les faits évoqués par un rapport d’enquête américain n’indiquent pas s’il a pu accéder à des informations de premier ordre, ou si les autorités l’ont démantelé dans sa phase initiale.
Selon le rédacteur en chef d’Intelligence Online, Guillaume Dasquié, ce « vaste réseau d’agents de renseignement israélien a été neutralisé par les services de contre-espionnage du département de la justice ». Les Américains auraient « appréhendé ou expulsé près de 120 ressortissants israéliens ».
M. Dasquié fait état d’un « rapport de synthèse de 61 pages » de juin 2001, remis au ministère américain de la justice par une « task force » constituée d’agents de la DEA (Drug Enforcement Administration, service de répression des stupéfiants) et de l’INS (Immigration and Naturalization Service) « auxquels ont été associés le FBI [police fédérale] et le bureau d’enquêtes de l’US Air Force ». Interrogé par Le Monde, Will Glaspy, du département Public Affairs de la DEA, a authentifié ce rapport, dont la DEA « détient une copie ».
Ce n’est pas la première fois que des informations relatives à l’espionnage israélien apparaissent aux Etats-Unis depuis l’affaire Pollard. En juin 1999, la revue Insight avait longuement évoqué une enquête « secrète » de la division 5 du FBI quant à des écoutes téléphoniques israéliennes ciblant la Maison Blanche, le département d’Etat et le Conseil national de sécurité.
Après les attentats du 11 septembre, des informations peu détaillées avaient évoqué l’arrestation d’une soixantaine d’Israéliens. Enfin, du 11 au 14 décembre 2001, la chaîne de télévision Fox a diffusé une enquête en quatre parties sur l’espionnage israélien aux Etats-Unis, dans l’émission « Carl Cameron Investigates ». L’ambassade d’Israël à Washington a immédiatement indiqué qu’elle ne contenait « rien de vrai ». Des organismes juifs américains – le Jinsa (Jewish Institute for National Security Affairs), l’Aipac (America-Israel Political Action Committee) et d’autres – ont dénoncé une « machination ». Fox a retiré de son site Internet, un jour et demi après son installation, tout le matériel lié à cette enquête.
Le Monde a demandé à trois reprises à Fox News de lui fournir une cassette de l’émission. Ce ne fut jamais fait. Le 26 février, Fox a répondu à notre correspondant à New York que l’envoi posait « un problème », sans autre précision. Le Monde a cependant pris connaissance du script intégral de cette enquête. Carl Cameron y évoque « une vaste enquête tenue secrète » concernant « 140 Israéliens se faisant passer pour des étudiants de l’Université de Jérusalem ou de l’Académie des Beaux-Arts Betzalel [qui ont] sans cesse cherché à entrer en contact avec des fonctionnaires et, selon un document, ciblé et pénétré des bases militaires, des douzaines de bâtiments de la DEA et du FBI et d’autres ».
Son enquête se focalise sur deux aspects. Un : les Israéliens pouvaient-ils avoir une connaissance préalable des attentats du 11 septembre et ne pas avoir informé les Américains ? Ses sources, explique Carl Cameron, lui disent : « La question principale est ‘comment auraient-ils pu ne pas savoir ?’. » A l’écran, son rédacteur en chef lui dit alors : « Certains rapports confirment que le Mossad a envoyé des représentants aux Etats-Unis pour les prévenir, avant le 11 septembre, de l’imminence d’une attaque terroriste majeure. Cela ne va pas dans le sens d’une absence de mise en garde. » Réponse de Cameron : « Le problème n’est pas l’absence de mise en garde, mais l’absence de détails utiles » par rapport à ceux que des services américains soupçonnent Israël d’avoir détenus.
Le second volet de l’enquête touche à des sociétés israéliennes prestataires d’administrations ou de sociétés américaines, qui déroberaient des informations. Sont visés le fabricant de logiciels Amdocs, coté à Wall Street, qui liste, pour les 25 premières sociétés de téléphone aux Etats-Unis, tous les appels passés sur, vers et à partir du territoire américain, ainsi que les sociétés Nice et Comverse Infosys, cette dernière fournissant des programmes informatiques aux administrations américaines autorisées à procéder à des écoutes. Comverse est soupçonnée d’avoir introduit dans ses systèmes des « portes dérobées » afin d’ »intercepter, enregistrer et emmagasiner » ces écoutes. Ce matériel rendrait l’ »écouteur » lui-même « écouté ».
Question à Cameron : « Y a-t-il des raisons de croire le gouvernement israélien impliqué ? » Réponse : « Non, aucune, mais une enquête classée top secret est menée. » L’émission avait été préalablement montrée aux plus hauts responsables de la CIA, du FBI, de la NSA (l’agence d’écoutes téléphoniques), de la DEA et du ministère américain de la justice, qui n’avaient pas émis d’objection à sa diffusion.
Le rapport remis au ministère américain de la justice, auquel Le Monde a eu accès, montre que beaucoup des « étudiants en art plastique » soupçonnés d’activité illicite ont un passé militaire dans le renseignement ou des unités de technologies de pointe. Certains sont entrés et sortis des Etats-Unis à plusieurs reprises, restant chaque fois pour de courtes périodes. Plusieurs sont liés aux sociétés de high-tech israéliennes Amdocs, Nice et Retalix. Interpellée, une « étudiante » a vu sa caution de 10 000 dollars payée par un Israélien travaillant chez Amdocs. Interrogés, deux autres reconnaissent être employés par Retalix.
Le Monde a obtenu d’autres informations non contenues dans ce rapport. Six des « étudiants » interceptés possédaient un téléphone cellulaire acheté par un ex-vice-consul israélien aux Etats-Unis. Deux autres seraient, à un moment non spécifié, arrivés à Miami par vol direct de Hambourg pour se rendre au domicile d’un agent du FBI, lui proposer des tableaux, repartir à l’aéroport pour Chicago, se rendre au domicile d’un agent du ministère de la justice puis reprendre directement l’avion pour Toronto ; le tout en un jour.
Plus du tiers de ces « étudiants », qui, selon le rapport, se sont déplacés dans au moins 42 villes américaines, ont déclaré résider en Floride. Cinq au moins ont été interceptés à Hollywood, et deux à Fort Lauderdale. Hollywood est une bourgade de 25 000 habitants au nord de Miami, près de Fort Lauderdale. Or, au moins 10 des 19 terroristes du 11 septembre ont été domiciliés en Floride.
Quatre des cinq membres du groupe ayant dérouté le vol no 11 d’American Airlines – Mohammed Atta, Abdulaziz Al-Omari, Walid et Waïl Al-Shehri – ainsi qu’un des cinq terroristes du vol United 175, Marwan Al-Shehhi, ont tous été domiciliés à divers moments à… Hollywood, en Floride. Quant à Ahmed Fayez, Ahmed et Hamza Al-Ghamdi et Mohand Al-Shehri, du vol United 75, comme Saïd Al-Ghamdi, Ahmed Al-Haznawi et Ahmed Al-Nami, du vol United 93 qui s’est écrasé le 11 septembre en Pennsylvanie, et Nawaq Al-Hamzi, du vol AA 77 (tombé sur le Pentagone), ils ont tous été un moment domiciliés à Delray Beach, au nord de Fort Lauderdale.
Cette concordance peut être, entre autres, à l’origine de la conviction américaine selon laquelle l’une des missions des « étudiants » israéliens aurait été de pister les terroristes d’Al-Qaida sur leur territoire, sans en informer les autorités fédérales.
Deux énigmes demeurent. Pourquoi le réseau israélien « tamponnait-il » en priorité des agents de la répression des stupéfiants ? Une hypothèse : la DEA est le principal organisme américain enquêtant sur le blanchiment d’argent. Un réseau comme Al-Qaida usait de filières « sales », et l’Afghanistan des talibans était le premier exportateur d’opium au monde. Pourquoi cette étonnante « couverture », de faux étudiants démarcheurs pour de piètres tableaux ? Le réseau israélien semblait détenir des listes nominales. Ses membres savaient à quel bureau ou à quelle résidence privée se rendre. L’objectif était, semble-t-il, d’entrer en contact, même pour un court moment.
Selon un spécialiste israélien de l’espionnage, « cette histoire est une farce ridicule, pas sérieuse ». Contactés, les services du premier ministre israélien n’avaient, lundi soir 4 mars, toujours pas répondu à nos questions. Le ministère américain de la justice nous a indiqué qu’ »une douzaine » de ces « étudiants » seraient toujours incarcérés, les autres auraient tous été relâchés ou expulsés. Le FBI nous a indiqué qu’il ne faisait « aucun commentaire à ce stade ». La CIA, le FBI, la DEA, l’INS, la NSA, le ministère de la justice et le Pentagone ont tous désigné un enquêteur sur ce dossier.
Sylvain Cypel
* ARTICLE PARU DANS L’EDITION DU 06.03.02
- Copyright © 2001-2005 Moïse Rahmani -
sefarad.org moise.sefarad.org janine.sefarad.org
8 juil 07 à 01:25
Mon pauvre Mr Mercator ! Quelle suite d’incoherences ! Vous feriez un execrable enqueteur ! Descartes et les methodes d’analyse , vous avez entendu parler ?
Sinon ,mefiez vous ! les « REELS » ( pas les Hologrammes ) commanditaires sont certainement deja sur votre piste ( une alliance evidente entre des Martiens Maussades et des C.I.ALIS viagratises , reconnaissables a leurs couleurs vertes ou bleues ) et vous feront fondre dans du saindoux avant de vous transformer en meule de Munster ou de Maroilles ( pour troubler les fins limiers a 4 pattes du reseau Voltaire …lances a votre recherche
On vous aura prevenu ….
8 juil 07 à 00:58
Comme je le disais precedemment, inutile de discuter avec vous sur la question des « REELS “commanditaires” et instigateurs du 9/11″ puisqu’à tous les arguments vous retorquerez : « manipulation », « intoxication », « infiltration », « experts pas indépendants », « pas confiance », « on nous cache tout, on nous dit rien »
Vous aurez ainsi toujours raison.
Ce fil m’a donné envie de retourner sur le site du reseau voltaire, pour rire un peu.
Il devrait vous plaire : Attentat de Lockerbie = CIA, « 3 rappeurs US et Hugo Chavez soutiennent Thierry Meyssan »…
8 juil 07 à 00:22
Il n’y a qu’a voir comment le Protocole des sages de Sion resurgit régulièrement dans de nombreux pays.
Bruno Gollnisch : “Je ne vois pas ce qu’il y a de choquant à dire que les divers aspects du drame concentrationnaire, sur lesquels il n’y a pas deux historiens qui soient d’accord entre eux, doivent pouvoir être discutés librement
Sans parler des innombrables articles dans les medias arabes a la gloire des 19 “shahids” ! Ils ne les ont jamais presentes comme des “agents du Mossad” que je sache
AMALGAME sordide, digne d’un vichinski, ainsi se poser des questions sur les REELS « commanditaires » et instigateurs du 9/11 et sur le mode opératoire qui pose problème est assimilable au révisionnisme d’extrême droite qui nie l’existence des camps d’extermination nazis, ce type de « raisonnement » par assimilation nous ramène aux années 30 soviétique;
Quelles sont donc les « informations » confidentielles et exclusives qui rendent les blogeurs si péremptoires dans leurs certitudes ? ah oui, j’oubliais, pour michael, ce sont des conclusions établies « scientifiquement » et par qui ? par des experts étrangers indépendants ? non ! par la CIA? pourquoi ? »
7 juil 07 à 15:03
Simon, il est inutile de vouloir convaincre les tenants de la theorie du complot, de l’AIPAC et de la Trilatérale.
Il n’y a qu’a voir comment le Protocole des sages de Sion resurgit régulièrement dans de nombreux pays.
Se complaire dans cette attitude paranoïaque donne à ces esprits faibles un sentiment de supériorité intellectuelle qu’ils n’abandonneront à aucun prix.
Douter de tout, jusqu’au sollipsisme à la Matrix, c’est tellement plus branché !
7 juil 07 à 14:56
Moi non plus je ne signe pas… Ca me parait plus une manipulation infecte qu’autre chose ! Il suffit de voir l’integrale de la video pour s’en rendre compte …Quelles racailles ! Atmoh et ce pou de Zero qui cautionne de pareils trucs …
==============
Fausse polémique Boutin
Par Natacha QS dans -> Générale
Nous avons là tous les ingrédients d’une bonne petite polémique typiquement “médiatico-bloguesque”. Une veille vidéo de novembre dernier qui ressort, remontée, pour s’attaquer à Christine Boutin. Des internautes qui montent une vidéo pour faire croire que Boutin les soutient, d’autres internautes qui utilisent cette vidéo contre Boutin pour s’attaquer à elle et au gouvernement (sachant pourtant que la vidéo de l’émission de Karl Zéro est tronquée), les médias qui emboîtent le pas pour nourrir leur audience gratuitement.
Or, ce qui s’est passé est un peu plus compliqué, je le sais, j’y étais. De mon côté, j’ai été surprise par Atmoh qui était très remonté, pour faire la publicité de son réseau, alors qu’il était venu pour parler du problème du logement. Pour la petite histoire, j’ai moi-même réalisé un podcast (énergique !) de Karl Zéro sur le 11 septembre, quelques minutes après ce plateau, et nous avons parlé des propos de Christine Boutin. En outre, Thierry Meyssan nous a fait ajouter un message textuel dans cette vidéo, sous la menace de nous attaquer en justice. Pour finir, évidemment, les amis d’Atmoh m’ont violemment attaqué en ligne pour ce que j’avais dit, là où ils ont pu, notamment sur AgoraVox et dans leurs propres forums. Bref, c’est une vieille histoire avec des ramifications complexes qui mériteraient d’être analysées en profondeur.
[MàJ 6 juillet 17 H] Lire : 20 minutes (qui m’a interviewée), Le Monde, Libération, TF1, Morandini.
Posté par Natacha Q
7 juil 07 à 14:49
Mercator : « il me semble légitime de se poser des questions sans préjuger, le refuser c’est faire preuve d’un obscurantisme suspect »
Bruno Gollnisch : « Je ne vois pas ce qu’il y a de choquant à dire que les divers aspects du drame concentrationnaire, sur lesquels il n’y a pas deux historiens qui soient d’accord entre eux, doivent pouvoir être discutés librement »
7 juil 07 à 14:43
Al Qaeda a toujours revendique fierement que Mohammed Atta etait un de ses membres et pas des moindres ! Sans parler des innombrables articles dans les medias arabes a la gloire des 19 « shahids » ! Ils ne les ont jamais presentes comme des « agents du Mossad » que je sache !
Vous le niez ? Juste pour savoir !
Quand a la manip’ manigancee par ces larves puantes au detriment de la mere Boutin , disons que cela n’est guere etonnant de ces prostitues de leur propre ethique de « journalistes » .quand a Karl Zero …..Zero comme d’habitude Mais mon cher Mercator , on a les « Heros » ( avec la liason ) que l’on se choisit , n’est ce pas ?
7 juil 07 à 14:43
Effectivement, comme je viens de le rajouter, elle était pas encore en poste, mais à mon avis, ça l’empêche pas de reconnaitre qu’elle s’est plantée et qu’elle regrette de s’être prêtée à cet exercice de démagogie jeuniste mais quand même grave.
Ce qui n’empêche pas (merci pour les précisions) que voilà une énième démonstration des évidentes limites de l’outil blog/YouTube où on se fait à chaque fois piéger par des extraits tronqués …
7 juil 07 à 14:34
à quel titre simon s’attribut il le “nous”?
Au titre de blogueur, membre d’exc et forumeur…
7 juil 07 à 14:21
combien de fois leur avons-nous répondu?
à quel titre simon s’attribut il le « nous »?
et étayées en plus par la revendication »"officielle »de Al Qaeda
Etes vous conscient michael de la naiveté et de la sottise de cette remarque ? vous me décevez ! Comme si une revendication pouvait être « officielle »!?
7 juil 07 à 14:13
Moi je ne signe pas… Ca me parait plus une maladresse qu’une conviction !
Christine Boutin rattrapée par ses propos controversés sur le 11-Septembre
Christine Boutin rendant George Bush responsable des attentats du 11-Septembre ? Pour le collectif ReOpen911, pas de doute. Sur son site Internet, qui exhume une vidéo de novembre 2006, les tenants de la théorie « conspirationniste » des attentats de New York et Washington vont plus loin, affirmant : « Le gouvernement français, représenté par Christine Boutin, envisage la responsabilité de G. W. Bush dans les attentats du 11 septembre 2001. »
En novembre de l’année dernière, donc, alors qu’elle n’est pas encore ministre de la ville et du logement, Mme Boutin accepte une invitation de Karl Zéro, qui la reçoit pour une interview en compagnie de deux blogueurs, Natasha Quester-Semeon et Atmoh, représentant de ReOpen 911 et membre du collectif Jeudi Noir. Ce dernier attaque rapidement sur son sujet de prédilection : « Est-ce que tu penses que Bush peut être à l’origine de ces attentats (les attentats du 11-Septembre) ? » Réponse de Christine Boutin : « Je pense que c’est possible. » Et d’argumenter : « Je sais que les sites qui parlent de ce problème sont des sites qui ont les plus gros taux de visites. (…) Et donc je me dis, moi qui suis très sensibilisée au problème des nouvelles techniques de l’information et de la communication, que cette expression de la masse et du peuple ne peut pas être sans aucune vérité. »
PRÉCISION
De nombreux sites d’information se sont fait le relais de la vidéo de ReOpen 911, ou plutôt de l’extrait de la vidéo. Car dans la version intégrale, disponible sur le site de Karl Zéro, on peut écouter la suite : »Je ne te dis pas que j’adhère à cette posture, mais disons que je m’interroge quand même un petit peu sur cette question. » Plus loin, la ministre explique aussi que « c’est la responsabilité de chaque blogueur de se faire son idée ».
Présent à l’époque sur le plateau de Karl Zéro, Christian Dupont, le conseiller à la presse de la ministre, tempère. Selon lui, « tout dépend de la façon dont on présente les images ». Les extraits de l’interview diffusés sur la plupart des sites sont « incomplets », ils présentent une version « à charge » des propos de Mme Boutin avec pour seul but de « créer une polémique ». Pour M. Dupont, la vidéo est présentée de façon « tronquée ». « On se contente d’une phrase et on fait monter la sauce. » Pour le conseiller de la ministre, le « je ne dis pas que j’adhère… » de Mme Boutin suffit à la dédouaner de toute accusation de « conspirationnisme ». La ministre, elle, ne souhaite pas s’exprimer sur la question.
Autre argument avancé : la ministre s’est adaptée à son public. Interrogée lors d’une émission du Web, s’adressant à un public d’internautes, « Christine Boutin ne pouvait pas purement et simplement rembarrer ces gens ». En quelque sorte, une réédition de l’explication avancée dans l’interview même par Mme Boutin : « Les sites qui parlent de ces problèmes sont des sites qui ont les plus forts taux de visite. »
Karl Zéro, lui, pense que « Boutin était un peu larguée », elle a voulu être « de l’avis des deux » intervenants à la fois. Quoi qu’il en soit, l’affaire n’a pas l’air de gêner plus que ça le cabinet de Mme Boutin. « Elle n’est pas ministre des affaires étrangères ! », lâche Christian Dupont.
7 juil 07 à 13:40
C’est volontaire de leur part : ils ne cherchent pas a debattre ni a rechercher une quelconque verite mais a imposer par « matraquage au goutte a goutte » leur theorie qui est avant tout ideologiqie et qui exige donc que les faits soient « modifies » ou a tout le moins percus comme tels .
Il est curieux de noter que la mystification de » l »Homme de Roswell » a ete demontree a maintes reprises comme un « Hoax » et neanmoins a intervalles reguliers le film refait surface et trouve un cortege de « suiveurs » credules . Je crois meme que quelqu’un a determine que 7 ans environ etait la duree optimum pour que le » public » oublie totalement les conclusions precedentes .
Donc les fables « Mossad CIA responsables des Twins » « Juifs pas venus travailler » » Pas d’avion au Pentagone » etc … sont la pour rester et revenir .
Une consolation : les victimes de ces attrapes gogos sont en general totalement impuissants a modifier quoi que ce soit dans la politique relevante !
qu’une imbecile credule comme la mere Boutin soit tombee dans les « pieges »
de ces minables est grave en soit mais si elle propose va savoir quel amendement ou declaration au Conseil des ministres , elle declenchera avant tout l’hilarite de ses pairs ……
Pour Mercator « negationisme » est avant tout la negation de faits etablis non pas sur des « perceptions » subjectives (qui seraient susceptibles d’etre non pas « reexaminees » mais examinees tout court pour justement en etablir la verite historique ) mais dans le cas du 11/9 de conclusions etablies scientifiquement et etayees en plus par la revendication officielle de Al Qaeda ( fait regulierement passe sous silence par ces faussaires ) Il s’agit donc d’une negation de faits etablis et denote soit un manque d’intelligence flagrant soit une volonte d’imposer une version mensongere de l’histoire . Si vous le revendiquez comme legitime alors il est legitime de remettre en « question » et de nier absolument TOUT a commencer par votre existence …
7 juil 07 à 13:23
Pouur la millieme fois: Debunking the 911 myths
7 juil 07 à 12:58
combien de fois leur avons-nous répondu? des centaines, voire des milliers.. tous les points ont été analysés. Ce qui n’empêche pas cette vermine de n’avoir jamais tenu compte de nos remarques.
7 juil 07 à 12:04
la ministre du logement Christine Boutin pour ses propos « négationnistes »
NON mr durbant ne faites pas d’amalgame, le négationnisme s’applique à la négation de la réalité de la shoah, négation imbécile et odieuse, en ce qui concerne le doute sur les « commanditaires » du 9/11 et du « modus opérandi » il s’agit de toute autre chose et il me semble légitime de se poser des questions sans préjuger, le refuser c’est faire preuve d’un obscurantisme suspect, si certains se posent des questions y répondre de façon étayée est la moindre des choses, afin de dissiper un malaise .
7 juil 07 à 09:49
Signé
7 juil 07 à 09:19
Signée, cher co-blogueur.





