Posté le Jeudi 24 mai 2007 par Sittingbull
Il reste de nombreux admirateurs de Fidel. Etes-vous sensible à l’argument selon lequel Castro est, malgré tout, l’homme qui a prouvé que l’on pouvait résister aux Etats-Unis?
Absolument pas. Que signifie ce «malgré tout»? Malgré quoi? Un demi-siècle de répression? Des pénuries permanentes? L’exil de 2 millions d’habitants? Des aventures guerrières, en Afrique et en Amérique latine? Il y a d’autres façons d’exister face aux Etats-Unis. Au nom de l’anti-américanisme, beaucoup ont permis n’importe quoi et appuyé la plus longue dictature du XXe siècle. Ces gens-là auront à rendre des comptes, y compris en France: Ignacio Ramonet, le directeur du Monde diplomatique, Gérard Depardieu, Danièle Mitterrand, Christian Poncelet, président du Sénat… Je ne les ai jamais entendus dénoncer la répression qui s’est abattue sur les intellectuels et les opposants à Fidel.
Laisser un commentaire
13 réponses à “Cuba: « En France, ces gens devront rendre des comptes »”
26 mai 07 à 10:56
Mercator ! A quoi bon nier ?? Et c’est quoi Cuba exactement aujourd’hui ? Demandez a n’importe quel touriste allant a Cuba si c’est pas un paradis du tourisme sexuel avec en plus une exploitation sans vergogne ( le salaire payes en $$ des employes de ces hotels consideres comme des privilegies est confisque a plus de 80% par l’etat cubain qui reverse le solde en monnaie locale ) des ressources touristiques par des multinationales de l’hotellerie europeennes ( espagnoles , italiennes et ..francaises ) pour des touristes qui alleches par des bas prix viennent sauver une economie moribonde ou tout le monde vit d’expedients et souvent des quelques dollars envoyes par les familles residant a Miami . Et les grands amis de Cuba ( dont Depardieu et Ramonet ) sont motives par le desinteressement le plus total a l’oppose des pontes de la Mafia des annees 50 , n’est ce pas ?
De la j’en deduis que cette solution a vos faveurs et votre soutien …
Et on a meme pas cause de la repression politique que notre cocue nationale , la veuve a Tonton a toujours pas encore visualisee ….
Dans vos elucubrations , vous avez oublie le refus de Fidel d’indemniser les biens americains saisis comme il s’y etait engage au debut , et relisez la definition de « l’embargo » Stricto sensu il a commence par un blocus militaire pendant la crise des missiles pour empecher les cargos russes de livrer de nouvelles fusees et s’est transforme en interdiction aux Cies US ( et US exclusivement car le gvt federal n’a pas les moyens d’empecher les Europeens de commercer avec Cuba – prete noms , etc … ) seules de commercer avec Cuba . Cet embargo a ete assoupli pour permettre aux exiles d’envoyer des fonds a leurs familles restees a Cuba et leur permettant d’ameliorer leur sort , chose que Fidel et son regime sont totalement incapables de faire !
Et pauvre cloche , on ne reecrit pas l’histoire et si le peuple cubain reussit a se debarasser de la gangue de ces profiteurs , il choisira son destin tout seul et certainement pas selon vos desideratas …( les miens , je n’ai pas votre pretention d’en avoir …)
26 mai 07 à 09:59
En avril 1959, Castro se rend aux États-Unis pour assurer qu’il ne choisira par le communisme : à ce moment-là, il n’est ni un communiste ni partisan d’une rupture avec Washington].
En juillet 1961, l’organisation intégrée révolutionnaire (ORI) voit le jour, née de la fusion du mouvement du 26 juillet de Castro, du Parti socialiste du peuple (l’ancien parti communiste) mené par Blas Roca et de directoire révolutionnaire du 13 mars de Faure Chomon. Le 26 mars 1962, l’ORI devient le Parti unique de la révolution socialiste cubaine (PURSC), puis le Parti communiste de Cuba le 3 octobre 1965 avec Castro comme premier secrétaire.
L’ère communiste Les relations entre les États-Unis et Cuba se détériorent rapidement à la suite de l’expropriation des compagnies américaines, notamment de l’International Telephone and Telegraph Company et de l’United Fruit Company en réaction au refus américain de raffiner le pétrole soviétique ;
sources wikipedia
MICHAEL à quoi bon nier l évidence, cuba sous batista êtait le bordel de Amérique, et les grand compagnies capitalistes exploitaient le pays sans vergogne, est ce la situation que vous souhaitez à la mort de castro ?
26 mai 07 à 08:46
Mercator , je ne sais pas ou vous etes alle chercher ce recueil de faits secondaires pour expliquer que Castro n’avait pas le choix que de se tourner vers les Sovietiques ? Retournez aux faits bruts et pas a va savoir quelle source manipulatrice . La chute du regime Batista etait attendue sinon esperee par le gvt federal et l’opinion publique americaine . Castro fut encense par la presse au debut comme un Robin des Bois des Caraibes mais tres vite il devint apparent malgre les promesses faites au State Department que Castro remplacerait la dictature de Batista par la sienne : refus d’autoriser des elections , suppression d’une partie des libertes civiles ( presse et droits politiques ) execution massives des prisonniers de guerre apres des parodies de proces , nationalisations et expropriations massives des Mai 59 qui plongerent l’economie dans le chaos et alienerent la classe moyenne declenchant son exode et pire encore les propres declarations de Fidel qui definirent de la maniere la plus claire ses projets de creer un « etat socialiste » proche de l’URSS et « voue a la liberation des autres pays de l’Amerique Latine » ….( premiers groupes envoyes par Cuba a Panama , Haiti , Nicaragua et Republique Dominicaine des cette epoque – des flops mais c’etait l’intention et les actes qui comptaient ! )
Bref des Janvier 1960 , la lune de miel etait « out » ! et ce du fait de l’intransigeance de Fidel , conseille par Raoul et le Che ….
26 mai 07 à 08:18
Je ne soutiens rien du tout, j’explique seulement que la dictature castriste n’est pas survenue » ex nihilo », mais n’est que la conséquence logique 1) de la révolution castriste en réaction à la sanglante dictature de battesti ( marionnette des usa)2) de la main mise de l’idéologie communiste en réponse à l’embargo américain, dans cette affaire les usa sont les alliés « objectifs » de castro qui n’était pas communiste au départ,
26 mai 07 à 07:42
hors sujet, mercator, rien à voir avec la dictature, que vous soutenez en l’excusant.
26 mai 07 à 07:27
Cuba est très près de Miami et on sait que cette ville a été de longue date, avec quelques autres, un fief de la pègre américaine, de la maffia. Cuba était donc devenu un lieu de villégiature pour maffieux. Un ancien sergent, Battista, leur ouvrait toutes grandes les portes de son pays. L’île était le lieu de toutes les corruptions, de tous les rackets. Par exemple les revenus du péage de l’autoroute la Havane-Santiago de Cuba, qui longeait l’île, était automatiquement encaissé par la propre femme de Battista, laquelle affectait cet argent à l’accroissement d’une garde robe déjà imposante.
La Havane était le bordel de l’Amérique. Il n’y avait pas une famille de la ville qui n’eût une fille sur le trottoir. Et puis vint un certain Fidel Castro, un bon bourgeois, ancien avocat, qui prit le maquis, s’imposa comme un symbole de révolte pour tout un peuple. En face : rien de sauvable, de présentable. Battista était toujours testé un sergent minable. Un jour, tout bascula. La Havane tomba comme un fruit mûr. Presque tous les notables cubains filèrent après que les maffieux américains aient pris le large les premiers, dans leurs vedettes ou dans leurs avions personnels. Cuba se retrouva du jour au lendemain sans médecins, sans ingénieurs, sans techniciens et… sans pièces de rechange. Que se passa-t-il alors ? Les cubains se tournèrent vers les seuls qui leur proposèrent de l’aide : les russes. C’était cela ou crever de faim. L’Amérique se retrouva donc avec un pays communiste à ses portes, ;
25 mai 07 à 14:50
De rien salut ! Le nombre de choses qui m’echape a moi aussi m’inquiete parfois ! 
25 mai 07 à 14:12
Ah, merci. Autant pour moi.
25 mai 07 à 10:04
Oui, mais brillante comme je suis, il m’a fallu un moment pour decouvrir qu’on pouvait cliquer sur les images… alors j’explique aux pauvres desesperes comme moi !
25 mai 07 à 05:47
Faut pas trop les materner, ces paresseux…
25 mai 07 à 01:27
Cliquez sur la photo !
24 mai 07 à 17:26
Cliquez…
24 mai 07 à 16:46
Vous pouvez mettre la source, please ?
