Et c’est là que ce conflit prend toute sa spécificité,je n’ai aucune sympathie particulière pour l’un et l’autre camp, mais force m’est de constater que malgré certaines « actions » condamnables et critiquables des israéliens, le bon droit sera dans leur camp tant que les arabes refuseront leur existence !

1) la souveraineté des palestiniens sur leur terre en 1967 n’était guère revendiquée puisque la Cisjordanie était annexée par la Jordanie et Gaza par l’Egypte: mais le mot d’ordre (textuel, je l’ai vu et entendu à la télévision) de Ahmed Choukeiry était “les juifs à la mer”.

2) On peut vouloir un état palestinien indépendant (c’est mon cas) sans jeter “les juifs à la mer”.

3) a) A peu près la moitié des juifs du monde vit en Israël: ils sont donc a “sionistes”.
b) la grande majorité des juifs hors d’Israël soutient l’existence de l’état d’Israël (pas nécessairement de son gouvernement ou de sa politique): ils sont donc, selon votre conception, “sionistes” puisqu’ils veulent qu’une partie de l’ancienne Palestine britannique soit un état juif indépendant et non “dhimmi”.
c) donc la grande majorité des juifs en et hors d’Israël est sioniste.

d) les sionistes à la mer signifie donc bien les juifs à la mer, mais depuis 1967 l’OLP a essayé de rendre la chose plus présentable et de nombreux européens en voie de dhimmitude (et qui n’aiment pas la démocratie occidentale, oui, oui, des européens ausi peuvent être fasciste ou collaborateurs , ça s’est vu) ont repris cette pauvre ruse sémantique qui ne trompe personne mais permet de mettre un cache-sexe au bon vieil antisémitisme.
e) de toute façon un peuple, un état civilisé n’envisage pas de jeter autrui à la mer ou de le menacer de destruction nucléaire, même si on n’aime pas l’autre, serait-il sioniste ou juif, peu importe le nom.

4) Ce qu’on apprend dans les écoles palestiniennes,subventionnées par l’UE, ce qu’on voit dans certaines émissions télé en Palestine, en Egypte,en Iran (non-arabe, je sais, mais islamiste) est de l’antisémisme virulent des plus classiques: s’il y avait à fournir une justification à l’existence d’Israël, c’est de ne pas se résigner à subir ces déluges de haine fanatique, d’humiliation,de superstition et de bêtise meurtrière.

5) “les juifs et les croisés” ne sont pas une invention occidentale mais une assimilation générale crées et resassées par l’Islamisme.

6) le peuple palestinien a le droit à sa terre; le peuple juif tout autant.

7) Et surtout épargnez-nous le “on était là avant”, cela dépend où on remonte. Aujourdhui il y a un état israélien de 6 millions d’habitants avec sa langue , sa culture (qui en vaut d’autres), ses défauts (pas pires qu ses voisins): il a autant le droit à son existence que la Suisse,l’Autriche,ou le Ghana ou le Soudan.En êtes vous d’accord?

Merci à Sheik Yamani d’avoir fait prendre conscience à l’Europe que le pétrole est une denrée rare: mais l’embargo a mis fin aux “30 glorieuses”. De toute façon un embargo ne peut pas franchement être considéré comme geste amical (”je te fesse, c’est pour ton bien, tu me remercieras”, encore que là, dans certains cas..).

9) Les évènements cités sont peut-être un “pot pourri”: mais ils vont toujours dans la même direction: des attaques islamistes contre la démocratie occidentale. Quoi d’étonnant, puisque c’est la raison d’être des totalitaires depuis le nazisme à l’islamisme en passant par le communisme.

10) Rien ne justifie des attentats comme celui contre le WTC ou dans des autobus ou discothèques: la Résistance en France n’a pas tué un civil allemand mais des troupes d’occupation. Le fanatique croit toujours qu’il est légitime de commettre une ignominie.
12) La France (comme d’autres pays européens) est menacée puisque dans certaines écoles on ne peut enseigner la Shoah,le sport à des jeunes filles, soigner une femme par un homme sans être brutalisé, étudier Voltaire ou Montesquieu, se promener à certains endroits dans certaines tenues: j’en passe.

13) Il n’y a ici aucune islamophobie (qui de toute façon ne serait pas du racisme mais la critique d’un dogme, donc au fondement de la pensée démocratique occidentale), uniquement un voeu: que les démocrates de culture musulmane (il y en a plus que vous ne le pensez) aient le courage de se soulever contre l’abrutissement borné et sanguinaire des fanatiques qui veulent terroriser le monde après avoir terrorisé leur peuple.

2) On peut vouloir un état palestinien indépendant (c’est mon cas) sans jeter « les juifs à la mer ».

3) a) A peu près la moitié des juifs du monde vit en Israël: ils sont donc a « sionistes ».
b) la grande majorité des juifs hors d’Israël soutient l’existence de l’état d’Israël (pas nécessairement de son gouvernement ou de sa politique): ils sont donc, selon votre conception, « sionistes » puisqu’ils veulent qu’une partie de l’ancienne Palestine britannique soit un état juif indépendant et non « dhimmi ».
c) donc la grande majorité des juifs en et hors d’Israël est sioniste.
d) les sionistes à la mer signifie donc bien les juifs à la mer, mais depuis 1967 l’OLP a essayé de rendre la chose plus présentable et de nombreux européens en voie de dhimmitude (et qui n’aiment pas la démocratie occidentale, oui, oui, des européens ausi peuvent être fasciste ou collaborateurs , ça s’est vu) ont repris cette pauvre ruse sémantique qui ne trompe personne mais permet de trouver mettre un cache-sexe au bon vieil antisémitisme.
e) de toute façon un peuple, un état civilisé n’envisage pas de jeter autrui à la mer ou de le menacer de destruction nucléaire, même si on n’aime pas l’autre, serait-il sioniste ou juif, peu importe le nom.

4) Ce qu’on apprend dans les écoles palestiniennes,subventionnées par l’UE, ce qu’on voit dans certaines émissions télé en Palestine, en Egypte,en Iran (non-arabe, je sais, mais islamiste) est de l’antisémisme virulent des plus classiques: s’il y avait à fournir une justification à l’existence d’Israël, c’est de ne pas se résigner à subir ces déluges de haine fanatique, d’humiliation,de superstition et de bêtise meurtrière.

5) « les juifs et les croisés » ne sont pas une invention occidentale mais une assimilation générale crées et resassées par l’Islamisme.

6) le peuple palestinien a le droit à sa terre; le peuple juif tout autant.

7) Et surtout épargnez-nous le « on était là avant », cela dépend où on remonte. Aujourdhui il y a un état israélien de 6 millions d’habitants avec sa langue , sa culture (qui en vaut d’autres), ses défauts (pas pires qu ses voisins): il a autant le droit à son existence que la Suisse,l’Autriche,ou le Ghana ou le Soudan.En êtes vous d’accord?

Merci à Sheik Yamani d’avoir fait prendre conscience à l’Europe et que le pétrole est une denrée rare: mais l’embargo a mis fin aux « 30 glorieuses ». De toute façon un embargo ne peut pas franchement être considéré comme geste amical (« je te fesse, c’est pour ton bien, tu me remercieras », encore que là, dans certains cas..).

9) Les évènements cités sont peut-être un « pot pourri »: mais ils vont toujours dans la même direction: des attaques islamistes contre la démocratie occidentale. Quoi d’étonnant, puisque c’est la raison d’être des totalitaires depuis le nazisme à l’islamisme en passant par le communisme.

10) Rien ne justifie de atentats comme celui contre le WTC oudans des autobus ou discothèques: la Résistance en France n’a pas tué un civil allemand mais des troupes d’occupation.
12) La France (comme d’autres pays européens) est menacée puisque dans certaines écoles on ne peut enseigner la Shoah,le sport à des jeunes filles, soigner une femme par un homme sans être brutalisé, étudier Voltaire ou Montesquieu: et j’en passe.

13) Il n’y a ici aucune islamophobie (qui de toute façon ne serait pas du racisme mais la critique d’un dogme, donc au fondement de la pensée démocratique occidentale), uniquement un voeu: que les démocrates de culture musulmane (il y en a plus que vous ne le pensez) aient le courage de se soulever contre l’abrutissement borné et sanguinaire des fanatiques qui veulent terroriser le monde après avoir terrorisé leur peuple.

Mais enfin, Drol la tique, c’est le Mossad évidemment, aidé des Américains.

Il ne faut pas sous-estimer les Européens, quand ils auront pris quelques baffes de trop, ça risque de faire mal, les Islamistes sont forts en gueule, ils emmerdent même 80% des musulmans qui seront bien contents de l’éradication des nuisibles.