"
! A propos de la chaise, donc, mon siège est fait. Il..."
Posté le Lundi 23 avril 2007 par jc durbant
Bravo à Nicolas Sarkozy pour (même si les fonctionnaires et les chômeurs font encore de la résistance: 18% et 19%) sa brillante victoire du 1er tour: 80% des électeurs UMP et 63% de ceux de la droite, mais aussi 17 régions sur 22, dont les anciens bastions FN du PACA, de la Corse et de l’Alsace (37 %) ainsi que l’Ile de France (presque 34%) …
Et surtout pour la chance, comme nous le disions précédemment, d’avoir enfin cette vraie bataille des idées entre une vraie droite et ce qui reste de la gauche, qui nous avait été confisquée par l’escroc Chirak depuis douze longues années.
Merci aussi, si l’on peut dire, à Le Pen, qui, avec une certaine jeunesse de banlieue et une bonne partie des médias de gauche et au-delà de ses habituels dérapages antisémites (qui d’ailleurs cette fois se sont retournés contre lui parce qu’il a fait ainsi apparaître Sarkozy comme effectivement le seul véritable “candidat de l’immigration” contre les installés du terroir) a eu le mérite (avec De Villiers), y compris dans cette dernière campagne de trop, d’avoir continué pendant toutes ces années à poser, selon le mot fameux de Fabius, les bonnes questions sur l’immigration et l’insécurité.
Merci également à la girouette Besson qui, après son particulièrement subtil dossier antiSarko (Un “néoconservateur américain à passeport français”) pour le PS puis, tout récemment, son bestseller contre son ancienne chef d’équipe Ségo, qui, en se ralliant maintenant au candidat de l’UMP, a au moins le mérite de montrer la direction du vent …
Et enfin merci à tous les Français qui, par leur nombre même (85% contre 71 en 2002, record inégalé depuis… 1965 !) et le nombre un peu réduit des candidats (12 contre 16 en 2002), a permis ce grand nettoyage de printemps que la plupart des autres pays du monde civilisé ont fait depuis des lustres.
A savoir l’ultime élimination de ces vestiges d’un autre âge que sont, malgré le petit répit au facteur Besancenot (qui ne passe quand même pas la barre des 5% et n’aura ainsi pas droit au remboursement de ses frais de campagne), les partis communiste (laminé à à peine 2% contre 21 en 69 !) et d’extrême-gauche (notamment Arlette -1,34- avec, comme Le Pen, sa campagne de trop) ou même les écologistes (en état de coma dépassé avec 1,57%) ou, encore plus bas, leurs avatars plus folkloriques comme les “chasse, pêche, nature et traditions” (1,15) ou l’arracheur d’OGM et de Mc Do aux moustaches d’Asterix, José Bové (1,32).
Il ne reste plus maintenant à espérer que, malgré l’inévitable diabolisation qui va à présent redoubler de la part d’une gauche à bout de souffle, le logique vainqueur du second tour (même si les jeux ne sont bien sûr pas encore faits, mais il faudra bien enfin que se décident les indécis qui, avec le non-choix Bayrou, ont cru un temps pouvoir différer leur choix), ne gauchise pas trop, à l’instar de son ancien maitre de l‘Elysée, son discours et son programme au point de le rendre méconnaissable.
Et que la gauche saisisse enfin, pendant ces nouvelles cinq années d’opposition qui viennent, la chance qui va ainsi lui être donnée de faire vraiment cet aggiornamento que sa candidate avait un temps laissé espérer.
Du moins si elle ne veut pas, dans les limbes de l’insignifiance, rejoindre un jour son alliée communiste …
Laisser un commentaire
106 réponses à “Présidentielle: Le vrai candidat de l’immigration, c’est Sarkozy l’Américain! (Un nouveau rêve français)”
27 avr 07 à 02:38
Sur M’Onfrais, à la minute 33. L’inné et l’acquis. Dans le débat Kosciusko-Peillon, lien ci-dessous.
27 avr 07 à 01:55
Another one bites the dust … !
« Un nouvel élu UDF soutient Sarkozy
Maurice Leroy, qui figurait dans l’équipe de campagne de François Bayrou pour le premier tour, annonce sur RTL qu’ »il votera le 6 mai pour Nicolas Sarkozy, et suggéré de laisser le PS à ses « vieux mythes » et ses « éléphants ». «
27 avr 07 à 01:49
Débat Kosciusko-Morizet vs Vincent Peillon
27 avr 07 à 01:47
Il y a une autre possibilité, déjà évoquée : la cohabitation avec Sarkozy élu, puis une majorité socialiste aux législatives : c’est Hollande qui pourrait être PM dans ce cas.
27 avr 07 à 01:23
Si Ségolène Royal est élue présidente, c’est François Bayrou que les Français aimeraient voir devenir Premier ministre. Si c’est Nicolas Sarkozy, c’est Jean-Louis Borloo qu’ils aimeraient voir à Matignon, selon un sondage TNS-Sofres pour « Le Figaro Magazine » rendu public aujourd’hui. Le président de l’UDF, arrivé troisième du premier, est cité par 37 % des personnes interrogées devant Dominique Strauss-Kahn (29 %) et François Hollande (4 %). A droite, Jean-Louis Borloo devance Michèle Alliot-Marie (13 %), Alain Juppé (11 %) et François Fillon (9 %). Quand on interroge les électeurs, les souhaits sont toutefois un peu différents : ceux de Ségolène Royal plébiscitent Dominique Strauss-Kahn (50 %) devant François Bayrou (19 %) et ceux de Nicolas Sarkozy placent François Fillon en second
ça va être dur de cracher sur bayrou sans que ça vous retombe sur la poire !
26 avr 07 à 15:41
Bien sûr que les électeurs vont y voir un complot,compte tenu de la personnalité de sarko,
Pourquoi est-ce que les électeurs y verraient un complot, parce qu’un clown aigri de l’équipe vaincue du borgne a envie d’en voir un pour faire perdre ceux qui l’ont défoncé?
26 avr 07 à 14:42
Comme dit Santini : « Encore une minute, monsieur le bourreau ! »
26 avr 07 à 14:32
Voir aussi l’excellent commentaire de Lambert sur son blog:
François Bayou ou la friponnerie constitutionnelle.
Par Alain Lambert, mercredi 25 avril 2007
Voilà un candidat éliminé, par la constitution, du 2ème tour de l’élection présidentielle qui prétend continuer à y jouer les premiers rôles, tout en refusant de dire pour qui il votera ! Il suggère de participer aux débats en proposant des rendez-vous télévisés aux deux candidats choisis par les Français pour accéder aux plus hautes fonctions de la République. Manifestement, il pense être le seul digne de les occuper. Il navigue entre l’incongru et le pathétique. S’appropriant un droit qu’il n’a pas obtenu dans les urnes. Et l’obstination semble lui tenir lieu de légitimité. Comme il n’est pas antipathique, personne ne semble l’alerter sur le surréalisme de son comportement . A ce rythme là, pourquoi ne pas imaginer qu’il se fasse demain imprimer des bulletins pour participer à la compétition quoiqu’il arrive ? A dire vrai, je vois moins de courage dans cette démarche que de la spéculation médiatique. L’obsession d’exister quelques jours de plus à la télévision. Au risque de se faire instrumentaliser par la candidate socialiste qui cyniquement s’amuse de son désarroi. Ce doit être la première fois qu’un acteur n’arrive pas à quitter la scène. Tout en refusant de prononcer le seul mot qui peut encore justifier sa présence : le nom du candidat pour lequel il votera.
26 avr 07 à 13:30
Fillon, à côté (sur son blog), ça a quand même autrement de la gueule:
« Pour que le changement que les Français ont appelé de leurs vœux dimanche dernier se concrétise, il est indispensable que nous ayons un deuxième tour digne, un deuxième tour qui permette un vrai choix entre deux projets de société, entre deux conceptions de la Nation, entre deux façons de concevoir la politique. Pour que ce débat ait lieu et qu’il ne soit pas escamoté comme par le passé, il faut que la gauche accepte la dure réalité des urnes et qu’elle accepte une confrontation honnête, sans recourir aux artifices de la diabolisation qui n’a pas d’autre objet que de dissimuler les insuffisances de son programme et l’impréparation de sa candidate. »
Tout comme d’ailleurs… la baudruche médiatique Bayrou!
26 avr 07 à 13:11
Non Mercator, franchement je pense que Royal a vraiment perdu des voix.
Bayrou a fait sa chochotte.
Royal a montré qu’elle était aux abois et prête à toutes les compromissions.
Sarkozy est resté droit dans ses bottes, refusant de magouiller.
Et il ne faut pas non plus prendre les electeurs pour des cons, la danse du ventre de Royal pour Bayrou, c’est du grand Guignol.
26 avr 07 à 12:49
Et Bayrou aussi est ridicule, en demandant un débat télévisé alors qu’il a été éliminié, c’est une raison pour ses électeurs de s’en détourner. Je ne crois pas que ça joue pour Ségolène, pas plus que ces dérapages dans la diabolisation de Sarkozy. Enfin, on verra bien la réaction le 6 mai, à moins de nouvelle péripétie dans l’autre sens;
26 avr 07 à 12:47
Sarko n’a rien tenté d’interdire, c’est de la propagande. Les électeurs trouvent ce cafouillage ridicule, et c’est autant marqué par le PS contre son camp.
26 avr 07 à 12:02
Bien sûr que les électeurs vont y voir un complot,compte tenu de la personnalité de sarko, peut importe que les choses soient vrais ou fausses, ce qui compte c’est l’impression resentie, de toutes façons ce débat aura lieue d’une façon ou d’une autre,sarko en tentant de l’interdire ou en donnant l’impression de l’interdire, ce qui revient au même, commet une erreur majeure , il pousse dans les rangs de ségo des millions de voix d’électeurs de bayrou qui seront courroucés de cet ostracisme !
26 avr 07 à 11:09
Comme l’explique bien l’organisateur initial du débat (Camus), il est effectivement évident que c’est la Royal qui a voulu imposé, au dernier moment et apparemment sans prévenir, son débat avec Bayrou en lieu et place du forum pour la presse régionale qui lui était destiné, tant à Sarkozy qu’à elle, comme les DEUX candidats choisis, jusqu’à nouvel ordre par les électeurs, comme finalistes pour le 2e tour …
Sans compter en effet que ledit débat ne pouvait tout simplement pas cadrer avec les règles d’égalité de temps de parole édictées par le CSA, d’où sa logique interdiction …
26 avr 07 à 10:51
Et j’imagine que vous allez encore y voire un complot Sarko-maçonnique contre la « liberté de la presse »
26 avr 07 à 10:49
Mercator, vous vous êtes réjoui trop vite.
Dernière minute : débat canal+ annulé.
Ce cirque donnera une impresion de panique et de grand n’importe quoi pour Royal.
26 avr 07 à 09:15
Ah, SPQR… La grandeur de Rome aux quatre coins du monde (connu de l’époque). Senatus Populusque Romanus.
26 avr 07 à 08:41
grosse erreur tactique du clan sarko qui commence à sentir le vent du boulet et s’affole, complètement con d’être intervenu pour interdire le débat ségo-bayrou, la presse et le SPQR contacté et menacé ( non letel çe n’est pas le sénat et le peuple romain) cela donne une très mauvaise impression de ce que serait la liberté de la presse en cas de victoire de sarko !
26 avr 07 à 08:12
Le débat aura bien lieu samedi à 11 h sur Canal+, i-télé et France Inter.
26 avr 07 à 08:11
Le débat proposé par Ségolène Royal à François Bayrou aura lieu samedi à 11h00 sur le plateau de Canal+, i-Télévision et France Inter, annonce Jean-Louis Bianco, co-directeur de campagne de la candidate socialiste.
« Il y a un accord avec les chaînes de télévision et le candidat centriste », a-t-il déclaré à la presse au QG de campagne de Ségolène Royal.
Evoquant un « partenariat » entre les télés et radio organisatrices, Jean-Louis Bianco a souligné que « tous les médias pourront avoir accès aux images ».
Côté UDF, on demande également un accès gratuit aux images.
Le journaliste de Canal+ Michel Denisot devrait animer ce débat d’une heure, qui aura lieu dans le studio de son émission « le Grand journal », dont les places seront ouvertes à la presse, a précisé l’attachée de presse de Ségolène Royal.
26 avr 07 à 06:48
Sur le débat avorté Bayrou-Royal, l’intervention ravageuse d’André Santini à France Inter, au journal de 13h : le flirt et la partouze. Ecouter à la 8ème minute.
26 avr 07 à 06:03
Un débat ce soir entre Dray et Devedjian.
26 avr 07 à 04:56
Les dernières déclarations de Bayrou sont d’une grande bassesse.
Il trahit sa famille (la droite depuis toujours), son parti (il veut en fonder un autre), ses députés (qui ne seront pas réélus si L’UMP leur oppose des candidats).
Il sue la haine, il est plus pusillanime que Sarkozy ou de Villiers.
Il veut un débat télévisé ! Il faut lui expliquer comment, au neuneu, qu’il a perdu et qu’il nest pas au second tour ?
26 avr 07 à 03:08
« Madame Royal, he says, has invited me to engage in a forthright debate. Yes, I would be willing…on television for example.
Huh? He thinks he can upstage the Royal-Sarkozy debate scheduled for May 2nd? »
26 avr 07 à 01:41
C’est une farce, Bayrou veut un débat télévisé avec Ségolène…
26 avr 07 à 01:22
Et quel culot ! (et désarroi de la part de la Zapatera!) …
Le gars perd l’élection et s’incruste déjà dans des éventuels débats de 2e tour !
Comme si Le Pen, qui y avait pourtant droit en 2002 et se l’était vu refuser, on ne peut plus démocratiquement par l’escroc Chirak, demandait aujourd’hui son droit aux débats …
On marche vraiment sur la tête dans ce fichu pays …
26 avr 07 à 00:42
> > Tout n’est pas perdu pour François…
> Si car, en admettant que cette manoeuvre marche, il sera tellement grillé
Mais je parlais de François Hollande, voyons :
« Hollande premier ministre, Ségo garderait bien les enfants. Tout n’est pas perdu pour François… »
26 avr 07 à 00:40
Il peut le faire avec ses nouveaux partisans, dans le parti qu’il vient de créer.
25 avr 07 à 23:29
« Bayrou est le nouveau Chirak »…
Je dirais même plus (comme le confirme l’interview prétendument off de Sud-Ouest avec son refus du pacte anti-Supermenteur): il roule pour Chirak!
D’après Le Canard d’hier, dans la canton de Corrèze où votent les Chirac, Sarko ne devance Ségo que d’un point et Bayrou fait 19%!
25 avr 07 à 16:26
Attention, si Bayrou maintient ses candidats dans toutes les circonscriptions au second tour des législatives, il peut faire échouer des tas de candidats UMP
Et il le fera avec quelle équipe? Celle de ses députés partis vers Sarko.
25 avr 07 à 16:22
Cohabitation : Sarkozy, président sans pouvoir, Hollande premier ministre, Ségo garderait bien les enfants. Tout n’est pas perdu pour François…
Si car, en admettant que cette manoeuvre marche, il sera tellement grillé qu’il perd toutes ses chances d’être président. D’ailleurs sa motivation est là, il a compris que si Sarko prenait l’Elysée, il était indélogeable pendant un moment.
Sarko peut contrer la manoeuvre en favorisant la création d’un vrai parti centriste car la réalité est que les gens qui ont voté Bayrou n’ont pas voté pour lui mais car ils ne reconnaissaient ni dans Sarko ni dans Bécassine. Si Sarko est malin, il favorisera aussi la création d’un parti de centre-gauche histoire de lui prendre encore plus de voix.
Bayrou est le nouveau Chirak, il est prêt à faire perdre Sarko comme Chirak à fait perdre Giscard.
BTW, si Sarko n’est pas élu, la prochaine présidentielle sera probablement FN contre Ségo.
25 avr 07 à 11:42
J’apprends que Ségo invite Bayrou à débattre devant la presse le vendredi. Bayrou privilégie la TV. Une première escarmouche révélatrice du rapport de force Bayrou-Ségo cette fois-ci. Après, on jugera de la teneur du débat et des attitudes. Je trouve l’initiative de Ségo fort maladroite. Si elle se couche devant lui, elle perdra les indécis et une franche partie de l’extrême gauche. Si elle résiste, ce sont les électeurs de Bayrou qui se détourneront.
25 avr 07 à 11:20
Je n’ai pas du tout aimé la conférence de Bayrou. L’annonce grandiloquente de la nouvelle façon de faire la politique, suivie d’allusions, sous-entendus et d’attaques ouvertes contre son ancien allié de la majorité. Cette attitude déplorable lui a coûté des voix de sympathisants comme moi et de militants rompus à mouiller la chemise ensemble avec l’UMP dans les combats électoraux passés.
Cependant, le rapport des forces UMP – UDF est plutôt à l’avantage du second. Il repose sur deux facteurs : plus large éventail de choix et le temps. La victoire finale de l’UMP (présidentielle et législative) dépend de l’attitude de l’électorat centriste. Si Sarko, déjà unanimement rejeté par l’extrême gauche, fait encore jouer la menace de confrontation avec l’UDF aux législatives, il se tire une balle dans le pied. Bayrou en revanche, pourra toujours dans le pire des cas compter sur une poignée de députés même en absence d’accord explicite avec le PS. Surtout s’il réussit à préserver son potentiel actuel encore quelques semaines. Après, il ne restera plus à l’UMP que récupérer les restes du FN pour espérer avoir finalement une faible majorité de gouvernement.
25 avr 07 à 11:06
Mais faudrait déjà déduire, après les Robien, Méhaigherie, Santini et le maire de la soi-disant 1ère ville centriste de France (Rouen) les 11 députés (sur 27) qu’il a déjà perdus au profit de Sarkozy…
Sans oublier tous les électeurs de droite et même de centre droit qui, pas fous, n’auraient pas nécessairement envie de voir revenir par la fenêtre les socialistes contre lesquels ils avaient voté au 1er tour …
25 avr 07 à 09:26
Attention, si Bayrou maintient ses candidats dans toutes les circonscriptions au second tour des législatives, il peut faire échouer des tas de candidats UMP, au moins cent, et donner la majorité au PS. On se retrouverait alors, si Sarkozy est élu, avec une majorité PS. Cohabitation : Sarkozy, président sans pouvoir, Hollande premier ministre, Ségo garderait bien les enfants. Tout n’est pas perdu pour François…
25 avr 07 à 08:27
Comme prévu, Bayrou se rallie pas (pas de consigne de vote et prétend même pas savoir pour qui il va voter lui-même), mais en profite pour lancer un nouvel UDF (« Démocrate »), pendant que (plus faux jeton que moi, tu meurs!) il fait sortir dans la presse (notamment Sud-Ouest) des propos qu’il aurait eus avec Sarkozy sur son refus d’un pacte secret contre Chirak en 2004 en précisant bien à tout le monde de pas les répéter, tout en envoyant son ex-fossoyeur du Crédit Lyonnais jouer les vierges effarouchées devant les avances « obscènes » de la Royal …
25 avr 07 à 04:56
« il veut créer un nouveau parti de centre si Bayrou prend la mauvaise décision. » ….
Effectivement, mais, selon Le Canard de ce matin, l’artillerie lourde, c’est quand même, après les Robien, Méhaigherie, Santini, Veil, Giscard, etc., le bon vieux débauchage des élus (une vingtaine sur 27) auxquels on offre la réelection garantie sous la menace d’un concurrent UMP dans les pattes en cas de non-coopération, ce contre quoi les menaces de triangulaires au second tour de Bayrou risquent de pas trop faire l’affaire, sauf pour tenter de l’empêcher d’avoir une majorité trop écrasante à l’Assemblée …
25 avr 07 à 04:36
Ca (et encore aux législatives, Sarko pourrait lui mettre des candidats UMP dans les pattes pour chacun de ses candidats) et attendre patiemment… 2012!
Sarko semble avoir trouvé une meilleure parade: il veut créer un nouveau parti de centre si Bayrou prend la mauvaise décision.
24 avr 07 à 21:52
« Il ne donne pas de consigne de vote et peut espérer récupérer la droite du PS aux législatives mais ça n’est pas certain » …
Je vois pas ce qu’il peut faire de plus que ça, l’option 4 (« Il appelle à voter Sarko et il peu maximiser ses gains ») et même la 2e partie de 3 (« négocier les portefeuilles avec Sarko ») lui étant, sous peine de complètement se désavouer, rigoureusement interdites.
Ca (et encore aux législatives, Sarko pourrait lui mettre des candidats UMP dans les pattes pour chacun de ses candidats) et attendre patiemment… 2012!
Donc, s’il y a une chose qu’il a réussie, c’est, comme l’anglais le dit si bien, de s’être « painted into a corner »…
Alors, quand on parle partout de « victoire » Bayrou, ça me fait doucement rire …
24 avr 07 à 21:41
@ Balagan
—————
Vilain garcon ! Vous ne voyez pas que vous faites sangloter de desespoir notre cher petit Troll ? Il s’est fait dessus et il a fallu le consoler avec une canette de Javel ……
Il pourra pas voter pour le Borgne car personne n’a eu le courage de lui annoncer la bonne nouvelle .
Au fait !
« La France n’a pas d’influence au MO » ……
Bonne journee !
24 avr 07 à 18:24
…described France as exerting a positive influence on world affairs. …
24 avr 07 à 18:24
France Most Widely Seen as Having a Positive Influence in World.
La France n’a pas d’influence au MO.
24 avr 07 à 18:24
Europe, particularly France, is seen as a benevolent force in a world largely scornful of US power.
24 avr 07 à 18:23
France Most Widely Seen as Having a Positive Influence in World.
24 avr 07 à 18:20
Un sioniste aigri et jaloux. Ça compte pas. Tirez la chasse en sortant.
La France n’a pas d’influence au MO.
24 avr 07 à 18:17
La France n’a pas d’influence au MO.
Qui le dit ?
Un sioniste aigri et jaloux. Ça compte pas. Tirez la chasse en sortant.
24 avr 07 à 18:16
On dirait que les sionistes en font un max pour pas récupérer leurs soldats « perdus » au Liban.
24 avr 07 à 18:14
Sioniste, il ne faut pas mentir. Un placard à balai et le dessous d´un sommier Epéda(loïde…) ne constituent pas des espaces à même de promouvoir la liberté.
La France n’a pas d’influence au MO.
24 avr 07 à 18:12
Je fais ce que je veux
Sioniste, il ne faut pas mentir. Un placard à balai et le dessous d´un sommier Epéda(loïde…) ne constituent pas des espaces à même de promouvoir la liberté.
Des nouvelles de Rottweiller ? Je crois sincèrement que sa meuf devrait aller visiter Couquiermane du CRIF en compagnie de la veuve Pearl.
Madame Jean-Paul Kaufmann allait à Beyrouth parler avec le Sheikh Abdallah dans les années 80… Elle a récupérer son mari. Faut dire que la DGSE était derrière. Pas des clampins made in PPM ®…
24 avr 07 à 17:29
Merci, on sait ce qu´on a faire. Pourquoi n´allez vous pas du côté du PPM ® vous occuper de vos affaires ?
Je fais ce que je veux, ce qui est une preuve supplémentaire de la non-influence de la France au MO.
24 avr 07 à 17:24
1) Il appelle à voter Ségo et il est mort car même dans cette configuration Ségo ne gagnera pas et Sarko est franchement rancunier
2) Il appelle à l’abstention et ça lui coûtera cher aux législatives
3) Il ne donne pas de consigne de vote et peut espérer récupérer la droite du PS aux législatives mais ça n’est pas certains, par contre il sera en position moins favorable pour négocier les portefeuilles avec Sarko
4) Il appelle à voter Sarko et il peu maximiser ses gains
Merci, on sait ce qu´on a faire. Pourquoi n´allez vous pas du côté du PPM ® vous occuper de vos affaires ?
24 avr 07 à 16:03
“Bayrou ne ferait rien pour aider la candidate socialiste, espérant récupérer plutôt une part du PS après une éventuelle défaite de la gauche.”
Bayrou a 4 options dont 2 bonnes:
1) Il appelle à voter Ségo et il est mort car même dans cette configuration Ségo ne gagnera pas et Sarko est franchement rancunier
2) Il appelle à l’abstention et ça lui coûtera cher aux législatives
3) Il ne donne pas de consigne de vote et peut espérer récupérer la droite du PS aux législatives mais ça n’est pas certains, par contre il sera en position moins favorable pour négocier les portefeuilles avec Sarko
4) Il appelle à voter Sarko et il peu maximiser ses gains
24 avr 07 à 15:56
Japan is viewed favourably by 24 countries, France by 25 countries, and the EU by 24 countries.
La France n’a pas d’influence au MO.
24 avr 07 à 14:02
D’ici …
24 avr 07 à 11:59
Jc:
Ils sortent d’où vos chiffres sur les catégories ayant votées pour tel ou tel candidat, please?
24 avr 07 à 08:09
ils lui traduisent de l´arabe en allemand.
———–
Normal ! Par contre les rares rapports qui ne font pas dans la langue de bois et la leche en provenance des ambassdes au M.O , il n’y a que le « shredder » qui les lit ( et y a meme pas besoin de les traduire ….)
WAAARRRFFF …….
Allez , encore , on a les zygomatiques qui commencent a fatiguer ….
24 avr 07 à 08:09
Tiens ? Chita-Troll fait des heures sup’ ? Et les 35 heures ., alors ? et les RTT ?
T’auras pas ration supplementaires d’ordures menageres comme salaire , ne pas se faire d’illusions …mais le Troll peut continuer , ca fait du bruit de fond et avec la fonction « mute » ca derange meme pas …
24 avr 07 à 07:37
« »" Juste une influence positive.
Selon les habitants du PO « »"
Tout comme les chiens et leur influence positive : la caravane, elle, elle passe!
24 avr 07 à 06:45
dans le sens du carnet de cheques …….
Débile comme d´hab´ : vous connaissez les chiffres des respectives contributions ? On dirait pas.
24 avr 07 à 06:43
et du coup , on dedie une rue ou place a ChiChi ( Je vois tres bien ou c’est a Ramallah , on peut esperer que Chichi ira jamais voir l’endroit …..ca lui foutra un torpillage soigne de son ego …)
Faudrait prendre des cachets contre les aigreurs, sioniste.
Argument débile comme d´hab´ : l´Avenue Victor Hugo est une adresse chicos à Paris; la place Victor Hugo de Trifouilly-les-Oies un peu moins, et alors ?
Au fait, le crétin ira-t-il visiter la place ou l´avenue George W. Bush que Wolfowitz lui avait promis à Bagdad ?
24 avr 07 à 06:32
Le bug de « modération » n’est toujours pas réglé.
24 avr 07 à 06:31
Sondage global 6 mars 2007 – 27 pays
Japan is viewed favourably by 24 countries, France by 25 countries, and the EU by 24 countries.
Of course : The country with the highest number of mostly negative responses overall is Israel (56% negative
24 avr 07 à 06:29
Des sondages vieux de 5 ans !
On est en 2007 et un sondage de 2007 a combien d´années de vieillesse ?
24 avr 07 à 06:27
« Bayrou ne ferait rien pour aider la candidate socialiste, espérant récupérer plutôt une part du PS après une éventuelle défaite de la gauche. »
24 avr 07 à 06:25
« Samedi matin, l’un des lieutenants de DSK, Jean-Christophe Cambadelis, a croisé l’UDF Jean-Christophe Lagarde, lors du traditionnel petit déjeuner de L’Express à la veille des grands scrutins. Il en est ressorti avec la conviction que M. Bayrou ne ferait rien pour aider la candidate socialiste, espérant plutôt récupérer une part du PS après une éventuelle défaite de la gauche. »
24 avr 07 à 06:25
Je viens de lire ça, sur le comportement de Bayrou, plutôt favorable pour les partisans de Sarkozy :
« Samedi matin, l’un de ses lieutenants (de DSK), Jean-Christophe Cambadelis, a croisé l’UDF Jean-Christophe Lagarde, lors du traditionnel petit déjeuner de L’Express à la veille des grands scrutins. Il en est ressorti avec la conviction que M. Bayrou ne ferait rien pour aider la candidate socialiste, espérant plutôt récupérer une part du PS après une éventuelle défaite de la gauche. »
24 avr 07 à 06:23
Je viens de lire ça, sur le comportement de Bayrou, plutôt favorable pour les partisans de Sarko :
« Samedi matin, l’un de ses lieutenants, Jean-Christophe Cambadelis, a croisé l’UDF Jean-Christophe Lagarde, lors du traditionnel petit déjeuner de L’Express à la veille des grands scrutins. Il en est ressorti avec la conviction que M. Bayrou ne ferait rien pour aider la candidate socialiste, espérant plutôt récupérer une part du PS après une éventuelle défaite de la gauche. »
Ici, sur DSK.
24 avr 07 à 06:20
C’est beau , le deni compulsif ! ca se raccroche a n’importe quoi ! Des sondages vieux de 5 ans !
quel con , mais quel con …..Mais si ca l’empeche de tripler sa dose de calmants et d’anti histamines , ce sera toujours ca ( pour le trou de la Secu …)
24 avr 07 à 06:13
Ex-cocos :
63% des russes apprécient la France
16% des russes apprécient les USA
60% des polonais apprécient la France
52% des polonais apprécient les USA
24 avr 07 à 06:12
Poussière d´Empire
53% des anglais apprécient la France
44% des anglais apprécient les USA
51% des australiens apprécient la France
40% des australiens apprécient les USA
24 avr 07 à 06:10
Loin des yeux, près du coeur :
68% des canadiens apprécient la France
34% des canadiens apprécient les USA
24 avr 07 à 06:06
On world stage, France’s role is audience favorite
PARIS – Karen Hughes should be French – it would make her job easier.
As the US undersecretary of State for public diplomacy returns home from her first foreign trip burnishing America’s image in the world, she might feel a touch of envy at the glowing international reputation that France enjoys, highlighted in a recent study by the Project on International Policy Attitudes (PIPA).
In the survey of people in 23 countries across the globe, a majority or plurality in 20 described France as exerting a positive influence on world affairs.
24 avr 07 à 06:04
Europe, particularly France, is seen as a benevolent force in a world largely scornful of US power, a poll suggests
24 avr 07 à 06:03
France Most Widely Seen as Having a Positive Influence in World.
24 avr 07 à 06:00
La France n’a aucune influence au PO.
Israeli Prime Minister Ariel Sharon has arrived in Paris where he will seek French pressure on Lebanon and Iran, and help in urging the Palestinians to do more to disarm resistance groups.Sharon will also ask Chirac to use his influence to pressure Abbas « to be uncompromising towards terror groups » responsible for recent attacks despite a truce, an Israeli official said.
24 avr 07 à 05:55
je suis plutôt centriste spontanément
LOL
La France n’a aucune influence au PO.
24 avr 07 à 05:52
je suis plutôt centriste spontanément
LOL
24 avr 07 à 05:37
Letel, je n’ai rien contre Bayrou, je suis plutôt centriste spontanément, il ferait surement un bon président dans des temps moins agités mais il n’a pas la personalité requise pour prendre les décisions difficiles qui s’imposent.
24 avr 07 à 05:33
La gauche n’a rien lancé du tout ni rien anticipé, vous tombez dans le conspirationnisme.
Ce n’est pas du conspirationnisme, les médias français ont fait campagne pour Bayrou quand ils ont vu que Bécassine s’est effondrée et ça m’étonnerait qu’ils l’aient fait spontanément. Ceci étant, rien n’est gagné pour Sarko mais la victoire est en vue.
24 avr 07 à 05:30
Juste une influence positive.
La France n’a aucune influence au PO.
24 avr 07 à 05:26
La France n’a aucune influence au PO.
Juste une influence positive.
Selon les habitants du PO.
24 avr 07 à 05:24
Elle pouvait pas, vu l’effet Bayrou. Mais maintenant que Bayrou est out, elle peut.
Les gauchistes ont manoeuvré Bayrou en jouant sur son égo et sur le fait que les centristes sont perméables idéologiquement. Les gauchistes utilisaient la même tactique en mai 68.
24 avr 07 à 05:24
ces Youpins sont vraiment une race inférieure
J´aime bien ici : les gens -sûrement détenteurs de Carte Vermeil- emploient des termes surannés fleurant bon les années 30-40.
24 avr 07 à 05:22
> La manoeuvre Bayrou lancée par la gauche pour compenser l’effondrement de l’extrême-gauche
La gauche n’a rien lancé du tout ni rien anticipé, vous tombez dans le conspirationnisme. Pour le reste, ne vendez pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué (pas de crédibilité, etc.).
24 avr 07 à 05:20
Elle pouvait pas, vu l’effet Bayrou. Mais maintenant que Bayrou est out, elle peut.
La manoeuvre Bayrou lancée par la gauche pour compenser l’effondrement de l’extrême-gauche et la percée de Sarko à droite a échoué.
Bécassine n’avait pas de crédibilité au 1er tour et elle n’en a pas plus au 2ème. En dernière analyse, les électeurs votent sur une crédibilité et une compétence et pas sur un discours ou une posture.
Une alliance Bayrou-Sarko signifiera plus de déclin pour la France. Sur le fond ça m’est égal puisque je n’habite pas là-bas mais je trouve ça dommage.
24 avr 07 à 05:16
Seulement amoureux d´Elisabeth Tessier.
La France n’a aucune influence au PO.
24 avr 07 à 05:15
Royaliste avant guerre, puis petainiste, protecteur des anciens collabos et criminels de guerre (Touvier, Papon…), voyeur vicieux (écoutes téléphoniques), manipulateur lamentable (faux attentat de l’observatoire, raimbow warrior, irlandais de Vincennes), assassin (de Grossouvre) et fan d’astrologie.
Seulement amoureux d´Elisabeth Tessier.
24 avr 07 à 05:04
Elle pouvait pas, vu l’effet Bayrou. Mais maintenant que Bayrou est out, elle peut.
24 avr 07 à 04:59
Mais pas le pire score du PS, à cet égard elle sauve les meubles, elle fait même un très beau score pour son parti, et le remet en selle.
Elle n’a pas fait un si bon score que ça, elle a récupéré le vote vert et une partie du vote extrême-gauche. Elle n’a pas progressé au centre où se joue la victoire pour le PS.
24 avr 07 à 04:30
Mais pas le pire score du PS, à cet égard elle sauve les meubles, elle fait même un très beau score pour son parti, et le remet en selle.
24 avr 07 à 04:17
Segolène est devant chez les jeunes (4 points), les étudiants (10 points) et les cades supérieurs (2 points).
Clownhysterik, Bécassine prétend être la défenseur du peuple mais le peuple, le vrai, ne veut pas d’elle. Elle a perdu les régions ouvrières comme le nord. BTW, elle a même perdu les bobos parisiens. Ségo a fait le pire score de la gauche puisque la gauche aujourd’hui est à 35%.
Y’a des jours comme ça où, même minoritaires, on se sent bien…
Belle description de la gogauche, une petite clique merdique qui se voit comme une « élite », qui veut monopoliser le pouvoir et qui se rengorge dans son autosatisfaction.
Camarades élitistes de tous les pays, unissez-vous dans la guerre aux pauvres et aux classes moyennes de Ségo.
24 avr 07 à 04:14
Kadrik, insinuez vous que votre age vous rend plus intelligent ????
Le temps ne fait rien à l’affaire
Quand on est con, on est con
Qu’on ait vingt ans, qu’on soit grand-père
Quand on est con, on est con
24 avr 07 à 04:10
Simplisme, j’ai des tas de jeunes amis qui votent Sarko. Et des tas de vieux dinosaures style Buffet, Chevènement ou Laguiller qui votent Ségolène.
Kadrik, roi du simplisme helvète. 
24 avr 07 à 04:06
Sarkozy a fait le plein chez les vieux:
39% chez les 60-69 ans et 44% chez les 70 et plus. Presque autant que les scores de Royal et François Bayrou cumulés…
Segolène est devant chez les jeunes (4 points), les étudiants (10 points) et les cades supérieurs (2 points).
Y’a des jours comme ça où, même minoritaires, on se sent bien…
eXc, blog de vieux réacs
24 avr 07 à 01:37
% Un amateur comparé à Sharogne. %
Façon de voir!!!
Miterrand = 500 000 Rwandais génocidés sous l’oil de la soldatesque française
Sharogne = 400 Palestiniens assassinés par les Chretiens libanais à Sabra-Shatila sous l’oil de Tzahal et 5000 Palestiniens tués ds l’Intifada::::: Pas fichu de génocider comme il faut se salau de Sharogne::::: Il aurait tout de même pu aprendre de Mitterand:::: Même les Soudanais font mieux!
T’as raison, Dror-Drolic-colic-Doc-Toc, ces Youpins sont vraiment une race inférieure
23 avr 07 à 23:59
Royaliste avant guerre, puis petainiste, protecteur des anciens collabos et criminels de guerre (Touvier, Papon…), voyeur vicieux (écoutes téléphoniques), manipulateur lamentable (faux attentat de l’observatoire, raimbow warrior, irlandais de Vincennes), assassin (de Grossouvre) et fan d’astrologie.
Un amateur comparé à Sharogne.
23 avr 07 à 23:47
Royaliste avant guerre, puis petainiste, protecteur des anciens collabos et criminels de guerre (Touvier, Papon…), voyeur vicieux (écoutes téléphoniques), manipulateur lamentable (faux attentat de l’observatoire, raimbow warrior, irlandais de Vincennes), assassin (de Grossouvre) et fan d’astrologie.
23 avr 07 à 23:26
Mitterrand était pétainiste.
Mais pas chirako-pétainiste non ?
Pédaloïde je ne sais pas.
Mittérand était pétainiste, un pré-chirako-pétainiste par fonction historique (selon la physique post-quantique), et tout-à-fait pédaloïde par sa manière de parler de l’entité en voie de disparition comme d’un pays. Tout ça je le sais.
23 avr 07 à 23:25
Ou, au mieux, une scission où leur aile plus moderne (DSK, Kouchner, Bockel, etc.) se sépare pour créer un nouveau parti avec par exemple une partie des gens qui ont voté Bayrou … ?
Un parti social-democrate avec DSK. Je pense que ce serait une bonne chose. Nous sommes d’accord sur ce point. Et pourtant je suis pas socialiste.
Qu’est ce qu’il raconte l’autre avec les pedaloides? ..
23 avr 07 à 23:19
« Je crains que si elle ne passe pas , ca va chauffer et on entend deja les coutelas , sabres , et autres yatagans qui s’aiguisent dans tous les recoins du PS » …
Le PS va effectivement être à nouveau tenté de refaire ce qu’il a fait depuis son 1er gros échec de 2002: RIEN!
C’est-à-dire refuser encore de choisir de rejoindre les partis sociaux-démocrates du reste du monde civilisé et se séparer de ses vieilles chimères trotskos.
Mais s’ils le font pas, il me semble qu’ils vont droit vers l’extinction progressive comme leurs amis cocos …
Ou, au mieux, une scission où leur aile plus moderne (DSK, Kouchner, Bockel, etc.) se sépare pour créer un nouveau parti avec par exemple une partie des gens qui ont voté Bayrou … ?
23 avr 07 à 19:41
Mitterrand était pétainiste.
Mais pas chirako-pétainiste non ?
Pédaloïde je ne sais pas.
23 avr 07 à 17:46
Mitterrand n´était pas énarque. So ?
Il était pétainiste. Sarkozy n’a jamais été décoré de la francisque.
Enfin pas que je me souvienne.
23 avr 07 à 17:44
Mitterrand n´était pas énarque. So ?
23 avr 07 à 17:25
Il a été ministre du budget, de l´économies et des finances, de l´intérieur… j´oublie qq chose ?
Oui . il n’est pas enarque . Et seul avec une forte majorite je crois qu;on peut esperer une droite un peu plus a droite…une vraie droite, pas du Chirac quoi…
Allez, a 56/44 je pense que ce serait pas mal…
23 avr 07 à 17:00
Assez amusant cet enthousiasme naïf pour Sarko comme s´il s´agissait de sang nouveau.
Il a été ministre du budget, de l´économies et des finances, de l´intérieur… j´oublie qq chose ?
Pas exactement un nouveau venu.
23 avr 07 à 15:41
Et que la gauche saisisse enfin, pendant ces nouvelles cinq années d’opposition qui viennent, la chance qui va ainsi lui être donnée de faire vraiment cet aggiornamento que sa candidate avait un temps laissé espérer.
+++++++
Je crains que si elle ne passe pas , ca va chauffer et on entend deja les coutelas , sabres , et autres yatagans qui s’aiguisent dans tous les recoins du PS ! Il me semble que la chasse a la Segolene n’aura pas de date de fermeture …..
