eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Terrorisme/Irak: Au-delà de la prochaine élection

Posté le Dimanche 1 avril 2007 par jc durbant

A l’heure où, face à l’Iran, l’Europe confirme de la plus belle manière son esprit munichois …

Et où de toutes parts (y compris et surtout au Congrès nouvellement dominé par des Démocrates obsédés par la prochaine échéance électorale de 2008), les voix se multiplient pour demander l’abandon de l’Irak …

Il faut lire, sur le site de notre confrère de Resiliencetv, LSA Oulahbib, la traduction d’une autre excellente analyse d’un des rares spécialistes ayant réussi, comme d’ailleurs nos ennemis jihadistes, à garder une vision à long terme sur le dossier irakien, l’historien militaire Victor Davis Hanson.

« Peut-être qu’un candidat pacifiste gagnant la présidentielle de 2008, retirera les soldats américains d’Irak avant que la démocratie ne s’y stabilise, ce qui, sur le court terme, permettra en effet de sauver des vies et d’économiser de l’argent. Mais comme la confrontation globale continue, il est à craindre que les djihadistes persistent à se maintenir dans le Triangle sunnite; que le Hamas et le Hezbollah envoient des roquettes sur Israël; que les Syriens continuent à tuer les réformateurs au Liban; que l’Iran continuera à tricher pour obtenir la bombe nucléaire; Ayman al-Zawahiri continuera à propager les menaces d’Al Keida à partir du Pakistan nucléarisé; les richissimes mais illégitimes cheiks persisteront à faire des concessions secrètes et à verser des pots de vins à des terroristes de plus en plus mis en confiance afin de les laisser tranquilles; et les djihadistes essayeront toujours de se glisser aux USA pour nous tuer. »

« Depuis des décennies, en Arabie Saoudite comme à Beyrouth, le gouvernement iranien, via le Hezbollah, a tué des Américains, en particulier durant les années 90 et 90. Et cela ne se passait pas sous la présidence du fou Mahmoud Ahmadinejad, mais celle considérée comme bien plus “modérée” du président Akabar Hashemi Rafsanjani, qui avait indiqué, en 2001, qu’une seule bombe serait nécessaire pour détruire Israël. »

jc durbant @ 14:22
Catégorie(s): Concepts etPolitique américaine


Laisser un commentaire


6 réponses à “Terrorisme/Irak: Au-delà de la prochaine élection”

  • 6
    —Drol:
    3 avr 07 à 13:24

    Depuis des décennies, en Arabie Saoudite comme à Beyrouth, le gouvernement iranien, via le Hezbollah, a tué des Américains,

    Où ça ? LOL

  • 5
    —Drol:
    3 avr 07 à 13:17

    dites-nous tout

    N´est ce pas assez clair ?

    Seul un abruti peut parler « d´esprit munichois » à propos de la (sage) décision prise par les citoyens européens de ne pas vouloir envoyer de soldats se battre pour Tel Aviv.

  • 4
    —Naibed:
    3 avr 07 à 06:32

    Saddam n´était pas Hitl..[agaga][agaga]..

    Ah je vois : dites-nous tout « dror«  vous êtes le fou attitré de ce forum ?

    (on vous paie pour ça ?)

  • 3
    —dror:
    2 avr 07 à 20:22

    Saddam n´était pas Hitler et Durban raconte des conneries.

  • 2
    —Sittingbull:
    2 avr 07 à 18:44

    Panzerdivisions de Saddam Hussein
    Écrasées, comme les autres. Vous êtes sûr d’être dans le bon camp?

  • 1
    —dror:
    2 avr 07 à 18:21

    esprit munichois

    Esprit détestable au moment même où les Panzerdivisions de Saddam Hussein vrombissaient dans les plaines d´Europe Centrale et que son infanterie franchissait les Ardennes.




    • Your Ad Here