Sardanapale écrit:

Bref je me sens profondément centriste, et épouse les thèses d’extremecentre.org.

J’aurais pu donc porter mon choix dans cette campagne pour François Bayrou. Mais je ne le ferai pas.

Je pense en effet que le problème principal de la France, ce n’est pas le clivage gauche-droite archaïque que Bayrou appelle à transcender.

La maison de Gore À Nashville consomme 20x plus d’électricité qu’une habitation moyenne en Amérique.

La consommation a encore augmenté après la sortie de « Vérité ».

Note d’énergie pour 2006: 30.000 $.

RYAD (Reuters) – Trois expatriés français ont été tués en Arabie saoudite dans ce qui semble être la première attaque perpétrée par des activistes contre des ressortissants étrangers depuis trois ans, indique le gouvernement.

Dans un communiqué, le ministère saoudien de l’Intérieur précise qu’un groupe de neuf ressortissants français a été la cible de coups de feu lorsqu’un véhicule les a déposés près de Médine, dans l’ouest du pays.

(Lire la suite…)

Intéressant article de The Economist, en ce bicentenaire de l’abolition de l’esclavage par l’Angleterre, qui, malgré les allusions douteuses à “l’Holocauste”, a le mérite de rappeler certains faits oubliés ou délibérément occultés notamment en Afrique même et dans les pays musulmans …

(Lire la suite…)

C’était la minute « civisme » d’eXc. Après on vous embêtera plus, promis juré…

Voir la vidéo assez roulante de Cindy sur le réchauffement climatique.

Via Carte de Presse.

The perpetrators of most honor killings in the Arab community are not apprehended. Hamda’s murder, however, was one too many for the women in the Abu-Ghanem family. She was the eighth woman to be murdered in the extended family in the last six and a half years. All her predecessors also lost their lives in « honor killings. »

Founder of ex-Muslim group threatened

COLOGNE, Germany, Feb. 23 (UPI) — The founder of a group in Germany for former Muslims has sought police protection after receiving death threats.
Mina Ahadi, a native of Iran living in Cologne, said about three dozen people have joined the Central Council of Ex-Muslims.
« I happened to be born in a Muslim family, and I have decided not to be a Muslim, » she told the magazine Focus.
Ahadi said she and other members of the group have been « terrorized » and have received death threats, most of them sent via e-mail.
In many Muslim countries, people who abandon the faith face the death sentence under Sharia law.
Ahadi said she hoped to represent the interests of former Muslims who do not practice the religion. She chose the name as a play on the Central Council of Muslims, which has about 800,000 members and is the largest Islamic group in Germany.

Question Relations publiques, on ne fait guère mieux …

February 25, 2007 — The prestigious Council on Foreign Relations is about to get a jolt of sex appeal.

The exclusive, Manhattan-based foreign-policy group has decided to admit actress Angelina Jolie, a U.N. goodwill ambassador who has taken more than 30 trips worldwide to advocate for refugees, AIDS orphans and disaster victims.

On Friday night, the council’s membership accepted Jolie’s nomination – meaning she will soon be rubbing elbows with other club members such as Dick Cheney, Condoleezza Rice, Henry Kissinger, Colin Powell and Alan Greenspan.

The group requires no academic credentials but looks for members who take part in world affairs.

Many current members call Jolie qualified and support her induction.

« Bring her on, » said Dr. Gordon Adams, an international-affairs professor. « The idea of having Henry Kissinger and Angelina Jolie in the same organization is dazzling. »

Member Carol Adelman, former head of U.S. foreign-aid programs, said, « It’s not like Paris Hilton is being nominated. »

J’ai reçu ça. Dans un monde idéal, Letel s’accrocherait immédiatement au clavier et répondrait, sans insultes 

« en tombant par hasard sur ce site, j’ai trouvé bien tristes vos opinions, et j’ai eu envie d’envoyer un petit mail pour pouvoir m’exprimer un peu…

triste de voir à quel point vous êtes convaincus d’être extrêmement dans la raison, par application extrême du principe  »les extrêmes c’est pas bien »

j’ai remarqué que l’un d’entre vous disait que vous étiez « extremement inclassable », ce qui est faux, car comme on vous l’a fait remarquer, vous êtes ce qu’aux USA on appellerait libertarien

c’est bien vrai que ce positionnement libéral en moeurs et « libéral » en économie »  n’existe pas en europe, et c’est dommage pour le débat de fond (vous devez être fier de vous ancrer dans un « nouveau » courant, et vous dire que vous incarnez le progrès… )

je vous vois venir, vous allez vous sentir agressé par un soviétique ressorti du grenier (je suis rompu à ces clichés, surtout sur le net où c’est facile…) alors que pas du tout, je prends juste le contre pied de votre idée selon laquelle  » ça ne sert à rien de parler avec un totalitaire  »

j’estime être totalement en phase avec votre but de défendre les libertés, de vous opposer à toute tyrannie

mais je ne comprends pas comment vous pouvez nier que dans le fonctionnement même du capitalisme il puisse y avoir tyrannie

comment justifiez vous les écarts si énormes de revenus, les inégalités (croissantes) entre pays et dans les pays? les niez-vous?

pour être cohérent avec vous même vous devez sans doute employer les arguments des libéraux comme quoi la pression fiscale est trop grande, comme quoi les pauvres (smicard en france ou presque tout le monde en afrique) sont fénéants, comme quoi trop d’entraves sont opposées au commerce

est ce que vous m’accordez que cela fait près de 30 ans que le libéralisme économique a gagné du terrain, intellectuellement et dans les faits (malgré toute l’influence des marxistes que vous voyez partout) et que parallèlement les conditions de vie se dégradent ?

mais surtout je ne comprends pas pourquoi le fait d’avoir « sous les yeux » le résultat de ce que vous prônez, c’est à dire les etats unis, ne vous fait pas réviser votre avis

svp ne me taxez pas d’ »antiaméricain primaire », car je vous parle bien d’un mode de fonctionnement économique et je cite les états unis comme le meilleur exemple, non comme l’icone du grand satan

outre-atlantique c’est plus de « libertés économiques », et curieusement une société beaucoup plus chaotique, plus de prisons, et contrairement aux idées recues, pas du tout le plein emploi

plusieurs d’entre vous s’étonnaient que les libertés économiques et individuelles n’aillent pas toujours de pair : permettez moi de vous donner mon analyse

plus de libéralisme économique oblige à plus de « débrouille » pour les « rebus », plus de violence globale, ce qui favorise les réactionnaires sécuritaires qui mêlent dans un grand flou l’insécurité et le « relachement des moeurs »

si vous voulez rendre compatibles le libéralisme économique et les liberté individuelles, il faut faire percer l’idée profonde de l’anarcho-capitalisme, c’est à dire consacrer la loi du plus fort moderne, libéraliser le commerce des armes, affaiblir l’idée de justice sociale vis à vis de la loi du talion…. etc…

là je sens que je vous ai complètement fait fuir, pourtant je vous assure que ma méfiance à l’égard du libéralisme économique est d’abord venue de mon amour pour la liberté »

« Si la France et l’Europe continentale souffrent d’une croissance faible, c’est faute d’innovation. Il ne s’agit pas seulement d’accroître les budgets de recherche-développement, ça les candidats le promettent, mais d’entrer dans un capitalisme nouveau, fait de mouvements perpétuels, d’entrées-sorties, d’inventions et, en somme, d’« esprit d’entreprise » au sens premier, celui du goût de l’aventure. Pour entrer dans ce capitalisme nouveau, il faut sortir du capitalisme actuel européen «  corporatiste », nous dit Phelps, qui défend systématiquement les positions acquises des grandes firmes, des grandes banques, comme des salariés. » (Lire la suite…)

« Le coeur du problème est la nature du système économique européen. Celui-ci se compose de deux éléments : les institutions économiques et la culture économique. Par institutions économiques, j’entends à la fois les principes juridiques du droit des sociétés ou du gouvernement d’entreprise, mais aussi les organisations de financement de l’économie, qu’il s’agisse des banques ou des marchés financiers. Il est pour moi clair qu’un jeune entrepreneur qui se lance en Europe rencontre un ensemble d’institutions défavorables à son projet : certaines lois ou règlements, certaines interventions du gouvernement dans le secteur privé qui, prises ensemble, induisent une forme de protection des marchés à l’égard des nouveaux entrants. Tout cela est décourageant. Si l’Europe veut de bons emplois et de la prospérité, elle doit rendre ses institutions économiques favorables à l’innovation, ce qui, j’insiste, n’a rien à voir avec le néolibéralisme naïf qui veut en finir avec l’Etat-providence. »

Ici

Soutien du terrorisme tous azimuts, réthorique, financier, technique et matériel, bluff sur ses propres capacités nucléaires, les mollahs prennent décidément très au sérieux leur rôle de remplacement de Saddam comme nouveau boute-feu-en-chef du Moyen-Orient !

(Lire la suite…)

Bienvenue au pays où, souvenirs de l’esclavage, de la colonisation et de Vichy obligent, on préfère casser le thermomètre que de traiter la fièvre.

Et où on préfère utiliser des moyens détournés et donc approximatifs (origine des parents, patronymes, prénoms) pour connaître l’origine ethnique de la population à… l’autodéclaration!

D’où la pétition d’un groupe de chercheurs (accompagnée d’un dossier) dans le Libération d’hier contre les projets d’égalisation des chances de… “Sarkozy l’Américain”.

(Lire la suite…)

Un monde sens dessus dessous, c’est aussi bien sûr un monde où les victimes (ou les porteurs de mauvaises nouvelles) deviennent coupables …

Comme ce chercheur sur les réseaux terroristes allemand qui se voit assigner en justice et voit sa réputation et carrière ruinées pour avoir publié un livre et des informations que les services de renseignement de son pays lui avait fournis sur ledists réseaux.

(Lire la suite…)

Remplacez les irremplaçables Livingstone et Galloway par Mamère et Bové, et la presse de gauche par Le Monde ou Libé et vous avez… la France de Yacoub Ibn Shiraq!

(Lire la suite…)

L’ex-coureur de la Phonak, âgé de 31 ans, n’a cessé de clamer son innocence contestant la validité des analyses de Châtenay-Malabry et affirmant que de « nombreuses erreurs » avaient été commises lors de la procédure.

La position d’eXc sur l’affaire: qu’ils se droguent, ça devrait être légal, et que le meilleur chimiste gagne!
C’est incontrôlable, et on arrivera à Superman avec le temps…

Ça pas bon!

In his book « Women in Islam, » published four years ago, Mr. Mustafa wrote that verbal warnings followed by a period of sexual inactivity could be used to discipline a disobedient wife.
If that failed, he argued that, according to Islamic law, beatings could be judiciously administered.
« The blows should be concentrated on the hands and feet using a rod that is thin and light so that it does not leave scars or bruises on the body, » he wrote.

Au boulot, les kangourous!

Comme d’habitude, un scandale sert souvent à en cacher (ou révéler) un autre !

Comme le rappelle le Canard enchainé (dans un discret entrefilet) à la suite du décès cette semaine de l’ancien secrétaire-général de la préfecture de la Gironde (et de la petite polémique sur sa légion d’honneur), Maurice Papon aura au moins eu le mérite d’obliger l’Etat français à reconnaître, pour la première fois et 57 ans après, la responsabilité de son administration dans la déportation des Juifs.

(Lire la suite…)

Au moment où nos Chirak et nos Poutine nous donnent dans l’antiaméricanisme (pardon: l’antilibéralisme) ou la nostalgie de la “multipolarité” et où, en Allemagne même, les anciens de la RDA (notamment autour du Parti vert) tentent de se refaire une virginité …

Il faut voir (pour ceux qui l’auraient pas encore fait) le premier film du jeune réalisateur allemand Florian Henckel von Donnersmarck (La Vie des autres) sur un officier modèle et « brillant » formateur de la Stasi (les RG est-allemands) qui, quelques années avant la chute du Mur, découvre les peu ragoutants objectifs de son travail et à l’inverse l’humanité de ses victimes.

(Lire la suite…)