Posté le Dimanche 19 novembre 2006 par Sittingbull
Laisse Khomeiny parvenir au pouvoir.
Donne aux Soviétiques une impression de faiblesse qui leur laisse la porte ouverte pour envahir l’Afghanistan.
Laisse les NOkoréens s’équiper.
Trouve toute dictature de gauche à son goût.
Et enfin, accuse Israel d’apartheid:
Rarement dans l’histoire un pacifiste aura semé ou encouragé les prémices d’autant de conflits. Quel imbécile! et tous ces préchi-prêchas enrobés de sa voix mieilleuse et de son air (voir la photo) de prêtre défroqué…
Laisser un commentaire
77 réponses à “Jimmy Carter l’Ignoble”
26 déc 06 à 10:35
Mais qu’avez-vous donc tous après elle, les poteaux? Elle a parfaitement raison, Jimmy Carter a été le plus grand président des States. D’ailleurs, à l’époque, il était surnommé « peanut », non pas à cause de sa ressemblance avec les personnages de la BD, mais à cause de la taille présumée de son cerveau.
Et puis, c’est le seul président, je dis bien le seul, à s’être défié de l’énorme puissance du lobbie juif, qui, comme nous le savons tous, dirige non seulement la terre, mais le système solaire, et qui a la désagréable volonté de contrôler l’ensemble de l’univers.
Cessez donc, les copains, de la traiter de cette façon, je suis persuadé qu’elle mérite mieux que ça!
26 déc 06 à 08:31
mais non atau…
juste un peu hysterique : elle n’a pas recu de cadeau de noel
Je propose d’ecrire a la ville de Munich pour permettre a Carter de devenir citoyen de cette ville : en bon representant de l’esprit de munich, il la merite
son apres-presidence ressemble a sa presidence : faible, sans perspective, lache, considerant les defaites diplomatiques comme ayant plus de valeur que l’action musclee (les pacifistes considerent les defaites diplomatiques avec 0 mort comme etant de « grandes victoires de la civilisation »). Le pire president US depuis…. depuis… depuis la creation des USA ?
26 déc 06 à 07:06
Mon Dieu quelle tarée.
24 déc 06 à 08:32
« Tenez nous au courant de l’evolution ..promis ? »
J’attends des précisions sur le diagnostic.
24 déc 06 à 08:31
Michael
« pas en colimacon , j’espere ? »
Presque. Elle est située dans le virage. J’ai pas cherché très longtemps, mais trouver un machin qui ne soit pas un échafaudage n’est pas facile. Un truc à se casser le dos.
24 déc 06 à 08:14
paternalisme commémoratif de Cantaloupe,
++++++++++++++++++++++
Cataloun ! Qu’apprends – je ??? Ou avez vous attrape ce sale truc ? C’est pas grave , au moins ? Avez vous consulte une sommite ou deux ?
Tenez nous au courant de l’evolution ..promis ?
24 déc 06 à 08:08
S’ils sont un groupe , ils vous conseilleront certainement la methode dite « galicienne » ( en Pologne ) : Le chef du groupe maintenant fermement la douille ou l’ampoule et le reste du groupe fait tourner …l’echelle !
A part ca , si vous habitez pas trop loin , je vous rendrais volontiers service ! ‘
L’essentiel c’est d’avoir un acces stable ! ( ce qui n’est pas facile je suppose : douille au beau milieu de l’escalier ( pas en colimacon , j’espere ? )
24 déc 06 à 07:34
Sandrine
Si vous avez une idée, pour la douille, elle est bienvenue. Si en plus vous êtes un groupe, vous avez un avantage sur moi, qui ne dispose que de l’aide d’une femme peu douée pour le bricolage, d’une petite fille qui n’est pas encore très habile, et d’un chat que la question n’intéresse pas. J’espère que la résolution de ce problème ne vous détourne pas trop longtemps de lvos responsabilités en matière de politique internationale.
24 déc 06 à 07:29
Sandrine
« malgré le paternalisme commémoratif de Cantaloupe »
J’imagine que Cantaloupe est une déformation de mon pseudo ? Pourquoi pas, j’aime bien les bateaux.
Paternalisme, je comprends, et ce n’est pas faux : je suis le père d’une fille de 12 ans, presque 13. Mais commémoratif, je ne comprends pas.
24 déc 06 à 07:22
Sandrine
« Sinon, Cataloun, #59, ça dit quoi ? »
Ça dit l’opinion d’un Okie républicain qui n’aime pas le Vice-President de son pays.Je désapprouve l’usage du terme cabal en cette circonstance, mais à part ça, je m’en fous complètement : cette opinion ne m’aide pas résoudre mon problème le plus crucial en ce moment, qui est de changer une douille électrique, haut placée dans l’escalier de ma maison, sans me casser la gueule.
24 déc 06 à 05:15
Jimmy Carter l’Ignoble, parce qu’il est une équipe, donc malgré le paternalisme commémoratif de Cantaloupe, détruira la censure sioniste sur ce blog.
+++++++++++++++++
Quel beau et noble projet ! On a meme requisitionne le Troll pour l’occasion !
« Jimmy Carter l’Ignoble me rappelle fortement un des personnages de » Little drumer girl » de J.Le Carre ….
Pas un compliment d’ailleurs …
Au fait la paranoia compulsive , ca se guerit ? Ca doit etre fatiguant de verifier sous son lit chaque soir s’il n’y a pas deux ou trois sionistes planques dessous mais c’est bien connu que ce sont surtout les vieilles filles qui succombent a cette pathologie ( avant d’aller se coucher , profondement decues de n’avoir trouve que de la poussiere sous le plumard …)
24 déc 06 à 05:05
J’ai l’impression que vous avez pris beaucoup d’importance dans la vie de Sandrine
++++++++++++++++++++
J’ai surtout l’impression que ce serait plutot elle qui a des problemes avec la sienne !
Apres s’etre clonee en 3 ou 4 pseudos differents qui s’auto congratulaient ( pueril et rigolo comme procede ) elle s’est imagine une conspiration galactique ( ca leur donne une auto importance demesuree – et rassurante : ils sont la cible privilegiee d’un complot gigantesque : AIPAC ! ni plus ni moins et on en rajoute dans les descriptions apocalyptiques !
(Si quelqu’un peut m’expliquer le rapport entre AIPAC et le Quebec …..)
Dedoublements de personnalite , language de cantiniere , incapacite a debattre autrement que par l’insulte sectaire ou des sources aussi partisanes que ce pauvre Gordon (qui est en fait , par esprit partisan a (tres) courte vue , un chaud partisan de la proliferation nucleaire tous azimuths . Pourtant s’il a bosse a Livermore , il doit savoir de quoi qu’on cause )
Bref les pauvres Sandrines ( va savoir si c’est l’original , vu qu’il y en a 4 autres dont Jimmy Carter est le dernier avatar .
Au fait , excellent d’avoir choisi ce post pour les arguments specieux de Gordonico ( qui en plus se pretend …antiwar ! ) Comme pigeon debile a courte vues ( il l’a prouve avec son « effort » face a la Coree du Nord qui s’est foutue de sa gueule au moins autant que l’Iran de Khomeini – Pour Saddam , c’etait moins evident …..)
24 déc 06 à 04:19
*****************************************************************************************
À partir du fait que le sioniste qui controle ce post se permet de nous censurer, vous pouvez en déduire beaucoup sur la manière dont les sionistes censurent leurs opposants en Occident, au détriment de nos intérêts, et à la grande honte de eXc.…
Voici Jimmy Carter l’Ignoble
Le blog eXc dans le blog eXc.
Il fût une époque où eXc était un blogue d’expression directe, sans franchise à la douane, sans devoir se demander si notre propos allait se configurer dans les lignes de l’AIPAC. Ce temps est terminé.
Vous voulez contacter « Jimmy Carter l’Ignoble » le blog dans le blog ? Faîtes jimmycarterlignoble@hotmail.com L’ultime espace de liberté, lorsque eXc était eXc.
******************************************************************
24 déc 06 à 03:49
*****************************************************************************************
À partir du fait que le sioniste qui controle ce post se permet de nous censurer, vous pouvez en déduire beaucoup sur la manière dont les sionistes censurent leurs opposants en Occident, au détriment de nos intérêts, et à la grande honte de eXc.…
Voici Jimmy Carter l’Ignoble
Le blog eXc dans le blog eXc.
Il fût une époque où eXc était un blogue d’expression directe, sans franchise à la douane, sans devoir se demander si notre propos allait se configurer dans les lignes de l’AIPAC. Ce temps est terminé.
Vous voulez contacter Jimmy Carter l’Ignoble le blog dans le blog ? Faîtes sandrine468@gmail.com L’ultime espace de liberté, lorsque eXc était eXc.
******************************************************************
Jimmy Carter l’Ignoble, parce qu’il est une équipe, donc malgré le paternalisme commémoratif de Cantaloupe, détruira la censure sioniste sur ce blog.
24 déc 06 à 03:32
*****************************************************************************************
À partir du fait que le sioniste qui controle ce post se permet de nous censurer, vous pouvez en déduire beaucoup sur la manière dont les sionistes censurent leurs opposants en Occident, au détriment de nos intérêts, et à la grande honte de eXc.…
Voici Jimmy Carter l’Ignoble
Le blog eXc dans le blog eXc.
Il fût une époque où eXc était un blogue d’expression directe, sans franchise à la douane, sans devoir se demander si notre propos allait se configurer dans les lignes de l’AIPAC. Ce temps est terminé.
Vous voulez contacter Jimmy Carter l’Ignoble le blog dans le blog ? Faîtes sandrine468@gmail.com L’ultime espace de liberté, lorsque eXc était eXc.
******************************************************************
J’ai l’impression que vous avez pris beaucoup d’importance dans la vie de Sandrine. »" »"
Ça part…ok, commençons par frapper sur le messager, profitons qu’elle est féminine…
Sinon, Cataloun, #59, ça dit quoi ?
24 déc 06 à 03:10
Michael
J’ai l’impression que vous avez pris beaucoup d’importance dans la vie de Sandrine.
24 déc 06 à 02:21
*****************************************************************************************
À partir du fait que le sioniste qui controle ce post se permet de nous censurer, vous pouvez en déduire beaucoup sur la manière dont les sionistes censurent leurs opposants en Occident, au détriment de nos intérêts, et à la grande honte de eXc.…
Voici Jimmy Carter l’Ignoble
Le blog eXc dans le blog eXc.
Il fût une époque où eXc était un blogue d’expression directe, sans franchise à la douane, sans devoir se demander si notre propos allait se configurer dans les lignes de l’AIPAC. Ce temps est terminé.
Vous voulez contacter Jimmy Carter l’Ignoble le blog dans le blog ? Faîtes sandrine468@gmail.com L’ultime espace de liberté, lorsque eXc était eXc.
*****************************************************************************************
Ici sans censure on parle de :
#59 Du droit de l’Iran de posséder l’énergie nucléaire;
#58 De notre slogan fondé sur la liberté d’expression;
#57 La présentation du post de Michael qui ne manque pas de lucididé;
#56 La présentation de notre méthode;
#55 L’origine de la fission entre eXc et Jimmy Carter l’Ignoble, Le blog dans le blog.
24 déc 06 à 01:57
À partir du fait que le sioniste qui controle ce post se permet de nous censurer, vous pouvez en déduire beaucoup sur la manière dont les sionistes censurent leurs opposants en Occident, au détriment de nos intérêts, et à la grande honte de eXc.…
Voici Jimmy Carter l’Ignoble
Le blog eXc dans le blog eXc.
Il fût une époque où eXc était un blogue d’expression directe, sans franchise à la douane, sans devoir se demander si notre propos allait se configurer dans les lignes de l’AIPAC. Ce temps est terminé.
Vous voulez contacter Jimmy Carter l’Ignoble le blog dans le blog ? Faîtes sandrine468@gmail.com L’ultime espace de liberté, lorsque eXc était eXc.
24 déc 06 à 01:40
Voici Jimmy Carter l’Ignoble
Le blog eXc dans le blog eXc.
Il fût une époque où eXc était un blogue d’expression directe, sans franchise à la douane, sans devoir se demander si notre propos allait se configurer dans les lignes de l’AIPAC. Ce temps est terminé.
Vous voulez contacter Jimmy Carter l’Ignoble le blog dans le blog ? Faîtes sandrine468@gmail.com L’ultime espace de liberté, lorsque eXc était eXc.
Voici de Gordon Prather:
IRAN’S RIGHT TO NUCLEAR POWER:
According to the United Nations statute establishing the International Atomic Energy Agency:
The Agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity throughout the world. It shall ensure, so far as it is able, that assistance provided by it or at its request or under its supervision or control is not used in such a way as to further any military purpose.
The Agency is based on the principle of the sovereign equality of all its members, and all members – in order to ensure to all of them the rights and benefits resulting from membership – shall fulfill in good faith the obligation assumed by them in accordance with this Statute.
Hence, the IAEA Secretariat, the IAEA Board of Governors and all members are to, « in good faith, » assist in the development and practical application of atomic energy for peaceful purposes in all member states.
In order to ensure that « special fissionable or other materials, equipment, services, equipment, facilities and information » are not used « in such a way as to further any military purpose, » the IAEA Secretariat administers a Safeguards system.
Iran entered into a Safeguards Agreement with the IAEA in 1974.
Under that agreement (contrary to what the neo-crazy sycophantic media has told you) Iran is not required to inform the IAEA about the existence of facilities – such as the uncompleted nuclear power plant at Bushehr, for example– until 180 days before « special fissionable or other materials » are actually introduced into the facility.
Iran notified the IAEA about Bushehr, the Uranium Conversion Facility at Estefan and the Uranium Enrichment Facility at Natanz – and subjected them to IAEA Safeguards – years before being required to do so.
Hence, for years, the principal responsibility of the IAEA’s director general, Mohamed ElBaradei, in Iran has been to assist the Iranians get those « safeguarded » facilities at Bushehr, Estefan and Natanz up and operating, safely and peacefully.
As well as to counter the « bad faith » efforts of the Cheney Cabal to prevent the Iranians from getting those facilities up and operating.
So, ElBaradei’s report to the IAEA Board’s quarterly meeting last week was mostly an update of what he has done to assist the Iranians at Bushehr, Estefan and Natanz. Right?
Wrong!
ElBaradei’s report is mostly an update of what he has not done.
You see, at their last quarterly meeting, the Board directed ElBaradei to report to the U.N. Security Council their determination that to satisfy some Board members as to the exclusively peaceful intent of Iran’s nuclear program, the Board « deemed it necessary » for Iran to, inter alia:
implement transparency measures, as requested by the Director General, including in GOV/2005/67, which extend beyond the formal requirements of the Safeguards Agreement and Additional Protocol, and include such access to individuals, documentation relating to procurement, dual use equipment, certain military-owned workshops and research and development as the Agency may require in support of its ongoing investigations.
Beyond the requirements of a potential Additional Protocol.
Far beyond the requirements of Iran’s existing Safeguards Agreement.
Iran promptly informed ElBaradei that – in the future – it would comply only with their Safeguards agreement. After three years of voluntary cooperation that went beyond even an Additional Protocol not yet in force, Iran declared:
It should also be recalled that Iran has fully cooperated in provision of voluminous information; granting many accesses to different locations [even military sites]; arranging interviews with individuals; submission of non-Safeguards related information; [granting] permission for taking large number of environmental samples from nuclear and non-nuclear sites and even from military sites; [arranging] over thousands of hours of meetings with experts in understanding the detail of every subject [which amounted to more than 1,700 man-days of inspection]; therefore, the Agency has full understanding on every part of the program and has achieved progress on the matters.
So, does ElBaradei acknowledge in his latest report that previous cooperation by Iranians had – in fact – gone far, far beyond what was required under their existing Safeguards Agreement?
No.
He just complains about how hard it is, now, « to follow up » on « information » obtained from a mysterious « walk-in » laptop, provided him by the Cheney Cabal.
First, there is « Operation Green Salt, » an inexplicable – therefore, highly suspect – military uranium-conversion program.
Then, there is the « design of a missile re-entry vehicle, » which – if authentic – is highly classified Iranian national security information and, under the IAEA Statute, absolutely none of ElBaradei’s business.
June 19, 2006
24 déc 06 à 01:28
Voici Jimmy Carter l’Ignoble
Le blog eXc dans le blog eXc.
Il fût une époque où eXc était un blogue d’expression directe, sans franchise à la douane, sans devoir se demander si notre propos allait se configurer dans les lignes de l’AIPAC. Ce temps est terminé.
Vous voulez contacter Jimmy Carter l’Ignoble le blog dans le blog ? Faîtes sandrine468@gmail.com L’ultime espace de liberté, lorsque eXc était eXc.
24 déc 06 à 01:17
Jimmy Carter l’Ignoble
Voici le poste de Michael, il est possible, ici, d’y exprimer ce que vous en pensez sans craindre qu’un sioniste vous censure. Remercions Sittingbull pour cette liberté.
A Teheran , on vote …
Posté le Samedi 23 décembre 2006
Un commentaire sur les elections a Teheran ..
Le point positif , c’est qu’il y a des elections et une tradition democratique , le point moins positif c’est que pour frauder , il faut qu’il y ait elections …
Ahmadinejad’s Followers Ordered to Falsify Election Results
December 18, 2006, 9:45 PM (GMT+02:00)
The results of Iran’s elections for local councils and the powerful Assembly of Experts have been tensely awaited as the first test of the president’s popularity since he took office last year.
Tehran sources report that his followers, seeing which
way the wind was blowing, took matters in their own hands. Backed by armed Revolutionary Guards, they stormed the counting sessions Monday, Dec. 18, using threats and physical harassment to force the counters to falsify the results and reverse the gains.
Sixty hours after balloting ended, when only 10 percent of the returns to the key Tehran city election had been counted, the publication of further results was suspended.
Four prominent Iranians, including ex-presidents Hashem Rafsanani and Mohammed Khatami, protested that vote-rigging was taking place.
Ahmadinejad took fright from initial reports that the Reform-Seekers camp headed by Tehran mayor (and former RG officer) Mohammad Baqer Ghalibaf were pulling ahead of his own candidates. When this trend showed in the early returns from a small number of provincial towns, our Tehran sources report, Ahmadinejad tried approaching the supreme
ruler for a directive to “adjust” the ballot count and switch votes to his supporters. When he was told that Khamenei was too busy to talk to him, he ordered RG musclemen to take off their uniforms and shoulder their way into the ballot counting centers of Tehran, which holds one-sixth of the country’s population. He told them to move cautiously as Ghalibaf has his own armed militia.
By then, Ghalibaf has calculated from one-tenth of the ballots counted that he had carried up to eight of the 15 city council members compared with three for the president’s camp. One of the new pro-Ghalibaf councilors is Iran’s popular national wrestling champion Ali Reza Dabir. The president’s sister, Parvin Ahmadinejad ranks 11th out of 15 candidates
on her list and may not win a seat.An even more painful blow to Ahmadinejad’s prestige is the striking victory indicated by partial results of his perennial rival Hashem Rafsanjani
for a seat on the Assembly of Experts. In 2005, Rafsanjani was beaten by the incumbent in the race for the presidency, but this time, he appears to have amassed so far nearly two million votes – more than double that of the president’s mentor, the ultra-radical Ayatollah Mohammad Taghi Mesbah
and ahead of a number of important clerics.
Both Ghalibaf and Rafsanjani have a long reckoning with the pugnacious president. The Tehran mayor claims he was promised the presidency in the last election by supreme ruler Ayatollah Ali Khamenei, but that the Ahmadinejad cheated him of the position with the help of the Revolutionary Guards.
To keep him quiet, they let him have the Tehran mayoralty, Ahmadinejad’s old job.
For the Dec. 15 local elections, Ghalibaf organized a sophisticated campaign, managed by an old comrade, Col. Morteza Talati, who served until eighteen months ago as commander of security for greater Tehran.
Whatever the final results of the two polls, the Iranian president undoubtedly received a serious slap in the face days after students at Amir-Kabir University in Tehran disrupted his speech with shouts of Liar! Get out! But it is by no means a defeat of his extremist policies, say our Tehran sources. Whether the final results prove to be clean or rigged, they will have no impact on the Islamic Republic’s drive for a nuclear weapon, its sponsorship of terrorism
across the Middle East and beyond, its export of extremist Shiite Islam by violent means, confrontation with the West or its threat to Israel.
The elections did provide some insights into Iran’s domestic political dynamic:
1. The municipal council voters were motivated more by local than political or national considerations, which is par for the course in most countries.
2. Ghalibaf is no saint. He made free of the municipal resources, organization and staff available to Tehran’s mayor for a winning campaign. He also managed well in advance to purge the town machinery of most of the staff hired by
Ahmadinejad when he was mayor.
3. Although three or four would-be politicians with pretensions as Reform-Seekers will join Tehran’s city council, they will have no say in national affairs. In previous years, when reformers managed to get elected in Tehran, their
influence was not felt even in social matters.
The Assembly of Experts nominates the supreme leader for life and has the prerogative to replace him. The president’s fiery mentor’s failure to attract the Iranian voter surprises no one. The views Taghi Mesbah espouses are far out even for Iran’s clerical rulers. He seeks to transform Iran into a religious dictatorship which treats its subjects as minors too immature to make their own decision who must be guided by the “wise guardian, a religious dictator – Valiy-E Faqih. He cherishes the dream of attaining this eminence after Khamenei leaves the stage.
Rafsanjani, on the other hand, is viewed in the West as a moderate against Iran’s extremist landscape, although he shares the views and is a close associate of hard-line Ayatollah Khamenei. But he is also a seasoned diplomat and a pragmatist. Khamenei clearly prefers him as the dominant figure in the Assembly of Experts to provide a counterweight to Ahmadinejad’s confrontational belligerence.
He certainly has no wish to see the dictatorial Taghi Mesbah as heir apparent.
But more upsets and surprises are in store before the final results of Iran’s elections are published.
24 déc 06 à 01:09
Au prochain post de Michael, nous ferons les choses depuis le début:
Nous clonerons le post de Michael au complet sur ce post;
Nous répondrons sur ce post;
Nous reproduirons toutes les interventions du post original sur ce post.
Nous nous attendrons à ce que ceux qui ne partagent pas la censure sioniste répondent sur ce post, plutôt que sur l’original;
Avec la permission de Sittingbull, évidemment.
24 déc 06 à 01:04
Voici Jimmy Carter l’Ignoble
Le blog eXc dans le blog eXc.
Il fût une époque où eXc était un blogue d’expression directe, sans franchise à la douane, sans devoir se demander si notre propos allait se configurer dans les lignes de l’AIPAC. Ce temps est terminé.
Mais ne faisons pas la fine bouche, eXc a beaucoup lutté pour la liberté d’expression, surtout à l’époque où les islamistes pressaient vraiment très fort contre notre liberté d’expression. Il est normal que eXc pense depuis que les sionistes sont leurs alliés naturels. En quoi ils se trompent. Mais l’erreur est humaine. Nous avons même eu la gloire de lutter contre les extrémistes qui voulaient censurer tous ceux qui admettaient une sensibilité musulmane. Maintenant nous avons à se protéger contre les sionistes qui veulent censurer ce site, sous tous de sorte de prétextes ridicules. EX : si vous exprimez une opinion autre que l’AIPAC, vous encouragez au génocide. Ce qui prouve que ceux qui veulent nous censurer sont des fascists.
Si vous doutez de la censure, posez-vous la question: à qui parle Balagan lorsqu’il dit ceci (#3) dans « Les champignons proliferent ? ». Sachez que nous avons été censurés trois fois dans ce post de merde:
—Balagan:
20 déc 06 à 21:59
Quand elle regarde Rocky 4, ça la fait doucement rigoler. C’est de la gnognote à coté de Sandrine qui va faire la conne à la base de Valcartier (qu’est ce quelle est allée foutre dans ce repère de trous du culs?).
T’as voulu que tous ces mâles virils te donnent ce qui te manque mais m’est d’avis que tu n’as pas du les inspirer, d’où ton aigreur à leur égard. Je trouve que tu ressembles beaucoup à T’Nuk de Tripping the Rift, à mon avis, la ressemblance n’est pas seulement au niveau de la personnalité.
On sera très contents très longtemps! Et vous pendant ce temps là vous serez tous morts! HAHAHA!
Ca fout la trouille
Aussi, à partir du fait que le sioniste qui controle ce post se permet de nous censurer, vous pouvez en déduire beaucoup sur la manière dont les sionistes censurent leurs opposants en Occident, au détriment de nos intérêts, et à la grande honte de eXc.
23 déc 06 à 16:30
Michael
« Cataloun , une question fondamentale : estimez vous que des encartes PCF soient stricto sensu a considerer “mouvance rouge ” par conformisme historique ( et abusif selon certains exegetes ) ou “mouvance brune ” ( ou “neo-brune” sinon ” crypto-brune” ? ) »
Malheureusement, presque tous les communistes que je connais, sont des ex-, ce qui rend ma réponse particulièrement peu fiable.
Mon impression est que les encartés au PCF sont plutôt des institutionnels, des héritiers, des fidèles et plutôt des vieux.
Je crois que l’importance des Rouges-Bruns est minimale en France, démultipliée par un effet de scandale trompeur. Je pense que le synchrétisme rouge-brun n’est possible que dans les pays ou les régions dans lesquels le Parti Communiste a pris à un moment donné le pouvoir et donc a représenté réellement l’intérêt national ou régional.
Il y a bien-sûr des convergences entre le fascisme et le communisme, par exemple l’exploitation du ressentiment social, et tout un tas de scories provoquées par des conflits inavouables, mais je n’ai jamais rencontré de communiste qui soit tenté par l’extrême-droite. Il y en a eu, il y en a, il y en aura, mais je n’en connais pas.
Par contre, il y a une convergence d’intérêts évidente entre tous ces partis, ou groupuscules qui n’ont aucune chance de participer au gouvernement, et représentent par nature ce que les politologues appellent je crois la fonction tribunicienne, souvent populiste.
23 déc 06 à 02:50
A propos des « anti-sionistes » ou « pro-palestiniens » on subodore a Bercy ( ou l’etat des caves est a l’oppose de celles de l’Oncle Picsou ) que la proliferation ces dix dernieres annees d’innombrables associations et organisations aux noms aussi pittoresques que varies ( mais avec toujours « Palestine » au milieu pour faire chicos ) est en fait une vaste arnaque concue par nombre de rigolos qui en tirent des avantages en nature consequents ( exemption d’impots , salaires fictifs , demandes de subventions variees , ristourne sur des billets d’avion , presentes comme voyages d’etudes , etc ….) Il semblerait meme que nombre de ces fieres avant gardes de la revolution destinee a delivrer la galaxie du « mal sioniste » ne sont constituees que du nombre d’adherents requis pour deposer les statuts legaux et qui sont souvent issus de la meme famille .
En tout cas , la grande discretion dont font preuve ces mouvements est eloquente ! On nous annonce une GGRRAAANNNDE manif unitaire avec 300 organisations participantes et les medias nous racontent ( de moins en moins ) par le detail cet evenement primordial et ses 250 participants resolus ( qui forment , endurcis par les luttes homeriques un petit noyau quasi familial )
De mauvaises langues enkystes dans les replis du Ministere des Finances m’ont sussure qu’un audit de ce genre de blagues etaient a l’etude mais avec prudence car une tentative berceyenne de mettre son nez dans les finances et financements d’Attac ( gros morceau s’il en fut ) s’est vue remise aux Calendes avec de gros froncements de sourcils de certains membres d’autres ministeres …..
Mais tant que cette faune pittoresque donne de la copie aux medias ….
Notons tout de meme que la ‘Palestine » de plus en plus s’averant etre un ectoplasme ethere , aussi concret que le St Graal , fait de moins en moins recette dans la psyche collective des masses revolutionnaires , laissant le terrain a des minorites plus resolues qui ont elles effectivement elargi le combat a de plus hauts niveaux , plus racoleurs comme l’anti sionisme en general , ayant decerne au « sionisme » terme general fourre-tout (ou on fourre effectivement tout et les « juifs » en general ) le titre de conspiration mondiale dans l’espoir de reveiller un vague echo d’interet parmi les masses amorphes du peuple mondial …
Nous avons quelques specimens de cette mouvance sur eXc qui vu la variete de leurs determinants nous offrent ainsi un merveilleux ( quoique restreint ) champ d’etudes .
Cataloun , une question fondamentale : estimez vous que des encartes PCF soient stricto sensu a considerer « mouvance rouge » par conformisme historique ( et abusif selon certains exegetes ) ou « mouvance brune » ( ou « neo-brune » sinon » crypto-brune » ? )
Le Brun semble etre la couleur a la mode dans le paysage politique francais , enfin le souterrain et certains semblent presses de ne pas etre les derniers ploucs a adopter la mode …
23 déc 06 à 02:23
Et maintenant, nous allons vous exposer à un réponse
+++++++++++++++++++++++++
Ya ouili ! Quand on pense que l’humanite a failli etre privee de ces reponses qui evoquent parfaitement l’ambiance qui regne parfois a l’heure de la fermeture de certains debits de boissons . Ce qu’il serait interessant de savoir ( on pourrait meme en faire un cours a UCLA ) c’est si ces doctes paroles sont prononcees AVANT ou APRES la serie de vomissements sur le trottoir , qui liberent sinon l’intellect mais au moins l’estomac …
Pourriez vous nous eclairer sur ce point essentiel des debats avec vous , chere Sandrine ? avant ou apres ?
22 déc 06 à 16:39
A propos de « fascistes sionistes »…tout le monde se souvient de la petite campagne des deux-trois années passées, quand les antisionistes français se sont mis en tête d’essayer d’amalgamer les « sionistes » ( c’est à dire, et comme d’hab’, les juifs connus, le CRIF, voire la LICRA ) avec l’extrême droite.
Il y a un paquet d’articles et d’éditoriaux plus ou moins explicites dans le Diplo bien-sûr, les sites alter-neuneux, Politis, et quelques farceurs des media mainstream.
L’extrême-droite a d’ailleurs profité du débat ridicule sur les quelques faits-divers d’un antisémitisme aussi caricatural qu’évident, pour tenter une manœuvre de récup via M. de Villiers et Mme le Pen fille. J’ai d’ailleurs pensé, et jusqu’à preuve du contraire, je pense toujours que Three Piglets était le vecteur malhabile de cette manœuvre sur ce blog. On se souvient de son échange foutraque avec le Troll.
Et puis Patatras !
Voila que les « antifascistes » antisionistes défendus par nos habiles politologues se pacsent Urbi et Orbi avec le gros borgne….
Faut voir le damage control. Jusqu’à se raccrocher au pauvre type de la soi-disant LDJ, qui serait lui aussi allé faire des bisoux au BBR. Caramba, encore raté, l’info est venue du FN et a été démentie par le mec en question.
Donc, à part quelques azimutés que je ne nommerai pas, le gros des masses antisionistes authentiques est bien dans le brun, beaucoup plus que dans le rouge. En France ça doit faire deux ou trois mille connards, dix mille avec les sympathisants et en comptant les Islamistes. Pas de quoi se relever la nuit.
22 déc 06 à 05:59
Y a t’il un interet a discuter avec une pocharde qui ne raisonne que par l’insulte et devoile ainsi ses pensees profondes ?
Une femme saoule n’est vraiment pas un beau spectacle a regarder mais il semble que meme la lecture de ses pensees est encore moins ragoutante ..
assumez vous ma pauvre Sandrine ! Et surtout votre ideologie de coercition et de menaces …..Quand a accuser a tout bout de champ les gens de fascistes ou de nazis , on sait parfaitement qui a recours a ce genre de raccourcis ….
22 déc 06 à 03:22
Ce Post sera maintenant utilisé, avec la permission de Sittingbull évidemment, comme une base de réponse de Sandrine pour les posts de Michael. En effet, dupuis qu’il se permet de censurer toutes les interventions qui ne reflètent pas les lignes de l’AIPAC sur ses posts, nous ne voyons pas pourquoi nous aurions un quelconque dialogue directe avec lui. Considérant que ça contrevient aux principes fondamentaux de eXc, nous prenons pour acquis que Sittingbull nous permettra d’utiliser cet espace pour répliquer sans risque de censure.
22 déc 06 à 03:14
Et maintenant, nous allons vous exposer à un réponse à des questions de sales fascistes du post « Les champignons proliferent ? ». Par deux fois nous y avons répondu, par deux fois le sale fasciste les a censuré, effacé, c’est tellement typique, qu’on se demande si c’est eXc :
La problèmatique d’Israël n’est pas de fixer des frontières pour le moment mais de faire plier les islamo-nazis” »”
Faux, la problématique des sionofascistes est de se répandrent en Amérique.
D’ailleurs, le simple fait que tu veuilles fixer des frontières prouve que cela doit être rejeté avec la plus grande énergie” »” »
Sale fasciste. Aussi fasciste que le sale fasciste qui censure mes interventions au fur et à mesure que sa propre opinion est choquée….
Je te mets au défi de prouver de manière factuelle et sans mentir que le fait de délimiter des frontières résoudrait quoique ce soit.” »” »
Plus de 90 % des pays qui existent pour vrai ont des frontières reconnues par 90 % des pays du monde.
Vous voulez dire que les frontières d’Israël n’existent pas, juste pour rigoler ? Donc Israël est un pays fictif, un mythe, une blague dont on rigole ?
Ça sera pas facile à reconnaître, sans rire.
.
.
22 déc 06 à 02:29
Ça c’est quelques unes des stupidités fascistes dont on a eu droit de la part des quelques sionistes de ce site. ET VOUS VOULEZ QUE CES ÉTRANGERS DE CONS FASCISTES PUISSENT DÉCIDER DE LA RESPECTABILITÉ DE NOS EX-PRÉSIDENTs ?? VOUS ÊTES MALADES OU QUOI ??
je propose que l’aide au tiers monde soit basee uniquement sur l’envoi regulier de zigotos de ce genre qui seront une aide reelle et non detournable comme …….supplements de proteines aux populations affamees…
La problèmatique d’Israël n’est pas de fixer des frontières pour le moment mais de faire plier les islamo
ancienne éditorialiste au Daily Telegraph qui a publié dans son journal un édito sur les environnementalistes dans lequel elle affirmait que quand elle était gauchiste, elle avait propagé avec ses amis l’idéologie environnementaliste pour détruire la productivité occidentale.
L’idée était de fabriquer un connard “justicier” qui voudraient venger les pauvre sous-alimentés en faisant payer les méchants occidentaux.
D’ailleurs, le simple fait que tu veuilles fixer des frontières prouve que cela doit être rejeté
Et pourquoi devrait-il y avoir des voies contradictoires, pour légitimer le génocide?
Il ne s’agit pas d’obéissance mais de respectabilité. Il y a des gens qui ne sont pas assez respectables, comme toi par exemple, pour être pris en considération.
m’est souvenir que l’Angleterre avait foutu au gnouf l’ensemble des partisans de Mosley et meme pendu quelque uns ….Et on croit se souvenir de la deportation des Nippo-americains a une epoque similaire
Rien à foutre, tout ce qui provient des tarés comme toi doit être rejeté par principe. Et si tu me disais que la terre est ronde, je commencerais à avoir des doutes. Tes “idées” de merde et tes “valeurs” bidons, je n’en veux pas, c’est clair
C’est le propre de tous les connards comme les frogestiniens, les baiseurs de chèvres et les connasses antisémites dans ton genre qui se définissent dans la haine de l’autre et pas par rapport à eux mêmes. Le gauchiste est un être abject et veule, en plus d’être un con à l’esprit étroit et borné qui se complait dans une idéologie fumeuse et puérile.
Ils n’ont qu’à les envoyer au MO, les sodomiseurs de chameaux vont se charger de colmater les fuites, ça les changera et puis les chameaux seront soulagés qu’on leur foute la paix ce qui contribuera peut-être à propager dans la région. Je note que tu passes sans vergogne de la mythologie de la religion de paix à celle de la religion de pets.
Ma petite fakébecoise, mon truc c’est le concret, le sérieux, le factuel et le démontrable. Tes bouffonneries fumeuses, émotionnelles et infantiles ça me fait rigoler car ça relève de la croyance. En fait, dans ton fonctionnement, tu ressemble aux islamo-nazis. Tu veux nous imposer ta croyance par le chantage. Et t’as le même problème qu’eux, quand tu en donnes une tu en prends 5 en retour et dans les deux cas ça durera le temps qu’il faudra jusqu’à ce que le message passe. Tu es dans la droite ligne des inquisiteurs, commissaires du peuple et autre fascistoïde pervers.
“IRAQIS HAVE GAS CHAMBERS FOR ALL JEWS »
ET VOUS VOULEZ QUE CES ÉTRANGERS DE CONS FASCISTES PUISSENT DÉCIDER DE LA RESPECTABILITÉ DE NOS EX-PRÉSIDENTS?? VOUS ÊTES MALADES OU QUOI ??
22 déc 06 à 01:35
Quand je pense qu’en Amérique du Nord, on puisse se demander si les propos d’un ex-président sont assez proches d’un lobby étranger pour être respectable….ça donne envie de se gerber, et de se demander pourquoi nous sommes allés au Nouveau-Monde…si c’est pour être envahis par des intérêts étrangers…
22 déc 06 à 01:14
Il y a des gens qui ne sont pas assez respectables pour être pris en considération »" »"
Et c’est évidemment aux Israéliens de dire aux américains qui est respectable. Sale fasciste.
22 déc 06 à 01:09
L’obéissance ou le génocide, hein ?
Tu ne sais plus quoi dire pour légitimer ton soutien inconditionnel au projet génocidaire des arabes. Il ne s’agit pas d’obéissance mais de respectabilité. Il y a des gens qui ne sont pas assez respectables, comme toi par exemple, pour être pris en considération.
21 déc 06 à 20:36
Et pourquoi devrait-il y avoir des voies contradictoires, pour légitimer le génocide? »" »
L’obéissance ou le génocide, hein ? Vous êtes un fasciste Balagan. Et dire que de gentils idiots veulent y participer…
21 déc 06 à 17:58
Demme reported that there was an equally large group of Jewish citizens demonstrating in support of the book and its call for a path to peace….
Il a des preuves?
…I made it clear that I have never claimed that American Jews control the news media, but reiterated that the overwhelming bias for Israel comes from among Christians like me who have been taught since childhood to honor and protect God’s chosen people from among whom came our own savior, Jesus Christ. An additional factor, especially in the political arena, is the powerful influence of the American Israel Public Affairs Committee, which is exercising its legitimate goal of explaining the current policies of Israel’s government and arousing maximum support in our country. There are no significant countervailing voices…
Et pourquoi devrait-il y avoir des voies contradictoires, pour légitimer le génocide?
21 déc 06 à 13:01
LGF, encore une gentil idiot utile qui reproche à tous d’avoir d’autres interlocuteurs qu’Israël et l’AIPAC.
Des petits bouts de la Lettre de Carter aux Américains Juifs:
“During my recent book tour… The high point for me was a meeting with leaders of the Board of Rabbis of Greater Phoenix, who announced before my arrival that they would demonstrate against my book. When they invited me to meet with them, I accepted immediately. The six rabbis (three men and three women) and I were the only ones present except for a camera crew under the direction of Jonathan Demme, who was making a documentary about me and the work of The Carter Center. Demme reported that there was an equally large group of Jewish citizens demonstrating in support of the book and its call for a path to peace….
…I made it clear that I have never claimed that American Jews control the news media, but reiterated that the overwhelming bias for Israel comes from among Christians like me who have been taught since childhood to honor and protect God’s chosen people from among whom came our own savior, Jesus Christ. An additional factor, especially in the political arena, is the powerful influence of the American Israel Public Affairs Committee, which is exercising its legitimate goal of explaining the current policies of Israel’s government and arousing maximum support in our country. There are no significant countervailing voices…
There are no significant countervailing voices, et lorsqu’un le fait, c’est devenu proprement scandaleux pour les gentils idiots utiles comme JC Durban.
21 déc 06 à 09:11
Cater et le lobby arabe
18 déc 06 à 08:26
Carter would do himself and his countrymen a favor by permanently resisting the urge to offer any further commentary on world affairs.
20 nov 06 à 18:53
Tu es un détritus haineux et psychopathe.
Non ? Comme Jimmy Carter ?
20 nov 06 à 18:52
Le seul qui est raciste ici c’est toi. N’essaye pas de t’abriter derrière des falsfications pour prétendre que ton racisme est légitime. Tu es un détritus haineux et psychopathe. Ca ne veut pas dire pour autant que le faux antiracisme de la gauche que toi et les tiens avaient tout fait pour susciter soit légitime.
Les chirakailles vont perdre la partie, ils ne pourront pas utiliser Le Pen pour expulser les arabes. Ils n’ont que deux choix: la guerre civile ou l’auto-destruction. S’en prendre à Israël et aux juifs ne les mènera à rien d’autre que d’avoir une Irgun française sur les bras dans le meilleur des cas.
Compliqué votre délire Blablagan : les gauchistes, les chirakailles, Le Pen, les pédaloïdes, les zéropéens… On voit tout de suite que si vous êtes sioniste donc dangereux, fort heureusement la nature, bonne mère, vous a fait très très con comme le premier Letel venu.
20 nov 06 à 18:50
Sandrine
Deportation a en anglais un sens beaucoup moins sinistre qu’en français (en tout cas en France ). En français, je traduis en général deportation par expulsion du territoire.
Inversement demagogue est moins trivial que le français démagogue.
20 nov 06 à 18:36
Ben Gourion était un être très raciste.
Le seul qui est raciste ici c’est toi. N’essaye pas de t’abriter derrière des falsfications pour prétendre que ton racisme est légitime. Tu es un détritus haineux et psychopathe. Ca ne veut pas dire pour autant que le faux antiracisme de la gauche que toi et les tiens avaient tout fait pour susciter soit légitime.
Les chirakailles vont perdre la partie, ils ne pourront pas utiliser Le Pen pour expulser les arabes. Ils n’ont que deux choix: la guerre civile ou l’auto-destruction. S’en prendre à Israël et aux juifs ne les mènera à rien d’autre que d’avoir une Irgun française sur les bras dans le meilleur des cas.
20 nov 06 à 18:25
Le « Grand Dérangement » c’est l’expression des Acadiens, pour les anglais c’était : « transfert” , “deportation” , ” deplacement”…
20 nov 06 à 18:13
Sandrine
Pour les Acadiens, le mot est Dérangement.
20 nov 06 à 18:06
Ben Gourion était un être très raciste.
20 nov 06 à 17:51
La citation de trollik est citée hors contexte, puisque si je me souviens bien, elle concerne les échanges de population dans le cadre du plan de partition de 1937.
Cette manipulation grossière est une preuve supplémentaire de l’hystérie antisémite de ce détritus onusien qui prouve que l’hostilité fanatique que voue l’ONU à Israël ne repose que sur une volonté de le détruire.
Les idiots utiles pourraient croire le discours onusien standard selon lequel le but de l’ONU est d’être un forum de rencontre avec l’autre aboutissant à civiliser les barbares par contact. Exemple, on y ferait de la pédagogie douce, du genre on habitue les arabes à la pensée humaniste en leur faisant croire qu’ils ont tout à gagner politiquement à participer à la commission des droits de l’homme alors qu’en fait l’objectif est de les faire réfléchir sur ces concepts.
En dehors du fait que ce concept est totalement idiot comme tous les concepts onuso-zéropéens, il s’agit en fait d’une noble façade pour aider les arabes à donner une apparence de légalité à leurs projets criminels.
20 nov 06 à 17:26
“transfert” , “deportation” , ” deplacement” sont des termes qui n’ont aucune connotation pejorative particuliere et ce jusqu’en 1941″ »" »
Lol !! Les Acadiens seront rassurés.
20 nov 06 à 17:24
Je reconnais donc une erreur, les déportations ont cessé et ont fait place à la colonisation et le terrorisme d’Etat.
Konarik, arrête tes salades et ton Jewish bashing, tu n’auras jamais ce que tu veux et on va finir par s’énerver.
20 nov 06 à 17:21
I support compulsory extermination of all Jews.
Most arabs, from 1920 til today
I strongly agree
Adolf from 1920 til 1945, Adolfik from xxx til 2006
20 nov 06 à 12:40
mais je maintiens qu’avoir une grille de lecture de 2006 pour une citation de 1937 est intellectuelement malhonnête !!!
Je trouve la position de Ben Gourion en 1937 proche de la politique utilisée par Israël depuis 1947: utiliser la guerre pour justifier le « transfert » à l’époque ou l’expropriation terrienne plus tard: les méthodes ont changé, l’objectif reste le même: The arabs will have to go.
Je reconnais donc une erreur, les déportations ont cessé et ont fait place à la colonisation et le terrorisme d’Etat.
C’est comme dans les geôles israéliennes où la torture physique a laissé la place à la torture psychologique.
C’est bien plus « civilisé » comme cela…
20 nov 06 à 07:39
« transfert » , « deportation » , » deplacement » sont des termes qui n’ont aucune connotation pejorative particuliere et ce jusqu’en 1941 .
Dans l’histoire du colonialisme africain on trouve le terme « force » accole a ces termes pour indiquer que les populations concernees etaient deplacees ou transferees .
Uniquement APRES 1941 . le mot « deportation » ou « transport vers l’Est » prendront le sens de « crime contre l’humanite » ou d’euphemisme pour designer un « genocide » .
Tout depend du contexte et mr Kadrik adoooore les amalgames automatiques .
Pour memoire on peut « karcheriser » ses sanitaires ou sa banlieue …….
Aux dernieres nouvelles ca s’ecrit pareil ….
20 nov 06 à 07:13
En fait le terme en vigueur à l’époque n’est pas déportation, ni déplacement, mais bel et bien transfert. Il me semble que c’est le terme transfert qui est également mentionné dans le traité de Lausanne concernant le déplacement/déportation des populations grecques et turques
Voilà pour mon mea culpa, mais je maintiens qu’avoir une grille de lecture de 2006 pour une citation de 1937 est intellectuelement malhonnête !!!
20 nov 06 à 06:50
mon terme n’était sans doute pas adéquat, mais j’ai l’avantage de reconnaître mes erreurs moi !!!
Et vous ???
20 nov 06 à 06:32
déportation de populations civiles, pas déplacement.
Votre utilisation subtile de la langue française est aussi une certaine forme de tromperie, n’est-ce pas?
20 nov 06 à 06:26
Mon cher Kadrik… avec des citations comme celle-là, votre argumentaire ne s’enrichit pas : en 1937, le déplacement de population n’est pas considéré comme immoral… en 1937, le déplacement de population est un outil considéré par tous les pays.
Avoir une grille de lecture de 2006 pour une citation de 1937 est une certaine forme de tromperie pour l’auditoire
20 nov 06 à 05:18
Le sionisme est une idéologie antiraciste et anticolonialiste responsable de l’expropriation et de la déportation de milliers d’arabes.
Sympa comme concept novlangue!
Rappellons les paroles de David Ben-Gourion en 1937: “I support compulsory transfer. I do not see in it anything immoral … The Arabs will have to go, but one needs an opportune moment for making it happen, such as a war.”
19 nov 06 à 22:51
Ha bon.
19 nov 06 à 22:34
Dror est visiblement un pauvre: d’esprit, d’honnêteté, d’intelligence, de coeur.
D’où ce pseudo.
19 nov 06 à 21:57
Bon Dror,
C’est quoi ce « »Pauvre Dror »" ?
19 nov 06 à 21:45
Le sionisme est un mouvement politique qui demande que les Juifs aient les mêmes droits que les autres peuples, entre autres le droit de vivre sur leur terre comme tous les autres peuples.
Ainsi, le sionisme est une idéologie antiraciste et anticolonialiste.
Quant aux antisionistes, ce sont des antisémites, comme le disait déjà Martin Luther-King dans son discours de Harvard, en 1965.
19 nov 06 à 18:21
Et enfin, accuse Israel d’apartheid
Assez sympa comme accusation. Le sionisme, doctrine raciste et criminelle, est la négation de l´autre. On peut essayer de couper les cheveux en 4 si l´on doit employer le terme spécifique d´apartheid ou celui de racisme mais franchement, c´est une perte de temps.
19 nov 06 à 18:19
Laisse Khomeiny parvenir au pouvoir.
Je ne vois pas tellement en quoi Carter devait empêcher les iraniens de renverser le Shah. Le Shah, qui avait rappelons le, osé avoir des relations diplomatiques avec le PPM.
19 nov 06 à 14:35
Il avait au moins l’exemple de Kennedy en 62 pour lui servir de modele ou d’inspiration ….!
19 nov 06 à 13:30
Si, ils les a apaisés au lieu de les stopper
les stopper comment !!!! en leur déclarant la guerre !!!!
19 nov 06 à 13:30
Et enfin, accuse Israel d’apartheid
a -t- il tor
C’est n’importe quoi !! Accuse-t-on les US d’apartheid parce qu’ils construisent un mur le long de la frontière avec le Mexique ? Non !! L’Arabie Saoudite le long de sa frontière avec le Yemen ? Non !! Le Maroc, à l’intérieur des terres sahraouie ? Non !! etc… Non c’est juste parce que c’est Israël. C’est étonnant de voir à quel point le parti pris contre Israël devient banalisé…
19 nov 06 à 13:27
Dans la liste de ses exploits : laisser l’URSS envahir l’Afghanistan sans réagir (sauf le boycott des J.O. de Moscou !)
Tiens je l’avais oubliée celle-là je vais la rajouter
19 nov 06 à 13:27
“” »” et vous ne venez pas m’emmmerder avec des sermons sur les droits de l’homme “” »” »
Je parlais de Carter, pas de vous, vous avez le sang chaud, nom d’un petit bohomme
19 nov 06 à 13:21
Il a laissé tomber le Shah à cause des violations des droits de l’homme
personne ne pouvais aller contrer la volonté du peuple iranien, même si cette volonté est le résultat de propagande, il n’en demeure pas moins que c’est les iraniens qui ont choisi les mollahs !!!!!
19 nov 06 à 13:17
« »" » et vous ne venez pas m’emmmerder avec des sermons sur les droits de l’homme « »" »"
19 nov 06 à 13:14
« Carter est un masochiste et un faible »
C’est surtout un attardé mental. Une marionette, mais qui manipule les fils ?
Dans la liste de ses exploits : laisser l’URSS envahir l’Afghanistan sans réagir (sauf le boycott des J.O. de Moscou !)
19 nov 06 à 13:08
Laisse Khomeiny parvenir au pouvoir. ::: il n’avait pas le choix !!!!
Si, il aurait dû préparer la succession pacifique du shah (qui était devenu gâteux et que ses alliés n’ont même pas accueilli pour qu’il soigne son cancer). Les iraniens -qui maintenant détestent l’Islam (la religion, pas vous) à cause des mollahs – ont bon droit de hair Carter. Il a laissé tomber le Shah à cause des violations des droits de l’homme; résultat: ça a été encore mille fois pire avec les mollahs. Je vous dis que c’est un connard!
Laisse les NOkoréens s’équiper. :::: ils lui ont pas demandé son avis !!!!
Si, ils les a apaisés au lieu de les stopper en se faisant complice de la politique de Clinton.
Trouve toute dictature de gauche à son goût. ::: les goûts et les couleurs ne se discutent pas !!!!!
Bon d’accord, mais alors vous dites que c’est un goût personnel et vous ne venez pas m’emmmerder avec des sermons sur les droits de l’homme, que ces dictatures violent allègrement.
19 nov 06 à 13:08
Carter est un masochiste et un faible. Il ne sait pas faire face alors il collabore avec les ennemis pour les apaiser.
19 nov 06 à 13:05
Et enfin, accuse Israel d’apartheid
a -t- il tort ?!!!!
19 nov 06 à 13:02
Laisse Khomeiny parvenir au pouvoir. ::: il n’avait pas le choix !!!!
Laisse les NOkoréens s’équiper. :::: ils lui ont pas demandé son avis !!!!
Trouve toute dictature de gauche à son goût. ::: les goûts et les couleurs ne se discutent pas !!!!!
19 nov 06 à 12:52
Il y a aussi la rencontre avec le lièvre-tueur, auquel notre guerrier échappa de justesse.
Si le lièvre avait réussi, il aurait mérité la médaille de Congrès. 
19 nov 06 à 12:42
« Le président Carter vit un OVNI en 1969 et rédigea un rapport destiné au Bureau international des OVNIs situé à Oklahoma City suite à une demande de cette organisation. L’observation de Jimmy Carter a été déboulonnée par le sceptique Robert Sheaffer: il s’agissait d’une méprise élémentaire avec la planète Vénus »source: Wilkipédia
Comme les rois mages en Galillée. Ce type a de la suite dans les idées.
