Posté le Vendredi 17 novembre 2006 par jc durbant
Dans un consensus apparemment mondial, rappelant étrangement l’unanimisme béat de l’avant-guerre d’Irak de mars 2003 (sur la défense, faut-il le rappeler, d’un des dictateurs les plus sanglants de l’Histoire récente), la planète entière a salué la défaite des Républicains (pardon: de Bush) aux toutes récentes élections de mi-mandat américaines.
Ainsi, le très subtil Courrier international fait sa couverture sur une photo de Bush tête en bas avec le très Ahmadinejadien titre: “Le monde (presque) sans Bush“.
Et présente une série de traductions d’articles de la presse mondiale dont celui de l’Observer lui-même, qui réussit l’exploit de qualifier le président Bush, en un seul paragraphe, de… “dogmatique”, “partisan”, “incompétent”, “arrogant” et “sot” !
Extrait:
« Rarement une défaite électorale aura été saluée avec autant d’enthousiasme dans le pays où elle a eu lieu, mais aussi partout dans le monde. George W. Bush a finalement réussi à faire l’unanimité sur la planète entière ou presque. Les ayatollahs d’Iran, les gouvernements européens, la majorité des Américains et même certains républicains qui considéraient que leur parti méritait d’être puni, tous ont fêté la “raclée” infligée par les électeurs au président Bush. »
Laisser un commentaire
23 réponses à “Réactions aux élections américaines : cherchez l’erreur!”
23 nov 06 à 01:31
> vous fustigez le soi-disant immobilisme de la France et vous en remettez une louche sur vos faux exploits de traducteur en Irak dès lors que l´on vous prouve concrétement le savoir-faire des nôtres. “Des miens” en tout cas
« Prouve concrètement », « Nos exploits », « mes exploits », mdr. Quel clown.
22 nov 06 à 20:33
Bon, Balagan a fait sa petite tournée de marde…
22 nov 06 à 19:11
LOL encore un qui n´a jamais regardé le CAC40.
Tu dois confondre avec le troll 40 ou le juin 40.
22 nov 06 à 18:33
tu comptes faire appel à la célèbre compagnie française High Quality White Flags.
Aucune utilité. Ni actuelle ni passée.
22 nov 06 à 18:32
Il n’y a pas d’entreprises en France, juste des conglomérats chirako-maffieux, les entrepreneurs indépendants sont laminés dès qu’ils arrivent à menacer l’establishment, c’est pour cela qu’aucune grande entreprise française n’est apparue depuis les années 70.
LOL encore un qui n´a jamais regardé le CAC40.
22 nov 06 à 17:37
Oui la France peut sortir, ou plutôt ses entreprises, peuvent sortir l´Irak du bourbier très rapidement.
Il n’y a pas d’entreprises en France, juste des conglomérats chirako-maffieux, les entrepreneurs indépendants sont laminés dès qu’ils arrivent à menacer l’establishment, c’est pour cela qu’aucune grande entreprise française n’est apparue depuis les années 70.
Pour le reste, j’imagine que pour sortir du prétendu bourbier, tu comptes faire appel à la célèbre compagnie française High Quality White Flags.
22 nov 06 à 16:57
Encore planté Letel : je parlais sérieusement. Incapable de différencier l´ironie des vraies déclarations de foi ?
Oui la France peut sortir, ou plutôt ses entreprises, peuvent sortir l´Irak du bourbier très rapidement.
Curieux : vous fustigez le soi-disant immobilisme de la France et vous en remettez une louche sur vos faux exploits de traducteur en Irak dès lors que l´on vous prouve concrétement le savoir-faire des nôtres. « Des miens » en tout cas : peut-être pariez vous sur Halliburton & co ?
22 nov 06 à 14:25
> Aucune idée de leur capacité à sortir l´irak du bourbier.
Mais si, j’y ai aidé moi-même, je vous l’ai dit, dans une entreprise de services.
22 nov 06 à 12:46
Nos entreprises offrent des biens et services particulièrement bien adaptés aux besoins de l´Irak.
Sorry Letel est juste bon à critiquer la France et ses entreprises. Aucune idée de leur capacité à sortir l´irak du bourbier.
22 nov 06 à 12:45
depuis qu’il se croit menace …
Qui me menace ? Des clients arabes insatisfaits ? Soyez clair mon vieux : à part vous, personne ne vous comprend.
22 nov 06 à 10:46
> Nos entreprises offrent des biens et services particulièrement bien adaptés aux besoins de l´Irak. Demandez à Letel.
Oui, je suis allé donner des cours de français à Saddam au début des années 1970, pour qu’il puisse baiser Giscard et Chirac dans ses négociations sur l’achat d’une centrale nucléaire. Il leur a fait croire qu’il ne parlait pas un mot de français, les a laissés parler entre eux, et, grâce à l’efficacité justifiée des services de langue français (Berlitz en l’occurrence, que j’avais l’honneur de représenter), a pu parer une de leurs entourloupes.
22 nov 06 à 10:39
Merveilleux de voir le Troooolll Nous la jouer zozo respectable depuis qu’il se croit menace …
Une veritable lope qui veut faire croire quoi ? Le naturel du petit petainiste , xenophobe et fwanchouillard ressortira ala premiere occasion avec ses eructations antisemites .
Quel spectacle de bouffon il nous donne …
21 nov 06 à 13:58
Troll Dror gros chagrin Papa Saddam parti …
Bouhouhou …..
Niche niche TrollTroll
Lui travailler Maison Roblot …….tres active Irak Saddam ..Merci Saddam !
Le seul Roblot que je connaisse c´est le Roblochon.
Si vous êtes sioniste colon préoccupé du sort de votre pitoyable humanité, vous devriez pleurer avec moi sur le sort de Saddam.
20 nov 06 à 22:27
Troll Dror gros chagrin Papa Saddam parti …
Bouhouhou …..
Niche niche TrollTroll
Lui travailler Maison Roblot …….tres active Irak Saddam ..Merci Saddam !
20 nov 06 à 15:18
Troll Dror gros chagrin Papa Saddam parti …
Ce sont les irakiens qui pleurent.
Les français sont prêts à refaire de bonnes affaires en Irak dès que la situation le permettra. Nos entreprises offrent des biens et services particulièrement bien adaptés aux besoins de l´Irak.
Demandez à Letel.
20 nov 06 à 13:53
Sauf que sur le real word, les pauvres Democrates vont vite donner l’impression de marcher sur des oeufs ! En faire trop, c’est risquer de perdre 2008 . pas en faire assez c’est risquer d’emietter le parti pour les primaires des presidentielles .
Et pire que tout qu’on leur demande leurs propositions concretes ! Donc tout le monde va sagement attendre le rapport de l’ISG et se rangera derriere Bush qui au passage, delivre du souci de reelection a paradoxalement les mains libres …
20 nov 06 à 13:48
Troll Dror gros chagrin Papa Saddam parti …
Bouhouhou …..
Niche niche Troll
17 nov 06 à 17:04
Même les démocrates ne veulent pas d’un anti-bush déclaré. Il y a comme une lézarde dans le front anti-guerre. Moralité: la campagne éléctorale étant terminée, les choses sérieuses peuvent reprendre là ou les reps l’avaient laissé. Les dems ne vont pas tarder à faire comme leurs ainés de 94: trois petits tours et puis s’en vont…
17 nov 06 à 16:57
Rien ne vaut la pré-connerie d´un sionisé.
17 nov 06 à 16:47
Il paraît que sous Saddam, les coiffeurs, les vendeurs d´alcool, les vendeurs de k7 de musique occidentale, les femmes en pantalon ou non voilées se faisaient flinguer à chaque coin de rue.
Caniche, la pré-démocratie vaut mieux que la dictature.
17 nov 06 à 16:23
Le con borné …a libéré plus de 50 millions de musulmans en Irak et en Afghanistant de la tyranie islamiste.
Il paraît que sous Saddam, les coiffeurs, les vendeurs d´alcool, les vendeurs de k7 de musique occidentale, les femmes en pantalon ou non voilées se faisaient flinguer à chaque coin de rue. Tout ça c´est fini. L´Irak est libérée grâce au connard de Bush de la « tyrannie islamiste » d´ailleurs le parti au pouvoir s´appelle Conseil Suprême pour la Révolution Islamique en Irak mais c´est juste une erreur de casting.
17 nov 06 à 16:14
Le con borné comme il est écrit a libéré plus de 50 millions de musulmans en Irak et en Afghanistant de la tyranie islamiste.
Quand tu en auras fait autant, viens nous faire coucou
17 nov 06 à 10:03
dogmatique”, “partisan”, “incompétent”, “arrogant” et “sot”
Je ne trouve pas Bush particulièrement arrogant; en revanche, l´invasion de l´Irak le montre bien, c´est un con borné.
