Quoique une vue comme ça, moi..."
Posté le Vendredi 10 novembre 2006 par Sittingbull
…une minute, mais c’est toujours le même mûr. Et le même trou! Et qui s’agrandit au cours des semaines! Les palestiniens devraient devenir des intermittents du spectacle!
Laisser un commentaire
27 réponses à “Des millions de trous dans les murs palestiniens…”
12 nov 06 à 13:47
Un véto US c´est tout bénéf pour démontrer une fois de plus la collusion entre sionistes et américains.
Faux, le veto US est une belle démonstration que les US sont un honest broker qui oeuvre pour la vraie paix, contrairement aux chirakistanais qui veulent assouvir leur cupidité et leur antisémitisme du même coup.
12 nov 06 à 12:49
Un véto US c´est tout bénéf pour démontrer une fois de plus la collusion entre sionistes et américains.
Surtout quand la dite résolution ne fait aucunement mention des 1400 missiles envoyés sur Israël depuis que celui-ci a quitté Gaza, espérant ainsi créé des conditions favorable…aux négociations de paix !!!
12 nov 06 à 11:45
Un véto US c´est tout bénéf pour démontrer une fois de plus la collusion entre sionistes et américains.
12 nov 06 à 08:11
En plus c’est chose superflue car si le Hezb reussit son coup de force politique et s’empare du pouvoir au Liban grace a une minorite de blocage ( 1/3 des deputes ) il deviendra de facto le patron de l’armee libanaise censee diriger les investigations de c’te brave FINUL
Et on rappelle que c’est la chirakaille qui a voulu faire entrer le Hizb au gouvernement en prétendant que cela les responsabiliserait.
12 nov 06 à 07:54
Pro Arabe sans réserve, la France n’a pas été dérangée que le texte n’était pas équitable.
Que veux-tu, les caniches français sont tellement incompétents qu’ils n’ont toujours pas compris qu’on pouvait très bien faire du business avec les arabes sans leur faire de la lèche et être leurs auxiliaires. Ces connards ont annoncé qu’ils étaient surpris que la croissance française soit nulle aux 3eme trimestre, c’est bien les seuls à être surpris.
Ils sont non seulement des caniches mais en plus des trolls, des trolliches quoi.
12 nov 06 à 07:44
jusqu’a ce qu’un attentat soin soin renvoie tous ces fiers guerriers vers leurs penates ( peut etre meme pas , prives de mandat ,ils deviennent des vaches a lait commodes pour faire marcher le petit commerce ….)
Le plus probable est qu’ils menaceront les schtroumfs d’attentat pour les faire casquer, en bleu évidemment, comme ça ils feront marcher le petit et le gros commerce.
12 nov 06 à 04:10
A force de faire preuve de partialite ehontee , il se pourrait que cette attitude de la France finisse par se faire remarquer …
Remarquons qu’elle a pris la tete d’une offensive en regle contre les vols de reconnaissance , contribuant comme prevu a vider sciemment la 1701 de tout son contenu .
En plus c’est chose superflue car si le Hezb reussit son coup de force politique et s’empare du pouvoir au Liban grace a une minorite de blocage ( 1/3 des deputes ) il deviendra de facto le patron de l’armee libanaise censee diriger les investigations de c’te brave FINUL ( a.k.a : “Coalition of wimpings ” ) la vidant totalement de tout mandat et la laissant comme une baleine echouee dans le Sud Liban .jusqu’a ce qu’un attentat soin soin renvoie tous ces fiers guerriers vers leurs penates ( peut etre meme pas , prives de mandat ,ils deviennent des vaches a lait commodes pour faire marcher le petit commerce ….)
12 nov 06 à 02:48
Pro Arabe sans réserve, la France n’a pas été dérangée que le texte n’était pas équitable. La Grande-Bretagne, Danemark, Japon et Slovaquie se sont abstenus.La France a voté comme la Ligue arabe et la Russie (et Tchechenie ?)
samedi 11 novembre 2006, mis à jour à 20:58
Washington bloque une résolution condamnant un raid israélien
Reuters
Les Etats-Unis ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de sécurité de l’Onu condamnant un raid israélien qui a causé la mort de 18 civils palestiniens dans la bande de Gaza et réclamant un retrait rapide de Tsahal de la région.
Neuf des quinze membres du Conseil de sécurité ont voté pour la résolution et quatre se sont abstenus: Grande-Bretagne, Danemark, Japon et Slovaquie.
Il s’agissait du second veto opposé par le représentant permanent des Etats-Unis au Conseil de sécurité, John Bolton, depuis qu’il est arrivé au siège de l’Onu, en août 2005.
Son précédent veto, le 13 juillet 2006, portait sur une résolution condamnant une précédente incursion israélienne dans la bande de Gaza.
Les Etats-Unis ont utilisé 82 fois leur droit de veto aux Nations unies en 61 ans, et ce sont eux qui ont formulé neuf des 10 derniers vetos, dont sept portaient sur le conflit israélo-palestinien.
Le projet de résolution repoussé samedi avait été soumis par le Qatar et était soutenu par les pays arabes, musulmans et non-alignés.
Il demandait à l’Autorité palestinienne de prendre “des mesures immédiates et soutenues pour mettre fin à la violence, y compris aux tirs de roquettes sur le territoire israélien”.
LES USA DERANGES PAR LA FORMULATION
Il exhortait la communauté internationale à prendre des mesures pour stabiliser la situation, relancer le processus de paix au Proche-Orient et envisager “la possible mise en place d’un mécanisme international” pour la protection des civils.
Le texte condamnait les opérations militaires israéliennes dans la bande de Gaza et demandait à l’Etat juif de retirer toutes ses troupes de la bande de Gaza et de mettre fin à ses opérations dans tous les territoires palestiniens.
Bolton a dit que Washington regrettait les pertes de vies à Beït Hanoun, mais qu’il était “dérangé par la formulation de la résolution, qui en de nombreux endroits était de parti pris contre Israël, avec des a priori politiques”.
Le représentant américain a estimé que la proposition de mise en place d’un mécanisme de protection des civils susciterait de faux espoirs et il s’est dit troublé par le fait que le mot “terrorisme” ne soit pas mentionné, pas plus que le gouvernement palestinien dirigé par le Hamas, qui refuse de reconnaître le droit d’Israël à l’existence ou de renoncer à la violence.
L’observateur palestinien à l’Onu, Riyad Mansour, a dit que la réunion, dimanche au Caire, des ministres arabes des Affaires étrangères déciderait des mesures à prendre après le rejet de la résolution.
Une possibilité serait de la soumettre aux 192 membres de l’Assemblée générale, où les Etats-Unis ne disposent pas du droit de veto.
Le veto américain a adressé un mauvais message aux extrémistes tant israéliens que palestiniens, a dit Mansour à des journalistes.
Les gouvernements qui se sont abstenus ont expliqués qu’ils ne pouvaient approuver le texte qu’ils jugent déséquilibré.
11 nov 06 à 09:20
Bon , maintenant on peut causer de l’importance des consequences a moyen et court termes , ca ca risque d’etre interessant !
Moi je pense que pendant l’inéluctable guerre civile en France, on va rigoler un bon coup. Je pense que cela produira une sorte d’Irgun française et que l’antisémitisme en France redescendra à ce qu’il était avant l’apparition du crhistianisme en France.
Pas de piétié, pas de quartiers, seulement la force brute.
11 nov 06 à 09:13
Ton texte est surement intéressant, mais il manque d’oxigène
Ma petite fakebécoise, tu es plutôt une indigène en voix d’être occis.
11 nov 06 à 08:24
[...] Check this series of photos from Reuter, AFP and AP. (Via Nihil obstat) « The disappearing bishop « [...]
11 nov 06 à 03:20
Tant que c’est pas d’oxygene ….
11 nov 06 à 02:17
Ton texte est surement intéressant, mais il manque d’oxigène, c’est pas la première fois qu’on te le dis…
11 nov 06 à 01:53
Ha bon, les journaux français sont un complôt antisémites….
++++++++++++++++++
Complot , c’est vite dit , disons une mode qui tient compte de plusieurs facteurs tres francais :
1) la legendaire independance des medias vis a vis de la classe politique qui font passer le dicton “comme cul et chemise” pour une banalite .
2) le niveau general des journalistes ( qui sont loin des Kessel , Derogy , Bodard , etc ……) et qui preferent se recopier entre eux ( l’effet de masse genere la “veracite” ) plutot qu’aller verifier sur le terrain . Des feignasses plus occupes des vacances et du menu de la cantine que de l’impact de leur pontes …( Voir 2/3 transfuges et leurs memoires ! Ils sont tous SDF ou Expat’s aujourd’hui )
3)La triste evidence que la France est peuplee de 2/3 millions de musulmans insolubles et qu’il serait de bon ton ( qu’ils croient ! En fait a part une grosse minorite , ils se foutent du P.O ) d’amadouer en leur lechant le cul sans y mettre de decorum superflu .Le message passe : “Juifs et Arabes de France et de Navarre , bouffez vous entre vous et foutez nous la paix ”
4)Il n’y a que 600.000 juifs en France et pour certains c’est beaucoup trop !
( Vichy est toujours vivace dans certains pans de la Psyche francaise )
5)Toutes sortes de sentiments pas nets et tres mal digeres selon la methode fort prisee des larbins de la bourgeoisie debut de siecle qui avaient l’habitude de foutre la salete sous les tapis et de l’y oublier jusqu’a la generation suivante .Ca laisse des traces et des odeurs en prime avec le temps
6) “Abhorre ce que tu as adore et adore ce que tu as abhorre ” …
etc … ce qui fait que le “Israel-bashing” ( pris au sens le plus large , y englobant les “Israel lovers” en prime ) est une constante du paysage mediatique francais …Israel a ete adore dans les annees 60 et pas toujours pour les bonnes raisons ( La parabole Sin’aat Aman vs Ahavat Mordekhai est inusable ) donc on peut se permettre aujourd’hui de s’en exonerer en le chargeant de tous les Peches ( Ca aussi c’est protege par un copyright dans les Exegeses de l’Evangile ) .
Bon , maintenant on peut causer de l’importance des consequences a moyen et court termes , ca ca risque d’etre interessant !
11 nov 06 à 01:45
U.S., U.K. Soldiers Captured by Iran in 2004 Shown on New Iranian TV Documentary
New MEMRI Documentary at http://www.MEMRIFilms.org
Arab & Iranian Reaction to 9/11 - 5 Years Later
Special Dispatch-Iran
November 10, 2006
No. 1354
U.S., U.K. Soldiers Captured by Iran in 2004 Shown on New Iranian TV Documentary: Iranian Naval Official Explains “America is Not a Superpower” and Calls Captured U.S. Marines Cowards
To view this Special Dispatch in HTML, visit: http://www.memri.org/bin/opener_latest.cgi?ID=SD135406 .
The following are excerpts from an Iranian TV documentary on U.S. and U.K. soldiers who were captured and later released by Iran. The program aired on Al-’Alam TV on November 4, 2006.
TO VIEW THIS CLIP, VISIT: http://www.memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=1310
Voice-over: “The inability of the [U.S.] Marines occupying Iraq to benefit from the [U.S. military] equipment and from the naval fleets in the northern Persian Gulf, as well as the weakness and fragility of the false propaganda of these forces, have, more than once, led to devastating failure.”
Admiral Ali Fadavi, Deputy Commander, IRGC Navy: “For some time the Americans have encountered this problem, especially when they wanted to enter the Arvand River 30 km from the estuary. They entered our territorial waters, and then our forces captured them.”
Captain Seifollah Bakhtiarvand, Deputy Commander, Third Naval Region, IRGC: “The commander of Arvand saw that the Americans wanted to enter our territorial waters, and that they actually did enter them. His response was swift, and he captured the Americans, although he did not have sufficient forces. He described the event: ‘When we reached them, one of them took his weapon and threw it down in the boat, merely because one of us shouted Allah Akbar.’”
Admiral Ali-Reza Tanksiri, Commander, Third Naval Region, IRGC: “They wore the Revolutionary Guards uniforms and shouted ‘Allah Akbar.’ When the [Americans] saw their determination and heard their cries, they realized that they were from the Revolutionary Guards. One of the Iraqis with them explained that they should not fight the Revolutionary Guards.”
Captain Seifollah Bakhtiarvand: “They saw a boat heading toward our territorial waters in the Arvand River. They surrounded it, and led it to our port. When the American Marines disembarked, one of them peed on himself out of fear.”
Admiral Ali Fadavi: “The truth is that ‘Marines’ means ‘defeated man.’ When he faces forces of believers and he realizes where he is, he is so scared that he pees on himself.”
Admiral Ali-Reza Tanksiri: “They raised their hands, and then one of them peed on himself. It was obvious that they were very scared. The enemies’ cowardice was to that extent.”
Title: “The Capture of British Soldiers and American Marines, June 2004″
Admiral Ali Fadavi: “For many years, the Americans have been spreading propaganda for their forces, as a form of psychological warfare. As I have often said, America is not a superpower. All they have is propaganda. This is what they are strong at. We, on the other hand, rely on the hadith: ‘The believer is everything, and the infidel is nothing.’
“There were 13 people on board the boats. Six of them were Americans, and the others were contractors of the American forces.”
Admiral Ali-Reza Tanksiri: “We held them for no more than 24 hours, and then it was decided to release them.
“Our forces, which are stationed along the coast of the Abadan region, and along the banks of the estuary of the Arvand River in the Persian Gulf, detected movements in the Iraqi territorial waters.”
Admiral Ali Fadavi: “Near the Al-Omaya region, there were three military boats, coming near our territorial waters in the Arvand River. The boats came from Khor Abdullah.”
Captain Abolqasem Amankah, Commander, Arvand Naval Base: “I was holding a routine meeting with my forces in the base. Suddenly I was informed that three foreign boats were approaching our waters, and that they were coming from Iraqi waters.
“The first [Iranian] boat moved toward the target. I was in the second boat, which joined it. By the time we got there the base commander had control of the situation, and had caught the infiltrators, and he directed [the boat] to where we wanted.
“We captured them in our territorial waters.”
Captain Seifollah Bakhtiarvand: “The time was approximately 11 a.m. Usually we are prepared to deal with any event, but this time, we were on a break. We are in constant confrontation with the American and British boats. We always expected something worse than this to happen. They called me and informed me that they had captured three British boats that had infiltrated our territorial waters.”
[...]
[Footage of the boats being captured.]
[...]
Captured British soldier A: “To my family, I am sorry. They’re waiting at home worried. To the government, to my boss, I’m sorry for my mistake. To the Iranian people, I am very, very sorry for the mistake. It will never happen again. I will never forget this. This has been a very good lesson to me. I will not do it again. I will tell them the same thing: I made a mistake. But the Iranian people are very good people. That is the first time I have met Iranian people. They have been very kind. I understand that we have to investigate this matter, and, hopefully, it will be resolved, and I can go home, back to Iraq… And back to the U.K.”
Captured British soldier B: “As far as I’m aware, the GPS wasn’t working properly, so we were going by the chart work. The chart work was on the other boat that I wasn’t on, so I didn’t have access to the charts, so I didn’t know exactly where we were driving the boats. I think that the way we would deal with anybody entering our waters is very much the same as how you did. We would take the same steps. Yes, pretty much the same. We would treat them how you treated us, which is very, very well. Very nice people. So we would do pretty much the same as you have done.”
[...]
[The captured soldiers give their names to the camera.]
11 nov 06 à 00:51
La France Toujours Hostile à Israel
France 2
Paris éait optimiste quant à la possibilité de voir l’Onu adopter une résolution après Beit Hanoun
http://info.france2.fr/monde/25659540-fr.php
Après l’attaque de Beit Hanoun par l’armée israélienne, dans laquelle 19 civils ont péri mercredi plusieurs pays ont réclamé un cessez-le-feu israélo-palestinien et l’envoi d’une force de l’Onu.
Les pays arabes ont demandé une condamnation de la bavure, mais le Conseil n’a voté aucune résolution.
La France s’est déclarée vendredi optimiste sur les chances de voir le Conseil de sécurité de l’Onu adopter une résolution. Paris “voit de manière favorable le projet, tel qu’il a été remanié par le Qatar”, a ajouté M. Mattéi. Le porte-parole n’a pas donné de détails sur ces amendements, mais a indiqué qu’ils visaient à “rééquilibrer” la mouture initiale, c’est-à-dire de prendre davantage en compte les préoccupations israéliennes en matière de sécurité.
Les Palestiniens avaient demandé au Conseil de sécurité la “condamnation” des “massacres” dans la bande de Gaza. le Premier ministre israélien Ehud Olmert avait invoqué “une erreur technique” et réitéré ses “regrets”.
The double standard over Israel
http://www.melaniephillips.com/diary/?p=1383
The deaths of the 19 Palestinian civilians – mostly women and children – in Beit Hanoun was the kind of tragic foul-up that occurs in war.
Israel has said either a faulty shell or human error was to blame. All too predictably, elements of the media have been playing up the incident as another of Israel’s unspeakable crimes. But Israel was only firing at Beit Hanoun because of the missiles being relentlessly fired from there at Israeli civilians, which as this story points out is taking a toll on the Israelis who are living under perpetual siege from missile attacks.
And the difference of course is that the Palestinians intend to kill as many Israeli civilians as possible.
The tragic events in Beit Hanoun have caused a full-scale inquiry in Israel and statements of nregret from the Prime Minister, while two of the wounded were treated in an Israeli hospital.
The Palestinians, by contrast, use women and children as human shields for the firing of their missiles at Israel – imperilling the lives of their own people in order to take the lives of the Israelis.
But these missile attacks upon Israel are not reported in Britain.
The effect upon the Israelis is not reported in Britain. People in Britain do not know that Israelis towns such as Sderot or Ashkelon are living under siege.
They do not know that, according to the Israeli government, Beit Hanoun is a hub of terrorist activity. All they see are the scenes of Palestinian suffering when Israel makes a terrible mistake. The media thus present Israel as a quite abominable aggressor, writing Israeli victimisation out of the script altogether.
The double standards at work here were even more starkly highlighted by the difference between the way the media treated Beit Hanoun on the one hand and Sri Lanka on the other. As this report indicates, a similar tragic mistake was made in Sri Lanka a few days ago when at least 45 civilians were killed after army shells hit a camp for people displaced by the fighting between Tamil Tigers and government forces.
Just as in Israel, the Sri Lankan army has accused the rebels of using civilians as human shields. Yet this incident has provoked merely universal indifference. While Beit Hanoun was given enormous and horrific coverage, Sri Lanka produced merely a few buried paragraphs. Clearly, dead Sri Lankans count for far less than dead Palestinians. Why? Because the media don’t hate Sri Lanka and do hate Israel.
10 nov 06 à 19:57
“”"Nouvelle falsification grossière, il n’y a pas de journaux en France.”"”
Ha bon, les journaux français sont un complôt antisémites….
10 nov 06 à 19:39
Peut-être en France y a t’il des journaux qui les ont publiées,
Nouvelle falsification grossière, il n’y a pas de journaux en France.
mais qui se préoccupe de la France ?
Tout à fait.
10 nov 06 à 18:45
Sauf que Michael, je ne me souvient pas d’avoir jamais vu ces photos dans aucun journaux ou reportages d’origine nord-américaine, alors je ne sais pas si c’est vraiment important….Peut-être en France y a t’il des journaux qui les ont publiées, mais qui se préoccupe de la France ?
10 nov 06 à 17:03
Pff ! Délirante cette histoire de gaz noir, on dirait “La Mort Blanche”. Ben oui, nous savons tout que les palestiniens sont franchement hystériques.
Mais cette deuxième photo est vraiment hillarante, la madame de gauche est scandalisée, celle de droite se retient pour ne pas rigoler…héhé!
10 nov 06 à 15:40
Sandrine , puisque vous etes sage et calmee , on vous racontera la triste histoire des “gaz noirs” invention juive malefique qui ont rendu hysteriques les nenettes d’une ecole de filles . Imperturbables , les profs males avaient ete epargnes par ces gaz selectifs ! Et pour cause ! Un vrai male arabe , Macho de chez Machista , ne PEUT pas s’abaisser a se donner en spectacle , faire preuve de faiblesse sans compter qu’ici en plus ils devaient preserver leur status superieur de professeur “celui qui sait” et auquel doit etre rendu un respect sans failles .
Bref les nenettes se roulaient par terre a tour de role devant les cameras de Reuters et deux ou trois autres agences ( on se serait cru a un remake “freak” des “sorcieres de Salem ” ! ) Tout ce beau monde filmait imperturbable en ecoutant , serieux comme des papes (mais retenant des sourires en coin ) les “explications’ des
delegues a l’Information Palestinienne qui debitaient des salades pseudos scientifiques ou il etait question de savants nazis , de genetique dirigee contre les genes arabes exclusifs . C’etait un spectacle ahurissant avec houspillages sans pitie ( en arabe et en aparte ) aux feignantes qui commencaient a trouver que jouer l’hysterie , ca finit par fatiguer . Je demandais au videaste de Reuters ce qu’il en pensait et il me dit :” Men , these monkeys are such a bunch of crapsellers but it/s good money so the fuck of it ! who’s gone believe this show ?’ . Finalement cette Pallywooderie a eu une “life span” reduite vu le niveau de la mise en scene ( Quand on fait dans l’urgence , ca finit par etre contre productif ! )
Et pour la repugnance a admettre qu’un Rais puisse etre malade ou affaibli , regardez les News officielles ; Tous ont ete retires a l’amour de leur peuple par un complot , pas toujours attribue aux sionistes mais toujours un ignoble complot en general un poison mysterieux imparable car pour le reste ou etaient les bataillons de gorilles et les voitures blindees ? La preference va au poison sournois - Voir la farce de la mort d’Arafat ! Le mythe sous jacent du “Ubermensch” Nietscheen : Un Rais ( Leader , Tete ) ne PEUT pas se montrer faible ……
Quand on sait dechiffrer ces petits details …
10 nov 06 à 15:27
Le pire c’est que sur la deuxième photo la grosse madame de droite a franchement l’air d’avoir de la difficulté à retenir son rire.
en plus, quelle que soit la situation, parfois on n’arrive pas à se retenir ou à s’empêcher de rire !!! ça ne veut pas dire qu’on est insensible !!!! ça ne vous est jamais arrivé à vous peut être !!!!!
10 nov 06 à 15:23
Le pire c’est que sur la deuxième photo la grosse madame de droite a franchement l’air d’avoir de la difficulté à retenir son rire.
moi, je ne vois que du noir !!!!
10 nov 06 à 15:10
Le pire c’est que sur la deuxième photo la grosse madame de droite a franchement l’air d’avoir de la difficulté à retenir son rire.
10 nov 06 à 14:10
La photo n’a rien a voir avec les 18 morts , tues par une salve de 155mm d’artillerie . Ce trou est du soit a un missile soit a un obus de char et en plus c’est un trou “evolutif” ameliore de photo en photo : on retrouve les memes blocs disposes differement et on a brule les gravats entre deux prises .
Si ca se trouve , on trouvera au final une nouvelle Pallywooderie car tous les faits ont ete declares unilateralement par les Palestiniens sans enquete ou inspection serieuse de qui que ce soit ( etude du site , nombre des cadavres et leur etat , etc …! ( J’ai entendu en direct a la radio les interviews de Khaidar Abd Al Chafi , journaliste extremement fiable et serieux sur place- son appartenance a une des plus grandes familles de Gaza le met a l’abri des menaces des mignons du Hamas ou du Fatah - et les gens qu’il interviewait : chaque histoire etait differente mais ses interlocuteurs avouaient ne pas avoir ete temoins des faits et parler sous le coup de l’emotion en brodant a volonte (” des centaines de fusees pendant des heures” , etc ….) . Bref , comme d’habitude , a prendre avec des pincettes ! ( grandes et nombreuses , les pincettes …)
10 nov 06 à 14:08
Reuters a encore frappé !
Ah non! les trous, c’est le résultat des bombardements israéliens !!!!
10 nov 06 à 13:47
Reuters a encore frappé ! et l’Afp aussi tiens !
