eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

L’adieu aux armes de Rumsfeld

Posté le Jeudi 9 novembre 2006 par Sittingbull

The enemy we face has skillfully adapted to fighting wars in today’s media age, but for the most part, our country and our government have not. The enemy is fast. With headline-grabbing attacks, by doctoring photographs, lying to the media, and being trained to allege torture, the enemy successfully manipulates the world’s free press — a press that they would never allow to be free — and they do so purposefully to intimidate and break the collective will of free peoples. We need to understand the ruthlessness, the skillfulness of this enemy.
In 1961, Dwight D. Eisenhower, spoke to the nation for the last time as President. He warned of a long struggle ahead. He said:
“We face a hostile ideology — global in scope…ruthless in purpose, and insidious in method… to meet it successfully we must carry forward steadily, surely, and without complaint the burdens of a prolonged and complex struggle — with liberty the stake.”
As we look back on those critical years during the Cold War, so too our grandchildren will one day look back on this time as a defining moment in America’s history. History will judge whether we did all we could to defeat a vicious extremist enemy that threatened our security, our freedom, our very way of life. Or, if we left it to the next generations to try to fight an enemy strengthened by our weakness, and emboldened by our lack of resolve.
Sittingbull @ 18:44
Catégorie(s): De la guerre et de la paix etPosts in English


Laisser un commentaire


7 réponses à “L’adieu aux armes de Rumsfeld”

  • 7
    dusnock:

    La seule “victoire” de la lutte ideologique de l’URSS pendant la guerre froide a ete justement sur le plan de la desinfo tous azimuths

    Oui mais les meilleurs ce sont les religieux avec leurs miracles. Imbattables !

  • 6
    michael:

    Dans ses relations avec le Top Brass a l’epoque du Vietnam ? Vous rigolez ou quoi !
    Et pour la source , merci bien ! Un docu auto gratifiant sur commande ?
    essayez plutot « Dark side of Camelot  » de Seymour Hersh , « The declassified story of JFK and the Cuban Missile Crisis ‘ de Turner et Smith , plus 5 ou 6 trucs plus generaux .
    Tenez vous au courant , mon cher .Les archives se declassifient regulierement ( y compris celles des Sovietiques ! ) et pour Cuba , vous risquez d’etre surpris du role du SGA ( Kennedy Robert , Taylor , Bundy , Landsdale , Schlesinger , Lemnitzer du JCS et …Mc Namara ….) Il y a certaines optiques qui ont ete tres legerement modifiees la dessus ..
    Ah , au fait , votre rapport de la mission Rumsfeld a Baghdad vers le 15 Decembre 1983 , ca vient ? Je confirme qu’il a certainement eu droit a des rafraichissements ( The , je ne sais pas ) c’est une regle de savoir vivre dans ce genre de rencontres ( la preuve , meme April Glaspie y a eu droit ! )
    Souvenez vous quand meme de la date …..

  • 5
    Kadrik:

    Mc Namara était tout l’opposé de Rumsfeld.

    Il s’est opposé aux va-t-en-guerre qui voulaient nucléariser Cuba et grâce à ses connaissances des russes et de Krutchev a réussi à éviter une confrontation nucléaire entre les USA et l’URSS.

    Voir « Fog of War ».

  • 4
    michael:

    Au fait , dans son discours d’adieu , il regle ses comptes ! En fait , c’est surtout l’opposition du TopBrass du Pentagone ( qui est au Mammouth de l’EN francaise ce que le Mammouth est a la puce ) qui l’ont transforme en « moving target ».
    Il a eu un predecesseur , Mc Namara …..
    Mais je ne lui vois pas de nuages noirs sur son avenir ! Au pire , il finira a Harvard !

  • 3
    michael:

    With headline-grabbing attacks, by doctoring photographs, lying to the media, and being trained to allege torture, the enemy successfully manipulates the world’s free press — a press that they would never allow to be free — and they do so purposefully to intimidate and break the collective will of free peoples.
    +++++++++++++++++++++
    La phrase clef , mais cela joue sur surtout les « perceptions » qui sont en cause et au final ce qui compte , c’est le reel . La seule « victoire » de la lutte ideologique de l’URSS pendant la guerre froide a ete justement sur le plan de la desinfo tous azimuths : les moyens mis en oeuvre ont ete consequents et les « actions » tres souvent reussies : je suis en train de lire la dessus avec la publication d’archives fiables ; la variete et le nombre des actions sont tout simplement phenomenales et le plus souvent dans le Tiers Monde , plus vulnerable ! ( Des trucs qui sont restes dans la memoire sans savoir que c’etait invente de toutes pieces ! Nul doute que les Islamistes ont adopte cette tactique qui peut donner d’excellents resultats d’entree mais comme c’est base sur du « thin air » ca retombe vite , comme un souffle au fromage et il faut sans cesse trouver autre chose ( voir en ce moment ce qui se passe au M.O , une veritable offensive …) Mais il ne faut jamais baisser sa garde et renoncer au scepticisme ! ( Voir la defense acharnee que des gens comme Kadrik ou Sandrine par paresse intellectuelle et refus de re-examen opposent aux « questions qui genent  » ! Au nom de la « liberte de parole mais a l’interdiction de la critiquer  » ils sont en fait les fossoyeurs de cette meme liberte de parole . Inutile de preciser l’attitude des islamistes sur la question et la haute estime dans laquelle ils tiennent les suscites et leurs semblables …Heureusement qu’avec le WEB et les Blogs , le pouvoir des medias institutionnels a diminue , reduisant d’autant l’efficacite de la methode .

  • 2
    lagrette:

    Le genre de conneries qu´on lit ici laisse bouche bée.

    N’hesitez surtout pas a aller lire ce qui s’ecrit ailleurs… Ca nous arrangerait tous !

    C’est pas comme si vous ecriviez jamais quoique ce soit d’interessant !

  • 1
    dror:

    The enemy we face has skillfully adapted to fighting wars in today’s media age, but for the most part, our country and our government have not

    Sûr, les mecs qui vivent dans des failles de rocher en Afghanistan savent mieux manipuler les médias que Bush et sa bande de croonies.

    Le genre de conneries qu´on lit ici laisse bouche bée.