Posté le Vendredi 3 novembre 2006 par Sittingbull
THE SPECTRE of a nuclear race in the Middle East was raised yesterday when six Arab states announced that they were embarking on programmes to master atomic technology.
The move, which follows the failure by the West to curb Iran’s controversial nuclear programme, could see a rapid spread of nuclear reactors in one of the world’s most unstable regions, stretching from the Gulf to the Levant and into North Africa.
Laisser un commentaire
37 réponses à “Hyperprolifération nucléaire: c’est ici, maintenant”
7 nov 06 à 21:42
Les indemnités miteuses ?
7 nov 06 à 21:41
Euh vous oubliez quelque chose qui complète “petit”.
Les milliards de $ d´aide annuelle des USA ?
6 nov 06 à 19:58
Le phénomème des gangs de rue se développe à Montréal, des gangs à l’images de celles de Los-Angeles. Ils se sont développés rapidement en profitant du vide créé par l’éviction des motards: virez les rats gris, les rats bruns prennent la place.
Si tu veux être prise au sérieux lorsque tu nous donnes des avis sur le MO, commence par mettre en pratique tes idées et entame un processus de paix avec les gangs de rue et démantèle tes colonies de Montréal nord.
6 nov 06 à 19:48
Euh vous oubliez quelque chose qui complète “petit”.
Exact, il faut rajouter génial: 5% de croissance annuelle, le chômage en baisse à 8% à comparer respectivement avec les 1% et plus de 20% du Chirakistan, plus d’ingénieurs et de scientiques qu’un pays ayant 10 fois plus d’habitants genre Riotistan, le plus haut taux d’entrepreneurs par habitant au monde, une immigration réussie de plus de 100 nationalités différentes, la meilleure armée du monde quand Couillemolmert ne l’empêche pas de gagner, presque pas de sans abris et un taux de criminalité parmi les plus bas du monde et tout ça sans pétrole et en étant entouré de 300 millions de nazis qu’il faut tenir à distance en consacrant près de 9% du PIB aux dépenses militaires.
Qui dit mieux? Ah c’est vrai, on est au coeur de ce qui suscite la haine des cosmopolites apatrides comme le droriot qui bavent d’envie devant une telle réussite qu’ils ne seront jamais capables d’égaler même s’ils avaient un millénaire devant eux et qui savent qu’ils sont engagés dans un déclin inéluctable qu’ils ne savent pas enrayer.
6 nov 06 à 04:24
N’habitant pas Montreal , ces problemes ancillaires me sont secondaires ( j’en ai d’autres ) . Mais si vous voulez deratiser large , prenez des precautions .
De toutes facons , c’est un peu « hors sujet »
Quand a Kissinger , citation apocryphe , je crois, et son mepris pour les autres s’etendait sur tout ce qui n’etait pas Henry et sa maitresse du moment ( Un copain l’a eu comme maitre de conferences a Harvard – ainsi que Abba Even bien plus apprecie des etudiants , d’ailleurs …)
6 nov 06 à 02:02
Michael:
Le phénomème des gangs de rue se développe à Montréal, des gangs à l’images de celles de Los-Angeles. Ils se sont développés rapidement en profitant du vide créé par l’éviction des motards: virez les rats gris, les rats bruns prennent la place.
De plus:
« Military Men Are Just Dumb,
Stupid, Animals To Be Used
As Pawns In Foreign Policy »
— Henry Kissinger
6 nov 06 à 01:26
Je croix avoir déjà lu, sur ce site, un commentaire de ce genre:”faîtes attention au rat que l’on tasse dans le coin…”
++++++++++++++++
Z’avez rien compris !
Cette remarque est le fruit de longues recherches empiriques et prouvees abondament par des generations d’egoutiers au contact direct .
Mepriseriez vous a ce point ces humbles et necessaires travaileurs manuels et la valeur a accorder a leurs reflexions ( matinees de souci de securite et pour eviter des morsures douloureuses et inutiles …)qui peuvent effectivement etre extrapolees et servir de » guide lines » politiques dans la conduite des affaires de ce monde ( qui ressemble parfois a un egout , la parallele est osee mais valable ) et eviter ainsi des morsures qui la peuvent se reveler …mortelles . Mais selon Animal Planet et ses excellents documentaires sur les comportements animaux , on rencontre effectivement exceptionnellement les autruches (« oiseau de grande taille 2.60m poids 100 kg , sous classe des ratites ) batifolant dans les grands collecteurs …….
Donc le conseil reste fort valable : « Never cross a cornered rat . »
pour certains , on peut rajouter : »NEVER play leapfrog with an Unicorn …. »
5 nov 06 à 21:27
Ça cache vos projections.
Lesquelles?
5 nov 06 à 19:40
« »Ca cache quelque chose? »"
Ça cache vos projections.
Comme celle-ci:
« »Ce n’est pas ce que j’ai dit. J’ai dit précisemment que si l’Europe veut aider les arabes à détruire Israël, elle a de fortes chances d’y passer aussi. »"
Et celle-ci :
« »N’inversons pas les rôles, tu veux faire du chantage en “tordant” le bras d’Israël, deuxièmement, ne menace pas avec ce que tu n’as pas dans ton jeu. »"
5 nov 06 à 19:15
Il m’est arrivé de lire, ici et ailleurs, des propos de sionistes relevant d’une espèce de chantage s’établissant comme ceci: Le moyen orient est nécessaire à l’Occident et si l’Occident n’empèche pas l’Iran d’avoir la bombe, Israël pourrait bien se décider à vitrifier la région…
Ce n’est pas ce que j’ai dit. J’ai dit précisemment que si l’Europe veut aider les arabes à détruire Israël, elle a de fortes chances d’y passer aussi.
Je croix avoir déjà lu, sur ce site, un commentaire de ce genre:”faîtes attention au rat que l’on tasse dans le coin…”
Rien compris, ce que disait Michael c’est que si les arabes veulent la guerre, ils vont le regretter.
Ce chantage ne me touche pas beaucoup, car je croix également en la volonté de survie des israéliens.
N’inversons pas les rôles, tu veux faire du chantage en « tordant » le bras d’Israël, deuxièmement, ne menace pas avec ce que tu n’as pas dans ton jeu.
Marrant, ta propension à interpréter dans un sens négatif tout ce que disent les « sionistes ». Ca cache quelque chose?
5 nov 06 à 18:30
Israël est un si petit pays.
Euh vous oubliez quelque chose qui complète « petit ».
5 nov 06 à 15:56
Israël est un si petit pays. Vous voyez, j’ai du mal à le dire tellement ça m’effraie.
5 nov 06 à 15:54
Ce chantage ne me touche pas beaucoup, car je croix également en la volonté de survie des israéliens.
On se rassure comme on peut. Israël est un si pays qu’il a besoin de croire à son importance pour envisager l’avenir sans trop d’appréhension. Ce qui reste profondément inscrit dans l’inconscient des juifs, c’est ce sentiment de honte consécutif au fait d’avoir l’impression de s’être laissé conduire comme un troupeau à l’abattoir, sans s’être défendu, sans s’être battus pour sauver sa peau. Les israéliens portent en eux le stigmate de cette peur, d’où son agressivité face au danger, son arrogance pourrait penser certains alors que ce n’est que de la peur et du désespoir…
5 nov 06 à 15:24
« »A quelles menaces pensez-vous ? »"
Il m’est arrivé de lire, ici et ailleurs, des propos de sionistes relevant d’une espèce de chantage s’établissant comme ceci: Le moyen orient est nécessaire à l’Occident et si l’Occident n’empèche pas l’Iran d’avoir la bombe, Israël pourrait bien se décider à vitrifier la région…
Je croix avoir déjà lu, sur ce site, un commentaire de ce genre: »faîtes attention au rat que l’on tasse dans le coin… »
Ou encore ceci:
« Sachant que le monde juif est très sérieux quand il dit plus jamais ça et que d’autre part il a la technologie requise, à combien estimes-tu le coût d’opportunité que devront les payer les antisémites occidentaux pour satisfaire leur haine? »
etc…
Ce chantage ne me touche pas beaucoup, car je croix également en la volonté de survie des israéliens.
5 nov 06 à 14:45
Personne ne voudra être les premiers à l’utiliser, et l’agitation de certains israéliens qui nous menacent presque m’indiffère.
A quelles menaces pensez-vous ?
5 nov 06 à 14:19
Je vais vous dire, moi personnellement, la nucléarisation du moyen-orient ne m’inquiète pas beaucoup au sens de l’éminence d’une guerre nucléaire. Je suis relativement optimiste sur la volonté de survie des peuples concernés et surtout de leurs élites (je demeure persuadée que les mollah ne croient pas vraiment en leurs propres discours religieux…). Personne ne voudra être les premiers à l’utiliser, et l’agitation de certains israéliens qui nous menacent presque m’indiffère. La seule chose qui m’inquiète un peu c’est la transformation des rapports de pouvoir: L’Iran avec une bombe, c’est l’Iran intouchable, mais qui peut toucher par le Hezb. Pour les autres pays, je préfère le nucléaire au thermique.
5 nov 06 à 14:09
il ne hurle pas avec les loups, comme vous, c’est cela qui vous dérange…
5 nov 06 à 13:47
Blablagan, vous êtes un sioniste. Vous nous récitez vos slogans uniquement en fonction de la survie du PPM.
5 nov 06 à 08:37
Vous voyez les gens en Europe inquiets vous ?
Oui, ils chient dans leur froc mais ils font semblant de rien, comme pendant l’occupation. Et en attendant, les « jeunes » continuent leurs manifs contre l’exclusion et le racisme.
5 nov 06 à 07:46
C’est vrai mais c’est inquiétant.
Vous voyez les gens en Europe inquiets vous ?
4 nov 06 à 23:56
C’est vrai mais c’est inquiétant.
4 nov 06 à 23:35
Parfait. C´est leur droit.
C’est vrai
4 nov 06 à 22:53
Sandy, tu veux bien sortir de la chambre des mecs s’il te plait, tu vois bien que tu les gonfles avec tes conneries !!
4 nov 06 à 22:18
C’est leur droit et c’est important que ces bleds aient la bombe, ça va faire un joli cercle autour des parasites, pour le prochain BBQ du week-end. Si l’Iran peut pas se la faire, et bien qu’on la lui donne.
4 nov 06 à 21:47
Parfait. C´est leur droit.
C’est vrai mais c’est inquiétant.
4 nov 06 à 21:08
Algeria, Egypt, Morocco, Tunisia, UAE and Saudi Arabia seek atom technology
Parfait. C´est leur droit.
4 nov 06 à 21:04
Algeria, Egypt, Morocco, Tunisia, UAE and Saudi Arabia seek atom technology
Ceci est le résultat de l’absence de fermeté de la communauté internationale envers l’Iran.
4 nov 06 à 20:25
Alors le nucléaire pour tous, on en pense quoi ?
Recentrons : Blablagan pollue.
4 nov 06 à 14:08
Ultra-minoritaire dans le monde mais très agissante.
On est au coeur de ton problème
Et en plus comme tu peux le constater, tout ce que tu fais n’y change rien, bien au contraire.
4 nov 06 à 11:27
Mais je le lis régulièrement bien sûr.
Alors le nucléaire pour tous, on en pense quoi ?
4 nov 06 à 11:26
So what?
Il est le porte-parole de la clique facho-sioniste pro-Israël et pro-USA. Ultra-minoritaire dans le monde mais très agissante.
4 nov 06 à 09:02
Siting Bull , j’ai entendu dire que notreTroll Mascotte avait disparu , kidnappe par un blog concurrent …En tous cas on ne l’entend plus et le chant des colibris egaye a nouveau nos buissons …..
4 nov 06 à 08:35
Pour le reste c´est un sioniste bushiste.
C’est donc un être de haute qualité.
4 nov 06 à 07:51
Pour le reste c´est un sioniste bushiste.
So what?
4 nov 06 à 07:42
La seule colonne bien écrite de Krauthammer des douzes derniers mois est celle sur son frère décédé.
Pour le reste c´est un sioniste bushiste.
4 nov 06 à 07:40
Les pays producteurs de pétrole ont raison d´imiter la France qui a su grace à une bonne décision prise très tôt (nucléaire) devenir le 1er exportateur mondial d´électricité.
3 nov 06 à 22:22
What’s at stake in the dispute over Iranian nukes? Ultimately, human survival
By CHARLES KRAUTHAMMER
qui, comme d’hab, avait vu juste.






