Posté le Mercredi 25 octobre 2006 par lagrette
Apres Khadafi et Bouteflika, c’est le tour de l’illumine iranien : il recommande aux Iraniens de faire plus d’enfants pour pouvoir dominer le monde occidental, qui n’en fait plus assez :
Iran’s president, Mahmoud Ahmadinejad, has called for a baby boom to almost double the country’s population to 120 million and enable it to threaten the west…
Mr Ahmadinejad said: “I am against saying that two children are enough. Our country has a lot of capacity. It has the capacity for many children to grow in it. It even has the capacity for 120 million people. Westerners have got problems. Because their population growth is negative, they are worried and fear that if our population increases, we will triumph over them.”…
Laisser un commentaire
48 réponses à “Ahmadinejad et la natalite”
26 oct 06 à 14:57
« »" » Mais les petits gars aux jolis molêts que le Dieu promet aux hommes, c’est pourquoi faire alors? »" »"
aucune idée, mais !!! il est surtout question de hours el Ayns (houris, vierges (femelles ) )
26 oct 06 à 14:47
« »"à vrai dire, je ne sais ppas si l’homosexualité est acceptée !!!!! »" »
Mais les petits gars aux jolis molêts que le Dieu promet aux hommes, c’est pourquoi faire alors?
26 oct 06 à 14:37
à vrai dire, je ne sais ppas si l’homosexualité est acceptée !!!!!
26 oct 06 à 14:36
Mais dites-moi Islam, quelles sont les limites pour les hommes concernant le paradis ?
je ne connais pas de limites !!!!
26 oct 06 à 14:28
Alors c’est un paradis asymétrique, là j’avoue que le Dieu me surprend, j’aurais tendance à penser que la symétrie est un signe de perfection…
Mais dites-moi Islam, quelles sont les limites pour les hommes concernant le paradis ?
26 oct 06 à 14:11
« »" »"Genre une femme avec 20 vierges sado-maso ? Et des massacres à la Viking version Valkiri ? C’est possible ça où si ça offusquerait le Dieu ? « »"
une femme a posé une question semblable au prophète, on peut choisir un mari mais pas plus ![]()
(imaginez, elle a osé, il y a 14 siècle
)
26 oct 06 à 14:01
Une petite question un peu impertinente, Islam, si vous permettez:
Aura-t’on le droit de tout faire ce que l’on veut au Paradis?
Genre une femme avec 20 vierges sado-maso ? Et des massacres à la Viking version Valkiri ? C’est possible ça où si ça offusquerait le Dieu ?
26 oct 06 à 14:00
Exactement, on attendra.
26 oct 06 à 13:51
vous pouvez le manger au Paradis
26 oct 06 à 13:39
Ben, si vous commencez à tout perturber alors, ça marchera jamais. Non, il faut l’abandonner votre porc braisé. Moi j’adore le cochon de lait grillé, version brésilienne, mais tant pis, je vais le quitter, fini.
26 oct 06 à 13:28
Là Letel, vous me demandez trop. Sauf si je peux bénéfiecier d’une dérogation spéciale pour le jarret de porc braisé aux lardons.
26 oct 06 à 05:56
Arrêtez vos disputes, j’ai une meilleure idée. Voilà. Pour éviter toutes ces bagarres, ces controverses fatigantes, ces idiots qui veulent tout faire péter, etc., on se convertit tous à l’islam, on applique le truc débile, là, comment vous l’appelez déjà, ah oui, la charia, on retourne au VIIe et aux injonctions divines, tout le bataclan.
Bon, au bout de quelques années, ou quelques décennies plutôt, ou même quelques siècles (zut, on ne pourra pas en profiter), tout le monde sera lassé, les gens reviendront à une vie normale, et on reprendra le cours naturel des choses, liberté, démocratie, inventions, progrès, etc., les religieux ne s’y opposeront pas car il n’y aura plus de concurrence, pas de crainte d’une autre culture, d’une autre civilisation. On reviendra aux siècles d’or, quand l’islam était tranquille, innovant et tolérant.
C’est pas une bonne idée, ça ? Pour la paix, pour l’apaisement des conflits, pour les générations futures ? J’en parlais justement à Bush l’autre jour, lors de la remise d’une décoration à un collègue, par la société américaine des historiens, il avait l’air presque convaincu. Attendez-vous à une déclaration fracassante dans les prochains jours…
26 oct 06 à 05:54
mais nous on le fait avec amour
Nous aussi nous agirons avec amour.
26 oct 06 à 05:52
« »" »"Quand les choses sont dites clairement, cela permet d’agir correctement »" »"
mais nous on le fait avec amour
26 oct 06 à 05:49
quand on voit la nullite qu’il a eu comme gosse on peut etre rassure….
26 oct 06 à 05:38
déjà que nous vous le font payer dans votre pays
Quand les choses sont dites clairement, cela permet d’agir correctement.
26 oct 06 à 05:31
il recommande aux Iraniens de faire plus d’enfants Comme Debré en 1981
26 oct 06 à 05:20
« »" »" »on peut même vous l’envoyer sous forme militaire, directement sur Alger »" »
vous ne pouvez commettre la m^me erreur deux fois !!! déjà que nous vous le font payer dans votre pays
26 oct 06 à 05:16
mais puisque la France possède l’energie, c’est comme si on l’avait
on peut même vous l’envoyer sous forme militaire, directement sur Alger.
26 oct 06 à 05:10
mais puisque la France possède l’energie, c’est comme si on l’avait
26 oct 06 à 05:08
L’Algerie n’arrive déjà pas à réparer les assenceurs de ces immeubles, alors gérer une centrale..
il faut bien faire du sport, non !!!!
26 oct 06 à 05:05
(l’Algérie doit y penser aussi ) !!!
L’Algerie n’arrive déjà pas à réparer les assenceurs de ces immeubles, alors gérer une centrale..
26 oct 06 à 05:00
> je ne le crois pas non !!!
Bon, vous avez raison alors.
26 oct 06 à 04:54
Absolument, c’est leur seule motivation.
je ne le crois pas non !!!
26 oct 06 à 04:47
> mais le fait qu’ils ont besoin d’une autre source d’energie est incontestable !!!!
Absolument, c’est leur seule motivation.
26 oct 06 à 04:44
ils le crient mais je n’ai pas dit que je le croyais
mais le fait qu’ils ont besoin d’une autre source d’energie est incontestable !!!!
26 oct 06 à 04:41
Mais si, mais si, « ils n’arrêtent pas de crier sur tous les toits que c’est pour des raisons economiques ».
26 oct 06 à 04:35
Non.
26 oct 06 à 04:32
> je sais mais ils doivent y refléchir
Pensez-vous, c’est juste pour le civil…
26 oct 06 à 04:30
je sais mais ils doivent y refléchir vu la menace américaine !!!!
26 oct 06 à 04:17
> ils seraient fous de ne pas y réfléchir !!!!
Mais non, mais non, c’est juste pour le nucléaire civil…
26 oct 06 à 03:41
Quoi, vous avez peur qu’il l’utilise contre les autres musulmans !!!! c’est une probabilité mais ce qui certain, sans nul doute c’est que l’avenir de l’Iran dépend de l’energie nucléaire, le pétrole ne durera pas éternellemnt (l’Algérie doit y penser aussi ) !!!
26 oct 06 à 03:35
L’Inde a la bombe, le Pakistan a la bombe, le cinglé coréen à l’autre bout a la bombe, Israël a la bombe, sans parler des impérialistes occidentaux, mais l’Iran ne cherche pas à avoir la bombe, bien sûr, mais non, mais non…
+++++++++
Sans parler qu’une bombe iranienne et on peut compter sur l’Arabie Saoudite de faire tout pour s’en procurer une ! ( Il faut etre aveugle pour ignorer ce fait ) Et je doute que la fatwa de Khomeiny sur les ADM chimiques soit respectee aujourd’hui ! si les Europeens ne voient pas avec quelles allumettes ils jouent imprudement , ils risquent de se retrouver avec des champs petroliferes radioactifs pour quelques decennies consequence imprudente de la rivalite chiite – sunnite religieuse doublee dela rivalite politique : » Qui sera le patron du Golfe – persico-arabique ? Pour moins que ca – le Chaat Al Arab , l’Iran et l’Irak se sont etripees pendant 5ans ..( Les Etats majors arabes n’ont jamais eu la moindre reserve dans le passe pour utiliser les ADM Egypte , Yemen , Irak , Syrie , etc et il n’y a aucune raison que ca change ! Pour eux c’est une arme comme toutes les autres ……..)
26 oct 06 à 03:27
mais l’Iran ne cherche pas à avoir la bombe, bien sûr, mais non, mais non…
ce n’est pas aussi crucial que le besoin en energie car l’avenir du pays en dépend mais vu les menaces qu’ils subissent, ils seraient fous de ne pas y réfléchir !!!!
26 oct 06 à 03:05
L’Inde a la bombe, le Pakistan a la bombe, le cinglé coréen à l’autre bout a la bombe, Israël a la bombe, sans parler des impérialistes occidentaux, mais l’Iran ne cherche pas à avoir la bombe, bien sûr, mais non, mais non…
26 oct 06 à 03:00
Je suis déjà convaincu, Ahmadinejad, l’Iran, les mollahs, une bombe, voyons, n’importe quoi !
26 oct 06 à 02:39
le reste suivra !!!!
26 oct 06 à 02:32
sommes…
26 oct 06 à 02:32
> enfin, quelqu’un qui commence à voir clair …
Absolument, nous somme deux…
26 oct 06 à 02:22
enfin, quelqu’un qui commence à voir clair …
26 oct 06 à 02:18
> Ils n’arrêtent pas de crier sur tous les toits que c’est pour des raisons economiques
Oui, ça doit être ça…
26 oct 06 à 02:07
« »" »mais il s’agit de l’arme atomique ici, pas seulement du civil nucléaire. »" »"
Ils n’arrêtent pas de crier sur tous les toits que c’est pour des raisons economiques, et le fait est, que c’est plus qu’indisponsable pour l’avenir du pays, ils ne vont tout de m^me pas gager leur avenir à cause des doutes des autres !!!!
« »" »"S’ils développent la bombe, s’ils l’utilisent »" »"
aucun risque, même pas contre Israël, elle en a plus qu’eux !!!! et s’ils étaient aussi stupide, ils n’auraient pas manqué de lui déclarer la guerre depuis le temps !!!!!
26 oct 06 à 02:00
Ils ont besoin de cette source d’énergie, mais il s’agit de l’arme atomique ici, pas seulement du civil nucléaire. S’ils développent la bombe, s’ils l’utilisent, les Iraniens n’auront plus besoin d’énergie, du tout, ni pas mal de gens dans la région.
26 oct 06 à 01:34
« »" »Il rassemble des manifestations géantes pour le soutenir sur le nucléaire « »" »
Pour le nucléaire, les iraniens ne peuvent que le soutenir, c’est leur avenir qui est en jeu !!! ils ont besoin de cette source d’energie !!!!
26 oct 06 à 01:28
Il a été élu par une majorité d’Iraniens dans une election non contestée.
+++++++++++++++
Il y a eu tout de meme pas mal d’irregularites et son election a ete une surprise mais il faut relativiser ! Malgre les plaintes , l’Iran reste encore un pays ou le droit de vote est relativement respecte ! Ce n’est pas l’Irak !
——————————-
Il rassemble des manifestations géantes pour le soutenir sur le nucléaire ou les abjections antisémites.
++++++++++++++++
Par longue experience , au P.O les manifs de ce genre ne sont JAMAIS spontanees et toujours soigneusement organisees pour eviter les debordements toujours possibles ! C’est plus une manifestation de force pour intimider vis a vis de l’interieur et faire illusion sur ce qu’ils croient etre les medias ( pas de crainte , les politiques se foutent de ces representations theatrales et ne les considerent jamais ! Les medias en font leurs choux gras mais qui leur prete de l’importance aujourd’hui ? du spectacle plus ou moins de qualite et basta ! )
25 oct 06 à 23:39
« à part une minorité, les Iraniens se moquent des déclarations de ce monsieur. »
Il a été élu par une majorité d’Iraniens dans une election non contestée.
Il rassemble des manifestations géantes pour le soutenir sur le nucléaire ou les abjections antisémites.
Vous dédouanez le peuple Iranien un peu vite.
25 oct 06 à 21:22
Mahmoud vient de realiser que les perspectives demographiques de son pays sont plutot sombres… Au rythme actuel c’est la ruine dans 20-25 ans. Le petrole n’y suffira pas.D’ou cet empressement a investir dans les « hautes technologies », (pour gagner en productivite?).
25 oct 06 à 18:00
Un peu maniaque comme propos. Heureusement, selon http://www.iran-resist.org/, à part une minorité, les Iraniens se moquent des déclarations de ce monsieur.





