Posté le Jeudi 12 octobre 2006 par Mateamargo
Selon Ségolène il faut
» la reprise « immédiate » de l’aide européenne aux Palestiniens, car il est «irresponsable de compter sur la perspective d’une guerre civile pour éliminer le Hamas». «
Peut être pas la guerre civile, mais on éduque les chiens à être propres en leur frottant le museau dans leur popo. La prochaine fois ils refléchiront à deux fois avant de voter Hamas, les Palestoches… Ou alors ce ne sera plus notre affaire.
Laisser un commentaire
54 réponses à “« Finançons le Hamas » qu’elle dit, Ségolène”
6 déc 06 à 00:36
Kadrik defend « bec et ongles » la theorie » Un partout , la balle au centre ! » Il a decide que Israel est un etat terroriste donc cela absout ipso facto tous ses petits cheris qu’il ne faut surtout pasnommer de peur de se faire qualifier d’islamophobe !
Quel minable ! Israel aurait confisque a un pauvre petit enfant sa sucette a la menthe donc le Darfour attendra tant que le CICR , Amnesty et la Commission des droits de l’Homme n’auront pas reuni l’AS , le CS et condamne violement Israel , reuni un tribunal international , etc …. et oblige a payer des reparations de 24M $ cout de la sucette , je suppose …
Et le pire c’est qu’ils se croient encore les « representants de la communaute internationale ‘ et les references en matiere de droit de justice et de bien pensance …..
L’OMS peurt etre contente ! Le « ridicule » a ete eradique comme pathologie mortifere ….Je vois qu’on y survit sans problemes ….
5 déc 06 à 17:27
Car aucune personne de bonne foi ne peut prétendre qu’Israël n’use de tactiques qui terrorisent les populations civiles palestiniennes.
Faux Israël pratique le contre-terrorisme ce qui est différent. En réalité, ce qui est derrière ça c’est la volonté obstiné de Kadrik d’aider par tous les moyens à l’aboutissement du projet génocidaire de la bestialité arabe.
Une fois de plus, au MO comme au Rwanda ou au Soudan, l’ONU soutient inconditionnellement les génocidaires et fait de son mieux pour leur faciliter le travail.
A propos, pour l’Iran, tu comptes faire quoi.
5 déc 06 à 17:24
De même pour le Hamas, largement favorisé par Israel au début pour faire pièce au Fatah (mouvement terroriste, lui aussi, de même que les FTP et FFI en leur temps, sans parler du FLN et autres vietcongs).
On est toujours qualifié de terroriste lorqu’on s’oppose à l’occupant
Faux les FTP et les FFI n’étaient pas terroristes car ils ne s’attaquaient aux populations civiles, contrairement à la milice et aux autres instruments de Vichy.
D’autre part, Israël ne s’attaque pas aux civils en tant que civils. Les pertes de civils ne se font que dans le cadre d’attaques contre les terroristes qui utilisent ces civils comme boucliers humains.
Il s’agit d’une évidence totale et incontestable et il faut être de mauvaise foi pour prétendre le contraire.
5 déc 06 à 13:56
Je remarque dans votre lien que l’ONU, pris d’un accès de lucidité, avait utilisé le terme judée-samarie en 1947 avant de le changer en cisjordanie par la suite…
5 déc 06 à 12:43
Le mot « terrorisme » définit une tactique militaire, illégale et criminelle, certes, mais c’est une tactique, cela ne définit pas des combattants en tant que tels, mais leurs actes.
Que ces combattants soient des milices, des mercenaires ou des forces armées régulières n’importe pas.
Mais si on veut étendre la définition en disant que si un combattant a fait usage de terrorisme, il est terroriste pour toujours, on doit y mettre Israël aussi. Car aucune personne de bonne foi ne peut prétendre qu’Israël n’use de tactiques qui terrorisent les populations civiles palestiniennes.
PS. Judée-Samarie = Cisjordanie (Redirigé depuis Judée-Samarie).
Merci d’utiliser les termes reconnus par la communauté internationale.
5 déc 06 à 10:31
« On est toujours qualifié de terroriste lorqu’on s’oppose à l’occupant »
Que les mouvements de la terreur verte (Hezbolah, Hamas, etc…) cessent d’opérer parmi leur civils et de viser sciemment les civils israeliens et peut-être qu’il sera moins facile de les taxer de terroristes et peut-être qu’Israel touchera moins de civils arabes
Et je ne vois pas en quoi Israel est un occupant en ce qui concerne le Liban… (déjà avec les arabes de judée-samarie, j’ai de la peine à parler d’occupation, alors votre histoire de lutte contre l’occupant au Liban, vous la gardez pour votre famille au coin du feu svp) et ils ont quitté gaza depuis pas mal de temps également…
Israel est-il coupable d’oocuper le territoire israelien ???
5 déc 06 à 10:20
Pour qqun épris de liberté, vous n’etes guère regardant à celle des autres, ou alors à celle d’Israel de faire n’importe quoi ds la région : destruction systématique de l’Etat Libanais avec 1100 morts civils à la clé en représaille d’une action militaire du Hezbollahs (6 soldats tués + 2 enlevés); mais c’est le Hezbollah et non Israel qui est qualifié de terroriste; De même pour le Hamas, largement favorisé par Israel au début pour faire pièce au Fatah (mouvement terroriste, lui aussi, de même que les FTP et FFI en leur temps, sans parler du FLN et autres vietcongs).
On est toujours qualifié de terroriste lorqu’on s’oppose à l’occupant
13 oct 06 à 11:59
En même temps ? C´est la gauche qui cause la cata ? La cata qui amène la gauche au pouvoir ?
Un seul ex permettra de répondre à cette question : le Front pop’ en 36, débacle en Mai 40.
Vous voyez la correspondance?
13 oct 06 à 08:11
Kadrik
Vous n’êtes pas un loup bien redoutable.
13 oct 06 à 08:10
Dror
« Et droit dans ses bottes. »
Si c’est un compliment, merci.
Sinon, merci.
13 oct 06 à 08:07
Oubliez Dror… Je crois que le petit cochon est retourné dans sa porcherie téter sa truie.
13 oct 06 à 07:48
Je dis que la gauche est au pouvoit quand survient une catastrophe.
En même temps ? C´est la gauche qui cause la cata ? La cata qui amène la gauche au pouvoir ?
13 oct 06 à 07:30
Je trouve au contraire que vous etes assez ferme sur vos positions ”
Et droit dans ses bottes.
13 oct 06 à 04:51
J’avoue ne pas saisir la nuance de vos propos…
Normal, le gauchiste, cet êtret veule, abject et fanatique, n’a pas l’intelligence requise. C’est pour ça qu’il se contente de scander des slogans tous faits.
13 oct 06 à 04:23
Ataulfo: Ah oui, j’oubliais que Kostadinov et Ginola étaient de gauche 
Piglet: Je ne dis pas qu’il y a une catastrophe à chaque fois que la gauche est au pouvoir.
Je dis que la gauche est au pouvoit quand survient une catastrophe.
J’avoue ne pas saisir la nuance de vos propos…
13 oct 06 à 03:48
Mitterand était au pouvoir à la veille de quelle catastrophe exactement?
Mitterand est une catastrophe à lieu tout seul.
Rappelez vous , le plan de rigueur de 83 aprés avoir promis la lune.
Deplus, en bon sophiste , vous inversez le sens de mes propos.
Je ne dis pas qu’il y a une catastrophe à chaque fois que la gauche est au pouvoir.
Je dis que la gauche est au pouvoit quand survient une catastrophe.
13 oct 06 à 03:47
« Mitterand était au pouvoir à la veille de quelle catastrophe exactement? »
La non-participation de la France au Mondial 1994.
13 oct 06 à 03:42
Historiquement, la gauche est toujours au pouvoir à la veille d’une catastrophe.
Mitterand était au pouvoir à la veille de quelle catastrophe exactement?
13 oct 06 à 03:16
« Vain et cu ».
Ah oui, cela fait 4.
« Je trouve au contraire que vous etes assez ferme sur vos positions »
Merci.
13 oct 06 à 03:10
Bref je dois manquer de conviction, peu-têtre parceque dans convaincu, il y a deux mots désagréables. *
Je trouve au contraire que vous etes assez ferme sur vos positions .
13 oct 06 à 03:07
Vain et cu?
13 oct 06 à 03:06
« Vous etes de gauche non? »
Aucune idée. A vrai dire, Gauche/Centre/Droit et même « Ailleurs » du peu regretté ministre des Affaires Etrangères de M. Giscard-Destaing, dont le nom m’échappe, m’emmerdent profondément. Je ne représente que moi-même, et encore, plutôt mal. Je n’ai aucune intention de faire de la retape pour mes idées, à moins d’être grassement payé. Bref je dois manquer de conviction, peu-têtre parceque dans convaincu, il y a deux mots désagréables.
13 oct 06 à 02:40
Quel pessimisme.
Si vous voullez.
En Mai 40 , on disait également que nous avions la meilleur armée du monde…
On sait comment cela s’est terminé…
Vous etes de gauche non?
13 oct 06 à 02:36
Quel pessimisme.
13 oct 06 à 02:34
Goodness me! Ne sous-estimez pas Mme Royal. Elle pourrait être votre Maman, si l’on en croit votre pseudonyme.
1) historiquement, la gauche est toujours au pouvoir à la veille d’une catastrophe.
Et il y aura une catastrophe d’ici peu en Europe occidentale.
2)La gauche n’a plus rien à dire, elle est morte, et Sego est un cadavre, voilà tout.
13 oct 06 à 02:30
Three piglets
« Ce qui signifie que cette truie précipitera la chute de la France et donc, fera éclater plus rapidement le conflit civil qui s’annonce. »
Goodness me! Ne sous-estimez pas Mme Royal. Elle pourrait être votre Maman, si l’on en croit votre pseudonyme.
13 oct 06 à 02:14
Pauvre Sego ! Elle doit les confondre avec des fonctionnaires , des “salaries ” d’EDF ou des permanents syndicaux …
Au final , elle se fout d’eux comme de son premier meeting .
Ce genre de declarations creuses n’engage a que pouic et apres les elections …..on remet les pendules a l’heure :” J’ai dit ca , moi ? “
Paradoxalement, il faudrait que Ségo soit élue à la présidence.
Je m’explique :
Cette femme est nulle, elle ne saura pas gérer la France dans l’état ou elle est.
Ce qui signifie que cette truie précipitera la chute de la France et donc, fera éclater plus rapidement le conflit civil qui s’annonce.
Qu’elle est l’interet d’Israel la dedans?
Il vaut mieux que les Européens soient hors-partis dans la région tout simplement.
13 oct 06 à 00:46
Pauvre Sego ! Elle doit les confondre avec des fonctionnaires , des « salaries » d’EDF ou des permanents syndicaux …
Au final , elle se fout d’eux comme de son premier meeting .
Ce genre de declarations creuses n’engage a que pouic et apres les elections …..on remet les pendules a l’heure : » J’ai dit ca , moi ? «
13 oct 06 à 00:23
Ah ben… l’antisémite est plus doué en orhto qu’en géopolitique
12 oct 06 à 19:52
ces derniers ont assez d’alliés riches (Iran, monarchies du golf)
Des golfs de 18 trous alors.
12 oct 06 à 16:52
Oui mais l’armada humanitaire de l’ONU est la pour tenter de convaincre le quidam de son utilite… Hauts-fonctionnaires et autre ministres peuvent ensuite se gausser… Sans songer aux consequences pour Israel… Et en meme temps c’est de la pure geopolitique, ainsi l’ONU maintient sur place des temoins utiles pour servire les desseins du Conseil des Droits de l’Homme… Mais je ne comprend pas comment on a pu financer toutes ces ecoles islamiques. Que des oeuvres de charite islamique des pays arabes riches debarquent en masse en Palestine: comment vont regair les israeliens? Ces force d’interpositions humanitaires sont des pions decidement bien utiles… J’ai l’impression de commenter une partie de « Civilisation », Ahhh mon bon Divico, je crois qu’il va bientot falloir que nous faisions cette petie partie de « Yom Kipour », a repenser a toutes ces maoneuvres diplomatico-economiques desordonnees, j’ai l’impression d’assister a la derniere partie de la soiree deja trop bien arrosee…
12 oct 06 à 15:09
Quoiqu’il arrive entre israelien et palestinien / palestinien et palestinien; et tout en respectant le choix électorale des palestiniens, ces derniers ont assez d’alliés riches (Iran, monarchies du golf) pour les financer et l’europe a bien d’autre chose à faire avec son argent que de le distribuer dans un territoire géré par une administration corrompue qui refuse ne fut-ce que les premiers engagements que lui imposent la feuille de route (arrêt du terrorisme, reconnaissance des accords passés entre IL et AP, y compris la reconnaissance d’IL)
12 oct 06 à 14:34
il vaut mieux que les palestiniens s’entre-tuent dans une guerre civile.
Non car ils ont toujours la même manière de se réconcilier. Vous voyez ce que je sous-entends !!
12 oct 06 à 14:28
Bien sûr que non !! Cette situation repousse aux calendes grecques les négociations de paix. Or les israéliens ont réellement l’intention de faire la paix avec leurs voisins, et ce n’est pas le chemin que ces derniers semblent avoir pris !!!
Vous voullez négocier avec qui?
il vaut mieux que les palestiniens s’entre-tuent dans une guerre civile.
12 oct 06 à 14:18
Mais est ce qu Israel a interet au chaos a ses portes ?
Bien sûr que non !! Cette situation repousse aux calendes grecques les négociations de paix. Or les israéliens ont réellement l’intention de faire la paix avec leurs voisins, et ce n’est pas le chemin que ces derniers semblent avoir pris !!!
12 oct 06 à 14:14
@Three piglets
Faut assumer : les americains ou les israeliens savaient que le Hamas se presentait.
Israël s’est battu suffisamment longtemps…seul pour que le Hamas ne soit pas autorisé pour être dédouané des conséqueces de cette élection malheureuse. Ils ont du céder sous la pression des américains et des européens, persuédés que le Hamas ne passerait pas, malgré les mises en garde des services de renseignements israéliens. Israël avait encore raison. Mais à quoi sert-il d’avoir raison tout seul ??…
12 oct 06 à 14:03
Mais est ce qu Israel a interet au chaos a ses portes ?
Bien sur, pendant que les palestos se font la guerre, ils ne font pas la guerre à Israel.
12 oct 06 à 13:49
Faut assumer : les americains ou les israeliens savaient que le Hamas se presentait. Tropfacile de dire ensuite qu´ils ont mal vote. Cela me fait penser a Le Pen qu´on laisse se presenter pour ensuite crier au fascisme quand il gagne… Ou l´Algerie, le FIS
Ceci dit on nç est pas obliger de leur donner des ronds. Mais est ce qu Israel a interet au chaos a ses portes ?
12 oct 06 à 13:48
Forces de l’ordre 
la bonne blague !!!!
» » justice, » » 
école, social ::: vu la situation de …. palestinien, ça ne sert pas à grand chose !!!!
etc etc… un point aurait suffit, il n’y a rien d’autre !!!!
12 oct 06 à 13:41
elle administre quoi au juste !!!!!
Forces de l’ordre, justice, école, social etc etc…
12 oct 06 à 13:39
mais l’administration palestinienne existe !!!
elle administre quoi au juste !!!!!
12 oct 06 à 13:37
« »" »On ne peut pas reconnaitre ce qui n’existe pas. »" »
lorsqu’on n’existe pas on ne peut reconnaitre quoi que ce soit !!!! pourqoui de mander à un état qui n’existe pas de reconnaitre un autre !!!!!
12 oct 06 à 13:36
lorsqu’on n’existe pas on ne peut reconnaitre quoi que ce soit !!!! pourrquoi demander l’impossible à un état qui n’existe pas !!!!!
L’état n’existe pas, mais l’administration palestinienne existe.
Et la premiere condition est l’arret du terrorisme et le désarmement des organisation terroriste.
relisez la feuille de route.
12 oct 06 à 13:32
On ne peut pas reconnaitre ce qui n’existe pas.
CQFD.
lorsqu’on n’existe pas on ne peut reconnaitre quoi que ce soit !!!! pourrquoi demander l’impossible à un état qui n’existe pas !!!!!
12 oct 06 à 13:28
Isreël ne reconnait pas l’état palestinien
On ne peut pas reconnaitre ce qui n’existe pas.
CQFD.
12 oct 06 à 13:16
Je crains fort que l’Islam, en général, soit une religion qui soit largement au-dessus des moyens de ceux qui la professent. Seuls les saoudiens et les états du Golfe peuvent se l’offrir… :::
Ce n’est pas très clair pour moi !!!!
12 oct 06 à 13:14
« »"un état palestinien »" »
comme Isreël ne reconnait pas l’état palestinien alors ils n’auront pas grand chose à gagner au fait !!!!
12 oct 06 à 13:03
@Islam
De toute façon, vu où ils en sont ils n’ont pas grand chose à perdre !!
Comme ils n’ont pas grand chose à gagner non plus de la création d’un état palestinien, on comprend pourquoi ils tardent à reconnaitre Israël !! On appelle cela le nivellement par le bas !!
12 oct 06 à 13:00
ils peuvent voter pour qui ils veulent les palestiniens mais qu’ils en assument les conséquences derrière !
C’est comme quelqu’un qui contracte un crédit gigantesque et qui oublie de se demander s’il a les moyens de le rembourser…Les islamistes, en général, sont spirituellement surendettés. Je crains fort que l’Islam, en général, soit une religion qui soit largement au-dessus des moyens de ceux qui la professent. Seuls les saoudiens et les états du Golfe peuvent se l’offrir…Les autres font de la peine tant ils semblent souffrir de la pénurie qu’elle engendre chez eux !!! Ils appellent les occidentaux à l’aide pour en rembourser les créances !! Et ceux qui s’y refusent sont taxés d’islamophobes: ils doivent payer la taxe !!
12 oct 06 à 12:49
@ Julius G
pas grand chose à rajouter, votre post est parfait
12 oct 06 à 12:22
Les arabes n’ont qu’à financer les arabes.
on le pense aussi, ça serait bien qu’ils arrêtent de mettre leur argent dans les banques occidentales !!!!! Je me demande combien d’argent les arabes auront pour investir et financer les arabes !!!!
12 oct 06 à 12:06
Sego mère con-passion, pour une fois authentique cad lamentable
Les arabes n’ont qu’à financer les arabes.
Sego est le point zero de la politique.
L’aboutissement de 30 ans de pensée unique.
12 oct 06 à 11:31
« »" »mais on éduque les chiens à être propres en leur frottant le museau dans leur popo. »" »" »
on voit que question chien, vous vous y connaissez, vous !!!
« »" »" » La prochaine fois ils refléchiront à deux fois avant de voter Hamas, les Palestoches »" »"
De toute façon, vu où ils en sont ils n’ont pas grand chose à perdre !!!!!
12 oct 06 à 11:25
ils peuvent voter pour qui ils veulent les palestiniens mais qu’ils en assument les conséquences derrière ! En tous cas ce n’est pas à nous de financer des bouquins d’histoire révisionnistes ou des attentats suicide. Sego mère con-passion, pour une fois authentique cad lamentable
