Posté le Vendredi 6 octobre 2006 par Ataulfo
Extrême Centre, votre site bilingue préféré, met à votre disposition la version française et original de ce texte de Jacques Henric, déjà publiée ici en anglais. Trouvé, comme d’habitude, sur l’excellent site Mondes Francophones.
« Vivent les femmes, vive le bon vin ! / Soutien et gloire de l’humanité ! ». « E aperto a tutti quanti / Viva la liberta ! ». Comment voulez-vous que les fous d’Allah, les allumés de l’islamisme, puissent supporter ces hymnes au plaisir et à la liberté mis en musique par Mozart ! Leur univers est celui des ténèbres, celui de la Reine de la Nuit, celui où gronde l’esprit de vengeance : « Un enfer de vengeance brûle dans mon cœur / Mort et désespoir flambent autour de moi ». Étonnez-vous que Benoît XVI, passionné de Mozart, ait mis un théologique doigt sur les haines et les violences nées des enfers de la vengeance. Haine de Mozart : son opéra Idoménée, cible des islamistes, à Berlin. Haine du pape : injures contre sa personne, religieuse assassinée, églises brûlées. Aux mots, aux écrits, à la pensée, l’esprit de vengeance répond par des explosifs et des massacres, donnant ainsi crédit aux propos du saint Père sur les ravages causés par une divinité qui ressemble plus au Maldoror de Lautréamont qu’à un Dieu d’amour et de miséricorde.
Laisser un commentaire
16 réponses à “Grandeur de Mozart, petitesse de l’Europe”
7 oct 06 à 07:16
Baroque, peut-être; mais Mozart est classique
Je sais bien, c’est pour ça que j’ai précisé sur l’idée de conrastes violent, parce qu’en musique le changement de Baroque à classique se caractrésie par un événement très précis qui est l’arrivée de la gamme tempérée, le passage de l’écriture en contrepoint à une écriture ou les accords accompagnant un soliste. L’étymologie de baroque vient du portugais « barrocco » qui caractérise une perle irrégulière… Plus généralement le Baroque crée des images bizzares… Le surréalisme d’une certaine manière est une forme de rennaissance du Baroque. Et comme le post-modernisme est emprunt de surréalisme, on peut dire en un sens que ce qui caractérise la scénographie moderne c’est les contratses violents entre la modernité froide et le passé Classique qui se rencontrent et essaie de trouver des compatibilités… Des terrains d’entente Baroque…
Ça me rappelle Calixto Bieito, qui avait mis en scène un viol dans “Un ballo in maschera”. L’opéra s’ouvrait, me semble-t-il, dans un urinoir public
Oui, ou comme à Genève un acteur prono qui a été payé pour passer sur scène en satyre itiphallique. Et alors? ici ce n’est pas du porno mais une mise en scène de la nudité.. Vous seriez surpris de voir comment, dans l’ensemble, cette image se fond et l’on ne fait que comtempler un magnifique corps dénudé qui passe. Celà m’inscrit dans le classicisme grecque, la beauté d’un corps nu, homme ou femme, nous ramène au mythe d’Adam et Eve qui a érigé la pudeur en dogme fatal. Que la pudeur puisse parfois outrepasser les limites, soit, mais en général les chose se rééquilibrent par elle même, l’acteur se fond en coulisse, le pénis disparaît, cette vision en chaire d’un satyre aura fait venir quelques spectateurs de plus (et c’est ce qu’on demande à un théâtre, d’être rentable), le rideau tombe et la vie reprend. L’action des héros et sa résolution auront opéré en nous la catarsis salutaire (les religions sont violentes et nous avons conjuré leur violence)…
Et l’urinoir reste le clin d’oeil par excellence au dadaïsme, une entreprise de libération morale et de désacralisation de l’art.
Et puis des mises en scène de viol il y en a dans beaucoup de films, et des mises en scènes de meurtre tous les 5 mn à la télévision. En quoi la scène est-elle différente pour metter en scène des meurtres, des viols, des accouplements?
7 oct 06 à 05:40
Baroque, peut-être; mais Mozart est classique 
Je n’ai rien contre les mises en scène modernes, si elle sont intelligentes. Ce genre de provocation est le propre d’un metteur en scène sans talent ni imagination.
Ça me rappelle Calixto Bieito, qui avait mis en scène un viol dans « Un ballo in maschera ». L’opéra s’ouvrait, me semble-t-il, dans un urinoir public.
7 oct 06 à 05:33
« Intégriste »: à rajouter: @.-)
Bien sûr, par rapport à la FM je parlais de la Flutte Enchantée et non de l’opéra qui nous occupe. Je ne connais pas la thématique, faut que je me renseigne, mais pour démonter cette mise en scène dans les règles de l’art il nous faudrait quelques éléments de plus pour entrer dans un débat sérieux sur la scénographie contemporaine, et surtout il faudrait inviter cette troup en France et provoquer un vrai débat dans les médias, on peurrait même avoir Tarik.. Une petite guerre réthorique me paraîtrait alors appropriée, et apuyée sur des arguments solides……
7 oct 06 à 05:27
Intégriste… Libre à vous de ne pas assister, et de choisir sur le programme de votre ville une mouture plus classique, ou alors simpement, au-delà de la mise en scèns, de vous asseoir et d’écouter Mozart, les chanteurs et l’orchestre tout en vous disant que la mise en scène vous agace… Mais il est diffcile d’imaginer autre chose qu’une mis en scène Baroque avec Mozart, ce genre de farce sanglante ne date pas d’hier, mais elle se permet d’être plus outrancière aujourd’hui… C’est parfaitement Baroque au sens de l’opposition d’images violentes destinées à frapper l’esprit du spectateur et souligne un profond paradoxe qui caractérise la Nature Humaine… Et Dieu sait si Mozart, en optant pour la Franc-Maçonnerie et se permettant de faire un opéra « iinitiatique » inspiré de la mystique des loges n’a pas cherché en lui à outrager l’Eglise…
7 oct 06 à 05:16
Non, personne n’a vu le spectacle. Parce qu’il y en a marre des metteurs en scène qui dénaturent les oeuvres.
7 oct 06 à 04:18
Je précise que je trouve “l’apport” lamentable d’un pur point de vue esthétique et artistique.
Parce que vous avez vu le spectacle et l’ensemble de la mise en scène, et avez vécu ce moment du spectacle en connexion avec tout le contexte?
7 oct 06 à 01:58
Je précise que je trouve « l’apport » lamentable d’un pur point de vue esthétique et artistique. Il fallait absolument le maintenir.
6 oct 06 à 17:31
@Islam
Ou un lamentable aporc?
Mais finalement Islam, cette mise en scène plaçait Mahomet parmi les autres grands prophètes… décapité, car je crois qu’elle vient simplement en ligne directe des mises en scènes de décapitation des jhiadistes irakiens, et elle illustre cette vieille réflexion que nous nous faisons tous sur la dimention destructrice des religions semeuses de mort. Quand à Mozart, et bien il est l’archétype d’un esprit libre qui provoque son époque et ses conventions, je suis sûr qu’il aurait approuvé la mise en scène. Car tout l’art théâtral de l’Occident vient en ligne droite de la tradition grecque, et il oscille toujours entre Comédie, farce et tragédie sanglante. Oui cette mise en scène s’adresse à tout le monde et à tous les croyants des 4 grandes religions du monde incarnées par 4 prophètes. Si seule l’une des reliogions proteste alors que les 3 autres approuvent, la socitété entière n’a pas à se plier à une minorité… La preuve par 4, comme dans la loi islamique…
6 oct 06 à 15:04
il s’agit d’un lamentable “apport” : les mots qu’il fallait !!!!
6 oct 06 à 14:41
Vous vous trompez lourdement; il s’agit d’un lamentable “apport” du metteur en scène.
alors comme moi, il l’ont mis sur le dos de Mozart, on parle surtout de lui !!!
PS : j’adore sa musique !!!!
6 oct 06 à 14:39
« il a imaginé leur prophète sans tête !!!! »
Vous vous trompez lourdement; il s’agit d’un lamentable « apport » du metteur en scène.
6 oct 06 à 14:38
Mozart ::: il a imaginé leur prophète sans tête !!!!
« » Pape « »" il a « dit » qu’il n’a apporté que le mal !!!!!
6 oct 06 à 14:35
Les islamistes n’aiment ni Mozart ni le Pape?
Que leur a-t-il donc fait?
6 oct 06 à 14:22
« »"ait voulu laisse entendre »" »
il laisse entendre ce qui est évident !!!!! elle est bonne celle là !!!!
6 oct 06 à 14:06
Je pense qu’il est possible qu’Henric ait voulu laisse entendre que les islamistes ne sont pas emplis d’amour envers Mozart, ni envers le Pape.
6 oct 06 à 14:04
Qui hait qui ???? (ça me rappelle le »‘ qui tue qui ? »!!!! )
