eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Deux mythes: « l’islamophobie » et « le musulman modéré »

Posté le Mercredi 23 août 2006 par Sittingbull

Roger Kimball sur un article de Martin Walker:

Mr. Walker’s talk of « Europe’s Mosque Hysteria » is on a par with the criticism of « Islamophobia. » A phobia is an irrational fear or dread. But dreading the effects of the incursion of radical Islam into Western society is eminently rational, as the events of 9/11, 7/7, the Madrid train bombing, the Bali nightclub bombing, the murder of Theo van Gogh and Pym Fortuyn [a reader reminds me that Fortuyn was not murdered by radical Islamists but a crazed "animal rights" activist], the wave of embassy burnings in the wake of those Danish cartoons of Moahmmed, and a hundred other incidents show. Like Rodney King, Mr. Walker wonders why we can’t all get along. Neville Chamberlain tried the same wheeze. Adolf was only too happy to play along. Until, that is, he decided the time for playing was over.

Sittingbull @ 13:50
Catégorie(s): Islamisme et RATP/ROP


Laisser un commentaire


15 réponses à “Deux mythes: « l’islamophobie » et « le musulman modéré »”

  • 15
    —Ataulfo:
    26 août 06 à 08:40

    « Je crois que vous perdez votre temps, Ataulfo, sa répugnance pour la grammaire et l’orthographe me semble désespérément immarcescible »

    Il en a fait état ici; il paraît que si les intentions sont pures, la grammaire n’a pas d’importance.

  • 14
    —Islam:
    26 août 06 à 08:34

    @ Kadrik
    croyez-moi, il y a pire que vous et tout le monde fait des erreurs en plus :D

  • 13
    —Dabbelby:
    26 août 06 à 08:13

    @Ataulfo
    Au lieu de vous justifier, lisez Balzac muni d’un dictionnaire.
    ++++++++++++++++++++++++++

    Je crois que vous perdez votre temps, Ataulfo, sa répugnance pour la grammaire et l’orthographe me semble désespérément immarcescible.

  • 12
    —Ataulfo:
    26 août 06 à 04:14

    Au lieu de vous justifier, lisez Balzac muni d’un dictionnaire.

  • 11
    —Kadrik:
    26 août 06 à 03:50

    En fait je suis un suisse bilingue. Devenu trilingue avec l’anglais depuis 5 ans.

  • 10
    —Dabbelby:
    24 août 06 à 10:45

    @Ataulfo

    “suisse francophone”

    Je me permets “d’édicter! mes doutes.
    +++++++++++++++++

    Je n’ai pas dit francophile j’ »édicte » cette précision.

  • 9
    —Ataulfo:
    24 août 06 à 10:25

    « suisse francophone »

    Je me permets « d’édicter! mes doutes.

  • 8
    —Dabbelby:
    24 août 06 à 07:19

    …parton, pas la « pyciclette » mais la « picyclette ». Excussez mon franssais…

  • 7
    —Dabbelby:
    24 août 06 à 07:12

    @Kadrick

    Si vous arrivez à expliquer cela par le fait qu’aucun musulman est modéré, c’est moi qui vous offre les oeuvres complètes de qui vous voulez.
    +++++++++++++++++++++++

    Nan, un « musulman modéré » est un « musulman démilitarisé », « dénucléarisé » pour faire plus branché…ou un « demi-homme » comme a appelé ses frères modérés un certain syrien…Un gars de la zone qui les connait bien, quoi !!

    Le « musulman modéré » est un arbre à deux branches: une branche politique et une branche militaire…

    A ce propos et pour vous détendre un peu, puisque vous êtes suisse francophone, je vais vous raconter une « blague raciste » sur les germanophones: vous savez quelle est la plus petite fleur qui n’ait jamais existé pour eux? Et bien c’est: la « pyciclette ». Et si vous faites l’étonné
    il rajoutera: « par ce qu’elle n’a que teux pétales foyons !!

    Elle est pas mignonne celle-là ? Alors si on me demandait qu’est-ce qu’un « musulman modéré » pour moi, je serais tenté de répondre: c’est le plus petit arbre « caché » sur la surface du globe…et je vous laisse inventer la fin de ma phrase… Question subsidiaire: pourquoi ? ;)

  • 6
    —Ataulfo:
    24 août 06 à 06:47

    « Si vous arrivez à expliquer cela par le fait qu’aucun musulman est modéré, c’est moi qui vous offre les oeuvres complètes de qui vous voulez »

    Comme je n’ai jamais dit ça, Tête-de-noeudik, je n’ai la moindre intention de l’expliquer.

  • 5
    —Kadrik:
    24 août 06 à 06:37

    Euh, les attentats de Casablanca? Les tueries en Algérie? Les attentats en Arabie Saoudite? En Jordanie? En Indonésie? Au Kenya? Thaïlande? Philippines? Buenos Aires? Inde?

    Si vous arrivez à expliquer cela par le fait qu’aucun musulman est modéré, c’est moi qui vous offre les oeuvres complètes de qui vous voulez.

  • 4
    —Balagan:
    23 août 06 à 20:19

    Pourquoi les trains de Madrid ont été visés ?
    Parce que l’occident est trop mou avec les islamo-nazis depuis trop longtemps.

  • 3
    —Ataulfo:
    23 août 06 à 18:35

    « Pourquoi les trains de Madrid ont été visés ? Les tours jumelles ?  »

    Euh, les attentats de Casablanca? Les tueries en Algérie? Les attentats en Arabie Saoudite? En Jordanie? En Indonésie? Au Kenya? Thaïlande? Philippines? Buenos Aires? Inde?

    Si vous expliquez tout ça en termes de « Guerre contre l’Irak », je vous offre les oeuvres complètes de Garaudy.

  • 2
    —Jerôme:
    23 août 06 à 17:50

    Il nous cherche là…et un de ces 4 …il va nous trouver

  • 1
    —Dror:
    23 août 06 à 16:20

    the Madrid train bombing,

    Pourquoi les trains de Madrid ont été visés ? Les tours jumelles ? Nous sommes en face de nihilo-anarcho-révoltés.




    • Your Ad Here