Lebanon – The U.N. humanitarian chief accused Hezbollah on Monday of « cowardly blending » in among Lebanese civilians and causing the deaths of hundreds during two weeks of cross-border violence with Israël

« Consistently, from the Hezbollah heartland, my message was that Hezbollah must stop this cowardly blending … among women and children, » he said. « I heard they were proud because they lost very few fighters and that it was the civilians bearing the brunt of this. I don’t think anyone should be proud of having many more children and women dead than armed men. » nous dit Jean Egeland.

Et ils sont fiers en plus.

Incroyable et énorme bévue stratégique du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah et de ses protecteurs iraniens et syriens:

privé du prétexte de l’occupation israélienne par le retrait unilatéral de Barak il y a six ans, la créature des théocrates iraniens et des services syriens n’avait déjà plus guère de raison d »être et voilà qu’elle se mêle, en pleine saison touristique, de ruiner tous les efforts de reconstruction du seul et unique pays arabe un peu libre de la région – sans parler des… sacro-saintes vacances des Saoudiens !

La suite… 

Fidèle à la bonne vieille stratégie des groupes terroristes, le « Parti de Dieu » continue de rouler dans la farine nos complaisants médias et leur public captif: ciblez délibérément d’un côté les civils (israéliens) et de l’autre d’autres civils (libanais) comme boucliers humains en espérant le maximum de bavures (israéliennes) et le tour est joué!

In one known case, a bomb struck a basement and killed those inside. Later, it turned out that of the 32 casualties, mostly dead, 11 were armed Hezbollah militants. The basement served Hezbollah and civilians that sought cover. In the current fighting there is no alternative but to convince the citizens of the city to leave, and make it easy to do so. But it is unclear whether Hezbollah will allow the evacuation of civilians from Tyre.

La suite…

Ils sont bien ces nazislamistes …

Après une interruption non volontaire de service d’une semaine (désactivation suite à une plainte d’auteur d’article « dénaturé »), Tintin au pays des soviets reprend du service en… rappelant à tous les règles de bonne conduite en vigueur sur les blogs du Monde:

La suite… 

Ca faisait longtemps…

PARIS, 21 juil 2006 (AFP) – Caricatures de Mahomet: citation directe visant Charlie Hebdo
La Grande Mosquée de Paris (GMP) a déposé lundi une citation directe visant l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo pour la publication en février de caricatures représentant le prophète Mahomet, a-t-on appris vendredi de source proche du dossier.

La citation pour « injure publique à l’égard d’un groupe de personnes à raison de la religion » fera l’objet d’une première audience de fixation le 22 septembre.

La GMP demande la publication d’un communiqué judiciaire en une de Charlie Hebdo et la somme de 30.000 euros de dommages et intérêts.

La procédure vise trois caricatures du prophète: un dessin de Cabu publié en une avec la légende « c’est dur d’être aimé par des cons » et deux dessins déjà publiés dans le journal danois Jyllands-Posten en septembre 2005 représentant pour l’un Mahomet portant un turban contenant une bombe et pour l’autre le prophète accueillant des kamikazes au paradis avec la légende « arrêtez, arrêtez, nous n’avons plus de vierges ».

Pour la GMP, la publication des caricatures est un « acte délibéré d’agression visant à heurter les personnes de religion musulmane dans leur attachement communautaire à leur foi ».

La citation est délivrée à l’encontre des éditions Rotative et de Philippe Val, directeur de la publication de l’hebdomadaire.

En février, au moment de la parution des caricatures dans la presse française, le CFCM avait intenté en vain une action en référé. Il avait alors annoncé son intention de saisir la justice par le biais de ses fédérations.

La Fédération de la Grande Mosquée de Paris avait annoncé en mai vouloir agir en justice.

Par ailleurs, Me Ouassini Mebarek, avocat de l’Union des organisations islamistes de France (UOIF), a fait part de l’intention de cet organisme de se joindre à cette procédure.

Après avoir été désactivé pendant plus d’une semaine par les bons soins des modérateurs du Monde.fr, jcdurbant (http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/jcdurbant/) reprend du service sur wordpress.com (http://jcdurbant.wordpress.com), où j’éspère pouvoir peu à peu remettre toutes mes archives à disposition…

La suite…

Les médias voudraient qu’on l’oublie, mais le Hezbollah a tué des dizaines de français. 

« 23 octobre 1983 : explosions simultanées de deux camions piégés devant les casernes des « marines » américains et de l’Armée française à Beyrouth. 241 marines américains et 56 parachutistes français de la Force multinationale sont tués. La veille de l’attentat, les deux futurs « martyrs » [perpétrateurs de l'attentat] étaient longuement reçus par le guide spirituel du Hezbollah, cheikh Mohamed Hussein Fadlallah.

21 décembre 1983 : attaque contre des soldats français de la FINUL au Liban Sud. Bilan : 10 morts, dont un soldat français, et 110 blessés.

En France : Entre décembre 1985 et septembre 1986, 13 attentats (dont 2 avortés) à Paris font au total 13 morts et plusieurs centaines de blessés. Toutes les pistes remontent au Hezbollah et à l’Iran »

…n’ont que très peu de valeur, nous dit un journaliste marocain.

« En 1980, un Frère musulman tente d’assassiner le président syrien Hafez el-Assad. Plusieurs imams sont alors arrêtés par le clan alaouite. Le 2 février 1982, sous la conduite de 150 officiers sunnites, la ville de Hama se révolte. Assad réagit violemment en donnant l’ordre d’assiéger la ville et de la bombarder à l’artillerie lourde.

Un tiers de la ville – comptant de nombreux joyaux architecturaux – sera détruit et entre 10 et 25.000 civils seront massacrés pendant les 27 jours de siège »

« 25.000 civils syriens sunnites sciemment massacrés en 27 jours et un tiers de leur ville Hama détruit par le clan alaouite, ça n’émeut personne ; alors que 327 civils libanais tués involontairement en 8 jours par les Israéliens dans la foulée de leur guerre contre le Hezbollah suscitent dégoût et indignation générale »

Via: Nihil Obstat.

TEHRAN, July 22 — There is a huge amount of anger here about what is happening in Lebanon, but it is not all the result of Israeli bombs, missiles and artillery.

“Of course I am angry,’’ said Hamid Akbari, 30, a deliveryman. “All our income is going to Palestine and Hezbollah.”
Via: Nihil Obstat

Et ou ca continue dans la schyzophrenie et le douloreux combat chez certains « journaleux » de l’imMonde entre l’ »outing » liberateur ( a-la-Troll ) et la constipation creee par la trouille des consequences ..Alors on ruse , on magouille , on ment et on deshonore son metier ……

(Lire la suite…)

Je suis a la plage, avec internet intermittent. Entre la plage, le snorkel, les bons restaurants,  l’observation de la faune, je n’ai pas le temps de filtrer individuellement les messages. Tous les postes avec des hyperliens passent a la poubelle, sorry!

Un autre point de vue sur l’ »ambiance » que font regner le main stream des medias francais sur ses  » sujets « ……

Visiblement ce ron ron sterile commence a lasser !

(Lire la suite…)

D’un site US www.strategypage.com

Basiquement c’est correct et succinct

(Lire la suite…)

Du Scotsman : A radical Muslim cleric had his bid to evacuate Lebanon aboard a British ship rejected when officials blocked his return to the United Kingdom.

British authorities turned down a request from Sheikh Omar Bakri Mohammed for a one-month visa to Britain.

The preacher, who called for Muslims to rise up against Westerners, was frightened he would be bombed by the Israelis.

He said his children were very worried about him. « All I am asking is that you give these children the right to see their own father, at least as a visitor. »

In an interview with a London Arabic newspaper this month, Mr Bakri Mohammed said « the day will come that the flag of Islam will fly over Big Ben and the British parliament ».

He was banned from returning to Britain after he was ruled « not conducive to the public good ». He fled the country in August last year in the wake of the 7 July bombings.

Opinion Journal note que le cher homme c’etait fait remarquer en 2002  pour ses propos sympathiques : Bakri, who fled Britain last August and was banned from returning the country, describes himself as « the principal lecturer at the ‘London School of Shari’ah.’  » Bakri said back then that in waging jihad, « Muslims are forbidden from killing women, children, the elderly or trees unless killed accidentally and unavoidably because, for example, they are located amongst the enemy. »

Excellent article de prof. Thomas Sowell aujourd’hui, sur l’inefficacite des cessez le feu a apporter la paix… Comme il le dit , il n’y a pas une region du monde ou il y a plus de cessez le feu qu’au Moyen orient, et ca devrait etre le plus beau havre de paix de notre planete… Bien au contraire, c’est une des regions les plus violentes !
Extrait :

One of the many failings of our educational system is that it sends out into the world people who cannot tell rhetoric from reality. They have learned no systematic way to analyze ideas, derive their implications and test those implications against hard facts.

« Peace » movements are among those who take advantage of this widespread inability to see beyond rhetoric to realities. Few people even seem interested in the actual track record of so-called « peace » movements — that is, whether such movements actually produce peace or war.

Take the Middle East. People are calling for a cease-fire in the interests of peace. But there have been more cease-fires in the Middle East than anywhere else. If cease-fires actually promoted peace, the Middle East would be the most peaceful region on the face of the earth instead of the most violent.

Was World War II ended by cease-fires or by annihilating much of Germany and Japan? Make no mistake about it, innocent civilians died in the process. Indeed, American prisoners of war died when we bombed Germany. (Lire la suite…)

Une de nos meilleures sources en Belgique a des problemes :

This morning, a police officer from the « Projectcel Mensenhandel en Vreemdelingen » (Project Cell Human Trafficking and Foreigners) came to my door to question me about alledged « racist » articles on this website. I was not in. My son was told to tell me to contact the police asap in order to make an appointment for interrogation. Apparently crime statistics in Belgium are so low that the police have nothing better to do than harrass journalists. However, since my lawyer is on vacation they will have to wait. The Belgian regime has decided to intimidate me in the hope to close down this website. I am becoming quite a regular at the local police station. Last month they questioned me for homeschooling my children. I will keep you posted.

Au moment où, après Ochirak en 81 et peut-être avant l’Iran incessamment sous peu, Israel se retrouve obligé de faire le ménage pour la communauté munichoise dite internationale, quelques évidences dans Le Fig de ce matin par le chercheur François Géré sur… « la nouvelle invasion israélienne du Liban »:

« La crise libanaise ne tient pas à l’assassinat de l’ancien premier ministre Rafik Harriri en août 2005 (que l’on peut comparer à ce déclencheur que fut l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand d’Autriche à Sarajevo en juin 1914). Elle n’est pas davantage causée par l’enlèvement de quelques soldats israéliens. Cette guerre résulte de la montée constante et concomitante depuis 2003 de factions extrêmes animées par des objectifs radicaux, rigoureusement inconciliables. Victoire électorale contestable du Hamas, affirmation contestée du Hezbollah au Liban, radicalisation ambiguë de la Syrie, instabilité meurtrière de l’Irak et partout, en facteur commun, l’action d’un Iran aux prises avec une crise nucléaire de plus en plus grave. »

La suite…

Un nombre conséquent de regards – politiques, médiatiques ou individuels – est depuis plusieurs jours concentré sur l’escalade militaire entre Israël et le Hezbollah au Proche-Orient. Cette tourmente régionale, dont les conséquences pourraient certainement dépasser son cadre géographique initial, implique différents enjeux plus ou moins évidents. Aussi me paraît-il nécessaire de proposer une première analyse de la situation.

S’il est un terme dont l’utilisation a été abondante ces derniers jours, c’est bien celui de “proportionnalité“. Ce principe, décisif dans le domaine légal et juridique, détermine l’adéquation des moyens avec la fin. L’évaluation des moyens engagés dans la riposte israélienne varie donc évidemment selon que l’on considère tel ou tel objectif.

Lire la suite … 

From the New York Times.

 As sectarian violence soars, many Sunni Arab political and religious leaders once staunchly opposed to the American presence here are now saying they need American troops to protect them from the rampages of Shiite militias and Shiite-run government forces. The pleas from the Sunni Arab leaders have been growing in intensity since an eruption of sectarian bloodletting in February, but they have reached a new pitch in recent days as Shiite militiamen have brazenly shot dead groups of Sunni civilians in broad daylight in Baghdad and other mixed areas of central Iraq. The Sunnis also view the Americans as a “bulwark against Iranian actions here,” a senior American diplomat said. Sunni politicians have made their viewpoints known to the Americans through informal discussions in recent weeks.

Via Nihil Obstat.