Ca devient apparemment une habitude chez eux ! (rappelez-vous: c’est eux qui ont qualifié Bush de… « président par accident »!)

Après avoir assez bien saisi les enjeux de la situation et justement dénoncé « les bondieuseries habituelles », The Economist se joint à la foule de la bien-pensance pour remettre tout le monde dos à dos et exiger… « les bondieuseries habituelles »!

Ils disent: « Arrêtez les frais au Sud-Liban »! Moi je dis: « Arrêtez les frais et les bondieuseries à… The Economist » !

(Lire la suite…)

Six photos, six endroits différents, même type. Hezbollah recherche des figurants pour ses prochaines productions.

Merci Jcdurbant.

 July 2006:

There were two incidents of firing close to UNIFIL positions from the Israeli side in the area of Marwahin and Deir Mimess in the past 24 hours. At the same time, it was reported that Hezbollah fired from the vicinity of six UN positions at Tibnin (2), At Tiri, Beit Yahoun, and Alma Ash Shab (2). UNIFIL strongly protested all these incidents to the Israeli and Lebanese authorities respectively.

(The part about “strongly protesting” is a new addition to these reports.)

30 July 2006:

It was reported that Hezbollah fired rockets from the vicinity of three UN positions in the area of Tibnin, At Tiri and Brashit. They also fired small arms fire from the vicinity of two UN positions in the area of Alma Ash Shab and Al Duhayyra. UNIFIL strongly protested all these incidents to the Israeli and Lebanese authorities respectively.

31 July 2006:

Two tank rounds from the Israeli side impacted directly on a UNIFIL position in the general area of Hula yesterday afternoon, causing extensive material damage, including the ammunition shelter, but no casualties. One aerial bomb impacted in the vicinity of a UN position in the area of Alma Ash Shab yesterday morning, causing damage to the parameter wall. It was reported that Hezbollah fired rockets from the vicinity of this UNIFIL position prior to the aerial bombardment. Hezbollah also fired small arms fire from the vicinity of the same position. They also fired rockets from the vicinity of two UNIFIL positions in the area of Tibnin and At Tiri in the central sector. There was one more incident of firing from the Israeli side close to UNIFIL position in the area of Mays al Jabal, when 10 tank rounds impacted 100 meters from the UN position. UNIFIL strongly protested all these incidents to the Israeli and Lebanese authorities respectively.

Après le petit Mohamed, Djénine, la plage de Gaza, voici le Liban-sud avec Cana!

Comme le montre l’excellent travail du blog European referendum, le Hezbollah n’a apparemment rien à apprendre de la fabrique d »images-choc palestinienne à destination des agences de presse occidentales dite Pallywood.

Et il ferait même pâlir d’envie… notre Enderlin national!

Bref, sans oublier les tournées de ramassage de morgues de Saddam du temps de l’embargo, moi, ça me fait aussi furieusement penser à un certain… Timisoara!

Sans parler des horaires qui semblent pas coïncider…

La suite…

“la situation est tragique mais les forces en présence au Moyen-Orient font qu’au long terme, Israël, comme autrefois les Royaumes francs, finira par disparaître. Cette région a toujours rejeté les corps étrangers.”

Réponse.

Mais sa grande modestie l’empêche de mentionner l’ultime arme fatale du Hez: … la complaisance et la totale irresponsabilité de media comme le NYT !Hezbollah still possesses the most dangerous aspects of a shadowy terror network. It abides by no laws of war as it attacks civilians indiscriminately. Attacks on its positions carry a high risk of killing innocents. At the same time, it has attained military capabilities and other significant attributes of a nation- state. It holds territory and seats in the Lebanese government. It fields high- tech weapons and possesses the firepower to threaten the entire population of a regional superpower, or at least those in the northern half of Israel.

(Lire la suite…)

Un autre regard et son de cloche, par le correspondant libanais de la Mena, sur la situation actuelle au Liban, notamment la « prétendue destruction de Beyrouth », dont se gargarise notre Yacoub Ibn Shiraq national:

Extraits:

Chaque fortin irano-syrien que Jérusalem détruit, chaque combattant islamique qu’elle élimine, et c’est le Liban qui se remet proportionnellement à revivre ! Les soldats d’Israël font, une nouvelle fois, notre travail. A nouveau, comme en 82, nous assistons, lâches, terrés, minables et en les insultant, en plus, à leur sacrifice héroïque qui nous permet de conserver l’espoir. /…/ Si, à l’issue de cette guerre, l’armée libanaise reprend le contrôle de son territoire et se débarrasse de l’Etat dans son Etat, qui œuvrait à la mort par asphyxie du dernier cité, ce sera uniquement grâce à Tsahal, et cela, tous ces poltrons de politiciens, de l’escroc Fouad Siniora, à Saad Hariri, le fils du pilleur du Liban, et au général Aoun-le-droit, le savent parfaitement.

(Lire la suite…)

Intéressant édito de Élisabeth Schemla  (et confirmation de l’analyse de Michael ici même) sur POF (merci Ram Zenit):

« Il faudra bientôt que les Israéliens se demandent comment ils ont pu se laisser ainsi surprendre, se trouver militairement sans réelle parade face aux engins qu’ils reçoivent sur la tête. Ce conflit est certainement pour eux la gifle qui les réveille. À tous points de vue. Sur le plan des armes et de la stratégie, tout est à revoir. La société israélienne doit aussi s’extirper de l’idée qu’elle peut se plonger dans les plaisirs et la normalité, voter pour le Parti des retraités, oublier qu’elle est entourée non pas uniquement d’un peuple palestinien en quête d’un État, mais de dizaines de millions d’Arabes, d’Iraniens et de Turcs qui lui veulent le pire sort. Et encore, ils vont renoncer à l’unilatéralité puisque de Gaza à la frontière nord, elle fait la démonstration de son inefficacité. « Inefficacité non pas parce qu’elle est absence de négociations – qu’y avait-il à négocier avec le Hezbollah ? – mais de démobilisation, d’abandon de la place à des adversaires qui en profitent immédiatement pour s’armer. »

(Lire la suite…)

Ultime infirmation du mythe de l’innocence des Rosenberg (dont on risque d’attendre peut-être encore longtemps la traduction française), le livre du journaliste américain Steven Usdin (Engineering Communism, 2005) dans lequel il relate sa découverte d’un des plus importants membres du réseau Rosenberg (Joël Barr – forme américanisée de Zbarsky), qui, au moment où les membres du réseau commençaient à tomber, avait été exfiltré avec son complice Alfred Sarant en Union soviétique où ils avaient grandement contribué à créer l’industrie soviétique des microprocesseurs, la fameuse Silicon Valley russe de Zelenograd.

(Lire la suite…)

Attention, l’Amérique a la rage (…) La science se développe partout au même rythme et la fabrication des bombes est affaire de potentiel industriel. En tuant les Rosenberg, vous avez tout simplement esayé d’arrêter les progrès de la science.

JP Sartre, Les animaux malades de la rage, Libération, 22 juin 1953

En ces temps de révisionnisme et de négationnisme renouvelés où, face cette fois à la nouvelle menace du totalitarisme islamiste, les anti-américains font feu de tout bois pour alimenter leur hystérie, petit retour sur un grand succès de la désinformation soviétique du début de la Guerre froide: l’Affaire des époux Rosenberg.

(Lire la suite…)

Petit exemple que même la plus pure désinformation permet à l’occasion de faire remonter des infos réelles et intéressantes (merci Ram Zenit):

De Salon.com cité sur arabist.net:

One of Israel’s main justifications behind its aggressive bombing of civilian targets in Lebanon has been the claim that Hizbollah is “hiding among civilians.” The Israelis’ lies, as noted before, resembles the the US army’s rubbish about “VC communities” during the Vietnam War–rubbish that was used to justify bombing entire villages back to the stone age, and the use of Agent Orange.
Kay sent me this article from Salon.com debunking this Israeli myth
The “hiding among civilians” myth
Israel claims it’s justified in bombing civilians because Hezbollah mingles with them. In fact, the militant group doesn’t trust its civilians and stays as far away from them as possible.

“Israel, however, has chosen to treat the political members of Hezbollah as if they were fighters.”
Question: Hitler était-il un politique (et donc civil) ou… un militaire ?

La suite…

Trouvés sur le Net (merci Adri), ces quelques correctifs que je reproduis ici pour ceux qui en ont aussi marre d’entendre éternellement les mêmes idées reçues et fausses sur Israël …

1.. ISRAËL est devenue une nation en 1312 avant J.C, soit 2000 ans avant même la naissance de l’Islam

2.. Jamais aucune entité géographique et politique indépendante, aucun pays, ne s’est intitulée « PALESTINE » au cours de l’histoire. Par extension aucun peuple ne s’est jamais appelé « PALESTINIEN ».
La suite…

Au moment où, avec les actuelles attaques concertées des supplétifs terroristes de l’Iran et de la Syrie contre l’Etat d’Israël, la machine folle du complexe médiatico-terroriste est repartie de plus belle pour tenter de refaire, de la plage de Gazal le mois dernier aux villages du Sud-Liban actuellement, des petits Mohamed, il faut rappeler haut et fort que, six ans après, la télévision d’Etat France 2 refuse toujours de montrer au public les images brutes qui démontrent la supercherie de Charles Enderlin à Gaza (le prétendu assassinat, par les soldats israéliens, du petit Mohamed Al Doura).
Voir:

L’appel des 4000
pour que France 2 rende publique l’intégralité des images tournées le 30/09/2000 à Gaza.

La suite…

Fumeux mais probablement indication de quelque chose … ?

The French distinguish themselves, both statistically and anecdotally, ahead of Germans, Britons and even Americans in their obsession with blogs, the personal and public journals of the Internet age.

(Lire la suite…)

Après ses ciblages direct ou indirect des populations israélienne et libanaise, le Hezbollah vient logiquement et tragiquement d’ajouter une nouvelle population à son stock de boucliers humains au Liban: les casques bleus dit aussi « schtroumphs » pour leur habitude de se promener déguisés en soldats mais… sans armes ! (et dont on se souvient qu’il avait déjà « emprunté » les véhicules et les uniformes il y a 6 ans pour déjà… capturer et tuer 3 soldats israéliens)…

Et… devinez quelle cible notre Kofi Annan a choisi pour ses énièmes condamnations ? (Lire la suite…)

A Canadian U.N. observer, one of four killed at a UNIFIL position near the southern Lebanese town of Khiyam on Tuesday, sent an e-mail to his former commander, a Canadian retired major-general, Lewis MacKenzie, in which he wrote that Hezbollah fighters were « all over » the U.N. position, Mr. MacKenzie said. Hezbollah troops, not the United Nations, were Israel’s target, the deceased observer wrote.

(une source de confusion?)

« I happen to know » the now-deceased Canadian U.N. observer, Major Paeta Hess-von Kruedener, Mr. MacKenzie told the Canadian Broadcasting Corporation in a radio interview yesterday.

« We’ve received e-mails from him a few days ago and he was describing the fact that he was taking fire within, in one case, three meters of his position ‘for tactical necessity — not being targeted,’ » Mr. MacKenzie said he wrote.

What he was telling us was Hezbollah fighters were all over his position and the IDF were targeting them, and that’s a favorite trick by people who don’t have representation in the U.N. They use the U.N. as shields knowing that they cannot be punished for it. »

M. Annan essayait-il de camoufler sa responsabilité?

La France condamne les attaques du Hezbollah et toutes les actions terroristes unilatérales, où qu’elles se mènent, contre des soldats ou des populations civiles. Oui, ces attaques sont terroristes, et la France souhaite que la réplique frappe aussi peu que possible les populations civiles. Epargner les populations civiles est une contrainte que s’efforce de respecter Israël.

(Lire la suite…)

Rentrant tout juste d’un séjour au pays béni de Basse Normandie où l’on maintient encore vivant le souvenir du sacrifice de tant de nos alliés anglo-américains pour notre libération il y a quelques 60 ans (ah ! le bonheur de voir le drapeau américain flotter fièrement sur un territoire français !), je ne peux m’empêcher de penser, comme Guy Millière, que… « j’arrive en territoire occupé ».

(Lire la suite…)

A l’origine association de défense de la liberté d’expression puis groupement anti-clérical et anti-fasciste marqué à gauche, le Réseau Voltaire est devenu, depuis la Guerre de Yougoslavie et les évènements du 11 septembre 2001, “un réseau de presse non-aligné“, adversaire farouche de “l’axe americano-sioniste” et éternel conspuateur de “la presse mainstream“. Médiatisé pour la première fois à l’occasion de la sortie du livre L’effroyable imposture, dans lequel son président Thierry Meyssan expose sa théorie selon laquelle aucun avion ne se serait jamais écrasé sur le Pentagone, le Réseau Voltaire est depuis devenu le neuvième site d’information francophone le plus consulté au monde et fédère aujourd’hui plus d’une vingtaine d’organes de presse étrangers principalement hispanophones.

Par ses analyses et informations, il dérange, bouleverse ou interloque. Par ses dehors de média alternatif-résistant révélateur de la vérité ultime , il exerce une attraction indéniable sur les esprits. Pourtant, le Réseau Voltaire, au centre de controverses relativement peu médiatisées, se révèle être un véritable organe de désinformation. Mauvaise foi, mémoire et critique sélectives, sources obscures, erreurs grossières, affirmations sans preuves … autant de torts qu’un esprit critique non anesthésié devrait être capable de relever sans difficulté. Une tâche que je vais entreprendre sur quelques articles récemment mis en ligne sur le site Voltairenet.org.

(lire la suite…)

« Back on July 18, Hezbollah took (BBC correspondent) Robertson and his crew on a tour of a heavily damaged south Beirut neighborhood. The Hezbollah “press officer” even instructed the CNN camera: “Just look. Shoot. Look at this building. Is it a military base? Is it a military base, or just civilians living in this building?”

Juste au cas où, il n’en a rien dit.

« In his original story, Robertson had no complaints about the journalistic limitations of a story put together under such tight controls, and Robertson himself at one point seemed to agree with the Hezbollah propaganda claim that Israeli jets had targeted a civilian area: “As we run past the rubble, we see much that points to civilian life, no evidence apparent of military equipment.”

Nic Robertson, of course, isn’t the only correspondent going on these Hezbollah-arranged tours… “This morning, Hezbollah showed journalists around the ruins of its former stronghold, but Hezbollah is also determined that outsiders will only see what it wants them to see.”