Posté le Mardi 25 avril 2006 par Sittingbull
Laisser un commentaire
35 réponses à “Ya allah muslim kifkif (bouriko) caoua ya inch allah RATP®© salamalek chekroun choucroute boum!”
28 avr 06 à 15:05
#
Ah non ! Condo Reich dit que c´est un pays totalitaire.
#
+++++++++++++++++++
Tiens , il est pas encore au lit , cuila ? A la niche , trollyniou …
28 avr 06 à 13:17
bien que l’Iran actuel soit loin d’etre une dictature style Coree du Nord
Ah non ! Condo Reich dit que c´est un pays totalitaire.
28 avr 06 à 12:59
C’est un des paradoxes d’iran où la violence verbale extreme du régime coexiste avec le pacifisme de la majorité de la population.
+++++++++++++++++++++
Malheureusement , bien que l’Iran actuel soit loin d’etre une dictature style Coree du Nord , la population a peu son mot a dire sur l’image que les factions au pouvoir donnent de leur pays a l’etranger .
On aurait pu esperer a un ralliement en douceur a la proposition russe ( apres tout les Russes ont toujours empeche la proliferation nucleaire militaire : une fois leur a suffi avec la Chine de Mao ! ) mais le ton officiel du regime ne laisse pas beaucoup d’espoir pour une descente de l’arbre en douceur ! On va dre dans le mur et la provocation inutile a l’ONU ne va pas arreter les choses !
On peut se demander si les mollahs au pouvoir ont une petite idee des relations internationales ! Saddam a part la Russie et la France n’a jamais mis les pieds a l’etranger et avait une vision tres « locale » des relations internationales ( il avait tendance a laisser les details a Tarik Aziz ) Il est fort interessant de voir a quel point les « misconceptions » au niveau des plus hautes instances d’un etat ont cree des situations irreversibles et totalement contraires aux interets fondamentaux du meme pays .
En lisant les archives Mitrokhin , on s’apercoit ( avec sueur froides retrospectives ) que la paranoia maladive d’Andropov aurait pu declencher une guerre nucleaire preventive ! Sous Staline , tyran sans partage et avec un Politburo a la botte , on y aurait eu droit ! En 1980 , les diverses factions du Politburo etaient le meilleur garant de la neutralisation de ses idees fixes …
Comme quoi ….
D’autres examples a la pelle et parfois difficiles a admettre : le clan Aidid en Somalie , ayant ete dans le passe en « affaires » commerciales avec la famille de Boutros Ghali en Egypte etait absolument persuade que le secretaire de l’ONU etait venu avec ses « troupes » onusiennes recouvrer de vieilles dettes commerciales ! Une bonne partie du fiasco somalien est liee a ce « misunderstanding » !!
Une lecture des archives du KGB regorge de trucs dans la meme veine ( parce qu’elles ont ete publiees mais une analyse d’autres blocs d’archives ramenerait les memes conclusions …)
28 avr 06 à 12:46
Nan ! J´y crois pas : Mofaz est d´origine iranienne. Sans blague. Tout le monde ayant une connaissance minimum de l´entité (et de ses criminels de guerre) le sait. Aussi vrai qu´il n´existe aucune frontière commune entre Palestine et Egypte( Jordanie) dans les faits.
28 avr 06 à 12:25
Michael,
J’ai entendu parler de cet interview.Peu de gens savent que Mofaz et Kassav sont d’origines iraniennes, et je crois qu’ils parlent toujours le farsi.
D’ailleurs, parmi les expilés iraniens, les plus « iranophiles » sont les juifs iraniens, qui mettent un point d’honneur à apprendre le farsi , et les autres coutumes iraniennes à leurs enfants, à la difference de beaucoup d’autres, qui « s’occidentalisent » trop vite!
C’est un des paradoxes d’iran où la violence verbale extreme du régime coexiste avec le pacifisme de la majorité de la population.A ma connaissance les seuls « persécutions » de juifs iraniens depuis la révolution ont été motivées par l’appat du gain(ca concernait les 5ou 6 millardaires juifs) et manip politiques(histoire d’espionnage montée de toute pièce à isphahan).
Autre fait méconnu des médias français, est le fait que lors des fetes « paiennes » du nouvel an, beaucoup d’iraniens criaient dans la rue « Bush/Kush », qui veut dire en farsi, Bush, où es-tu!
28 avr 06 à 00:05
@fregoli
++++++++++++++
Une petite anecdote au passage : Il y a quelque temps , le ministre de la Defense israelien , Shaul Mofaz a ete interviewe par une tele arabe ( Abu Dhabi , je crois ) en direct et ils avaient ouvert l’antenne aux questions de telespectateurs . Parmi eux , plusieurs iraniens qui interrogerent Mofaz en Parsi qu’il parle couramment . Le ton etait cordial et correct et un des auditeurs laissa tomber : « Quand vous viendrez detruire cette « folie » essayez de minimiser les pertes d’Iraniens car la majorite ice est opposee a ce qui se passe » Evidement ce genre de trucs , vous n’en entendrez jamais parler dans le Monde ou le Fig’ ! Des « ennemis » qui se parlent , pas correct ..
Je pense egalement qu’il y a un consensus nationaliste en Iran pour que ce pays prenne ou reprenne son status de puissance regionale qu’envisageait le Shah ( avec option nucleaire : c’est lui qui a lance le processus ) sauf que je pense que la majorite des gens se rendent bien compte que le statut de puissance regionale est concomitant avec celui d’etat stable , developpe et pacificateur et certainement pas avec celui de « rogue state » , boutefeux international et soutien de terrorisme comme en donnent l’image le regime actuel ..
Nul n’admettra qu’un tel regime puisse se doter d’un tel multiplicateur de puissance avec l’option du « martyre » suicidaire en arriere plan . La suite dans les prochaines semaines …..
27 avr 06 à 23:44
Décidez vous : l´Europe aime les sionistes oui ou non?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Elle s’en fout totalement ! Selon vous , l’Europe serait en pleine mobilisation et rappel de reservistes et stockages de reserves de bouffe pour se preparer a la guerre !!! Warf warf ! Comme d’habitude vous prenez vos desirs ( de moins en moins caches ) pour la « realite » et montrez votre lachete evidente : »Que je serai content quand 450 millions d’Europeens feront ce que je pete de trouille de faire »
Pour finir il y a une belle faune d’antisemites en Europe ( 1% ? 5% ? Difficile a dire car ils se gardent bien de manifester en masses , juste des declarations par ci par la pour remuer la m…et se faire de la pub : Soral , Dieudonne ) et encore moins d’antisionistes : La preuve , a chaque appel de « manif monstre populaire et unitaire contre Israel » clame par 473 organisations diverses – souvent crees pour se faire du ble sans effort – on retrouve les memes 200 rigolos :30% de pre-retraites rescapes du trostkysme ou d’autres utopies et qui passer leurs rancoeurs et le reste du beur qui confond Creteil et Ramallah ou de l’islamiste de banlieue venu chercher de la recrue .
C’est tellement ridicule que meme la presse a arrete de rapporter ces rituels qui n’interessent plus personne
Encore une fois , vous vous tirez une grosse baballe dans vos petits petons meurtris ….
27 avr 06 à 10:53
Tapez “little shitty country”
C´est du Quai !
++++++++++++++++
Non , ca vient d’un de ses representants , Daniel Bernard , rond comme une queue de pelle a un diner semi officiel ! Depuis le monsieur tellement cocu qu’il ne pourrait pas passer sous l’Arc de Triomphe a ete mute au regime sec dans un pays sympa ( l’Algerie) ou il a passe l’arme a gauche ..
On voit le niveau du troll : propos d’ivrognes ont valeur d’axiome intangible !
27 avr 06 à 06:40
essayer google ! vous trouverez la réponse
Tapez « little shitty country »
C´est du Quai !
27 avr 06 à 05:04
essayer google ! vous trouverez la réponse 
27 avr 06 à 04:15
Les PMUs sont en grève cette semaine ou quoi?
27 avr 06 à 04:12
Z/avez oublie le sondage ( tour de table ) effectue par des Europeens a la Conference de Waansee vers 41/42 . C’est toujours pertinent selon vous , n’est ce pas ?
Vous regardez trop la tv.
Décidez vous : l´Europe aime les sionistes oui ou non?
Continuez vos berceuses.
26 avr 06 à 21:40
Un sondage (parmi d´autres) illustre ce fait et un sioniste de service crie aussitôt au mensonge
+++++++++++++++++
Z/avez oublie le sondage ( tour de table ) effectue par des Europeens a la Conference de Waansee vers 41/42 . C’est toujours pertinent selon vous , n’est ce pas ?
On parlera meme pas de celui de Titus demandant l’avis a la Xeme Legion …
toujours d’une actualite brulante …
26 avr 06 à 19:00
Faudrait savoir : les israéliens ont fait des lamentations et gémissements leur principale source de revenus. Ils geignent : « on nous aime pô! » sur tous les tons et à propos de tout. Le foot, les vols Air France dont les équipages évitent Telaviv, le boycott des universités (nazies), la presse mondiale (pourrie), etc… jusqu`à plus soif.
Un sondage (parmi d´autres) illustre ce fait et un sioniste de service crie aussitôt au mensonge. Cherchez pas à comprendre ces gens-là.
26 avr 06 à 13:33
Dror,
Si quelque soit le sujet, vous ramenez le débat et échange d’idée à:
USA méchant,
Israel caca,
C’est peut etre pas la peine de commencer..
26 avr 06 à 13:05
Ça a grandement changé depuis : Israël est l´état le plus aimé au monde, ses diplomates peuvent enfin aller aux coktails des autres ambassades partager des Ferrero, les avions d´El Al ne sont plus des pigeons d´argile et les flics des frontières à tel Aviv ont cessé de vouloir imiter la Gestapo… Les sionistes passent leurs vacances sur la corniche de Beyrouth ou skient au dessus de B´charré.
Mot de la fin : la quille bordel ! Plus de service militaire en Israel.
26 avr 06 à 13:02
Bis repetita Dror. On en a déjà débattu sur eXc.
59% d’aujourd’hui sont « très décevants » par rapport à l’Europe de 44. 99% pour l’Allemagne toute seule à l’époque.
26 avr 06 à 12:59
Un Sondage Fâche Israël
+++++++++++++++++++++
Sauf que ce petit troll oublie sciemment de donner la date du fameux sondage ( 2003 ) et le fait que la duree de vie d’un sondage se mesure en jours mais on ne peut pas attendre d’un furoncle de ne pas se la jouer « furoncle » c’est a dire etre un reservoir de pus , non ?
Mais pour eviter qu’il nous fasse une crise de nerfs avec tout le toutim , bave aux orifices etc….on va lui chanter sa berceuse favorite :
« Israel …..beurk ! »
Israeeeel ……re-beurk »
Ca le calme en general pour quelque temps …
26 avr 06 à 12:28
Les américains et les sionistes menacent la paix mondiale. Nous en sommes conscients en Europe.
Un Sondage Fâche Israël
L’éditorial du Monde
Sondage Eurobaromètre del´UE: 59 % des personnes interrogées ont répondu par l’affirmative à la question de savoir si Israël présentait ou pas une « menace pour la paix dans le monde », selon l’enquête d’opinion. Les Etats-Unis sont arrivés en deuxième position avec 53 % de réponses.
Par pays, le sondage indique que les Néerlandais ont été les plus nombreux (74 %) à citer Israël comme une menace.
(le complexe Anne Frank ?)
Les autorités israéliennes se sont déclarées lundi « déçues et outrées » par les résultats du sondage. « C’est avec une grande tristesse que nous apprenons que les citoyens européens considèrent Israël comme la plus grande menace pour la paix dans le monde », a affirmé la mission israélienne auprès de l’UE dans un communiqué diffusé à Bruxelles. « Nous sommes non seulement tristes mais outrés », ajoute le communiqué, qui regrette que les « Européens semblent être aveugles aux souffrances et victimes israéliennes ».
Il y a donc des souffrances israéliennes ! On nous cache tout !
26 avr 06 à 10:40
Pardon de reprendre la parole,mais je vous suis sur un point dror:
La France a effectivement bien plus que le vin à vendre à l’Iran:
je pense à la flotte aérienne civile où airbus aura un role important, en matière de modernisation des infrastructures, Radars et comm.militaires, et bien d’autres domaines, La france serait bien placée….En cas de changement de régime!
et meme ces fameuses centrales nucléaires, je prefererais voir La france les fabriquer dans un Iran « dé-mollahisé », que des russes!
Vous voyez, la clé de la paix dans le golfe et la prospérité économique française, et des meilleurs conditions de vie pour les iraniens est justement, le changement de régime…
et non dans la capacité des mollahs « à faire chier les US »
26 avr 06 à 10:25
Dror,
La meilleure vente est la KIA!
La Logan est remise en cause par les iraniens récemment!
« Et bientôt on va remplir le pays de la Logan. », quelle vision gaullienne pour la France!Bravo dror!
Il faut que l’Iran ait la bombe pour qu’ »on » remplisse les rue de LOGAN!!
Merci pour cette bonne rigolade!
ps: si vous voulez aller à téheran, prenez garde de ne pas mettre de « chemisette »;il parait qu’il y a un nouveau tour de vis pour réprimander les tenues indécentes, meme chez les hommes…En tout cas ne songez pas trop à faire faire un tour de téhéran en logan à votre copine, elle risque de passer un sale moment avec des basidjis..;
26 avr 06 à 10:09
« Les américains et les sionistes menacent la paix mondiale. Nous en sommes conscients au Front National »
26 avr 06 à 10:06
Laissez les iraniens être maîtres chez eux. Même si les mollahs retournent vers leurs ouailles, vous croyez que les iraniens vont accepter de recevoir des ordres de Washington ?
Les américains et les sionistes menacent la paix mondiale. Nous en sommes conscients en Europe.
Allez à Téhéran, vous verrez des Peugeot partout. Et bientôt on va remplir le pays de la Logan.
Le vin ? Intéressant mais il y a mieux.
26 avr 06 à 09:46
« Il faut que l´Iran ait la bombe pour que les USA cessent de les faire chier »
Putain, voilà que nous avons Jean-Marie Le Pen lui-même comme commentateur!
26 avr 06 à 09:26
Dror,
L’iran a assez de gaz naturel pour s’éclairer jours et nuits,par des centrales thermiques classiques pouvant etre mieux disséminés sur le territoire(moins de lignes hautes tensions à tirer dans un pays 3 fois plus grand que la france), et ce pendant au moins 30-40 ans!
Ca laisse quand meme le temps de voir venir!
Et meme si un peu d’energie nucléaire ne ferait pas du mal à l’iran, la ou les centrales construites aujourd’hui(technologie russe…) seront obsolètes dans 20 ans à peu près, et il faudra dépenser des millards pour les arreter.
Quand à votre « il faut que l´Iran ait la bombe pour que les USA cessent de les faire chier », je pense vous avoir déjà dit que c’est le degré zéro du débat ou de reflexion..!
La portée des missiles nord-coréens ne dépend pas des néocons quand meme!
Maintenat si cela vous rassure, on établira une ligne « rouge », pardon « verte » entre l’elyseé et le mullah en charge du bouton pour éviter les erreurs!
Bienvenue dans un monde ou les USA ne feront pas chier l’Iran!
Vos remarques sur le buisness français en Iran manquent un peu de recul:
Les liens peugeot/renault avec l’iran datent du temps du shah.Aujourd’hui en dehors de ces deux là et bien sur total/technip, le reste du buisness en iran se fait par les allemands, japonais, coréens et autres chinois.La capitale financière d’iran,et tous ses mollahs milliardaires se trouve à dubai.
De plus ces contrats sont à la merci du moindre chantage du régime: voir l’histoire récente d’ »annulation » de quelques contrats gaziers avec total…..
La France aura beaucoup plus à gagner comercialement avec un autre régime iranien, plus ouest-friendly;je pense notemment aux millions d’hectolitre de vin français qui trouveraient clients en iran, après lle départ de ce ramassis d’arriérés religieux!
Désolé pour la longueur…
26 avr 06 à 08:58
Oui ça c’est l’intérêt des iraniens mais personne ne pense à leur intérêt et personne ne pense à leur laisser le choix !!! Dror n’est ce pas une forme de »totalitarisme »" que ce site prétend combattre !!! mais il se peut que je me trompe !!!!!
26 avr 06 à 08:52
Intérêt de l´Iran :
Le nucléaire est un très bon moyen de sortir de la dépendance du pétrole même quand on est un gros producteur et de diversifier sa production d´énergie. De plus, cela permet aux scientifiques iraniens de se frotter à un domaine de très haute technologie.
Il suffit de regarder l´exemple de la France. Nous sommes 1er en exportation d´electricité grâce au nucléaire.
Dossier militaire : l´Iran a toutes les raisons du monde de se sentir menacé depuis que le connard a placé le pays sur la liste de l´axe du mal et depuis que des régimes à la botte de Washington encerclent peu à peu le pays.
Il faut que l´Iran ait la bombe pour que les USA cessent de les faire chier. L´épouvantail de missiles iraniens tombant sur Paris est une blague agitée par les néo-cons qui veulent évidemment nous faire flipper. Peugeot vend beaucoup de voitures en Iran (entre autres) et nous avons de bonnes affaires en cours dans ce pays très prometteur.
26 avr 06 à 08:41
Manif d´Athènes contre la visite de la pétasse : je reçois des photos. Sur les banderoles : « Condolezza Reich ». Ces grecs sont comme Adolfo, ils voient des nazi(e)s partout…
26 avr 06 à 08:35
et après, ce sera la bombe algérienne? : Ah ! Non ! Merci ! on préfère compter sur la protection et les décisions de l’ONU !!!! 
26 avr 06 à 06:25
Islam,
Navré de balayer vos illusions, mais en géopolitique, ou « great game », seuls les interêts nationaux comptent!
L’interêt stratégique du régime islamique d’Iran est effectivement d’avoir la bombe pour devenir la puissance régionale du moyen-orient.Est-ce l’interêt du peuple iranien, c’est un autre débat..
La France , et le « bloc » occidental ont-ils intérêt à accepter un iran islamique et nucléaire controlant,et prenant en otage, le pétrole du M-O?et accessoirement etre sous le rayon d’action des missiles iraniens…
J’ai la faiblesse de penser que non, sachant que de toute façon, la bombe n’apporterait aucune amélioration du sort du peuple iranien auquel je reste affectivement très attaché.
Quand à l’argument de Pakistan, c’est un non-sens.La bienveillance du pakistan , et de sa bombe, ne tient qu’à un fil, et il s’appelle musharraf.Effectivement, le controle de l’arsenal nucléaire pakistanais est un problème sous-estimé qui finira par nous péter à la gueule!
A-t-on besoin d’y ajouter l’Iran?
et après, ce sera la bombe algérienne?saoudienne?
26 avr 06 à 05:20
Est-ce que les intérets stratègiques de la france, à moyen et long terme, seraient mieux présèrvés avec un Iran islamique ayant la bombe nucléaire, ou un Iran avec un autre régime? ********** intéressant !!! si je comprends bien : ils doivent penser à vos intérêts et non les leurs !!!! Je ne sais pas pourquoi mais ça ne me parait pas très logiques !!!!
25 avr 06 à 16:35
Tiens, Condo Rice vient de passer quelques heures à Athènes : manifestation contre son ambassade, émeutes, voitures incendiées…
Pourtant les grecs sont pétris de sagesse antique…
25 avr 06 à 14:53
Le Pakistan est autant « islamique » que l´Iran.
La France ne peut rien faire : la belle affaire ! ce qui serait grave : c´est que la France veuille faire quelque chose.
Au fait, les iraniens étaient pour ou contre l´entrée de la France dans le club nucléaire dans les années 60?
25 avr 06 à 14:29
La géoploitique ne consiste pas à vouloir « niquer » les américains dès que l’occasion se présente!
Est-ce que les intérets stratègiques de la france, à moyen et long terme, seraient mieux présèrvés avec un Iran islamique ayant la bombe nucléaire, ou un Iran avec un autre régime?
Et quelque soit la réponse à cette question,(le débat est ouvert, si on fait abstraction de quelques broutilles comme dignité humaine ou droits élémentaires du peuple iranien à ne pas se faire pendre aux reverbères.., mais baste, puisque la france ne defend plus rien du tout de ce genre, passons!),la deuxième se pointe: que PEUT faire concrètement la France(par action, j’entends autre chose qu’un discours applaudi)?
RIEN
Que l’on soit anti-Us primaire, secondaire ou réfléchie, est un droit absolu.
Souhaiter un Iran islamique nucléaire,( avec des missiles pouvant, à échéance atteindre la France), juste pour voir des « yankees » « humiliés », cela tient du pathos!
25 avr 06 à 13:36
Lors d´une des dernières visites de Condo Rice à Paris, après qu´elle ait fait marrer Sciences Po en racontant les guerres civiles de 1948 en Grèce et Turquie (sic) ou en traitant l´Iran de pays totalitaire (re-sic), elle a partagé un café et deux croissants avec quelques intellectuels du cru qui ont dit sans ambage à la pétasse que la grande majorité des dirigeants et peuples européens ne verraient sans doute pas d´un trop mauvais oeil que l´Iran devienne une puissance nucléaire.
Le Pakistan est une puissance nucléaire. Différence ? A part le fait que Moucharraf ait pris le pouvoir par la force et non par les urnes ?
Le régime paki est ami des ricains : bingo !
