"
Posté le Mercredi 19 avril 2006 par lagrette
Scott Ott, Rédacteur en chef, ScrappleFace.com
Nouvelles Assez Déséquilibrées. Nous Annonçons. Vous Déchiffrez.
(Traduction Lagrette)
(2006-04-19) — Un nombre croissant d’ officiers d’active et retraités américains, furieux de la mauvaise gestion, l’arrogance et même la tromperie qui ont entravé les efforts américains pour obtenir la paix et la démocratie en Iraq, ont commencé calmement à demander la démission des leaders qu’ils blament pour ces difficultés.
“Je crois qu’il est grand temps pour eux de se retirer,” a dit anonymement un général trois étoiles retraité . “Les rédacteurs en chef du New York Times et du Washington Post et les producteurs des journaux télévisés de CNN, CBS, NBC et ABC devraient démissionner immédiatement.”
“Ils ont lancé une cabale qui se concentre seulement sur les nouvelles qui renforcent leur idéologie néo-journaleuse ,” a déclaré un autre général anonymement. “Malgré le besoin urgent de reportages réels en Iraq, ils n’ont pas envoyé assez de journalistes sur le terrain.”
“En tant que civils, ils prennent des décisions à la rédaction sans rien comprendre à l’histoire ou la stratégie militaire,” a dit un autre officier retraité, “et ils essaient de diriger la couverture médiatique de la guerre à partir d’hôtels cloîtrés de la Zone Verte, sans s’entretenir avec nos officiers et nos troupes sur le front.”
Les généraux, qui ont tous demandé l’anonymat parce que selon l’un d’entre eux , “ comme ça je ne serai pas dérangé à tout bout de champ par un tas d’appels d correspondants écrivant tous la même chose,” ont réclamé que les principaux responsables des médias soient remplacés par “ des voix plus centristes” qui seront honnêtes avec l’Amérique et pas dévouées aveuglement à » l’avancée de l’idéologie neojournaleuse ».
“Nous voudrions y voir des leaders qui couvriront les nouvelles d’Iraq comme des Américains, ou au moins comme des gens qui croient à la liberté,” a dit un général d’active qui a travaillé de près avec les correspondants et les rédacteurs en chef.
Pendant ce temps, l’Éditeur en chef du New York Times Arthur Ochs Sulzberger Jr a repoussé ce qu’il a appelé “le matracage systématiquement négatif” des adversaires de son administration.
“On n’élimine pas les leaders quand on est en train de gagner,” a dit M. Sulzberger. “Franchement, le Pentagone ne s’intéresse pas assez aux voitures piégées, au conflit sectaire et aux bruits de guerre civile qui montrent bien que nous faisons des progrès en Iraq chaque jour.”
