Et si le Sun avait raison et que Baghdad était effectivement moins (ou en tout cas – toutes proportions gardées – pas ou guère plus) dangereux que… Paris ?

Et si derrière tout ça – et dans les DEUX cas – on avait surtout l’irresponsable effet-loupe et la démagogique surenchère du tout-puissant audimat ?

« The Sun advised its readers « Don’t go to Paris, » saying that they would be safer in Baghdad than in the French capital right now. »

« We’re not in Baghdad, » « We’re meeting with the French community and with investors and are trying to explain that despite the fact that they see people on the street all the time and nothing else, it’s not every day and it’s not the whole of France

« Still, as foreign journalists point out, if cars were burning in their own capital cities, it would be front-page news. »

« During the rioting, the toll of burned vehicles topped 1,400 on one night; when the number dropped to 90, the police declared the situation back to normal. »

French find the villain in protests: The (ANGLOSAXSON) media
Katrin Bennhold
International Herald Tribune
March 30, 2006

Voici le portrait que Time Magazine brosse d’Abdul Rahman, le converti afghan. D’après des sources locales et impartiales, bien sûr.

« Western leaders breathed a sigh of relief yesterday at the release of Abdul Rahman, a Christian convert who had faced the death penalty under Afghanistan’s Islamic law for renouncing his Muslim faith. Rahman, 40, has become the poster boy for the Christian right and for religious freedom. Closer up, however, the picture painted by the local police who arrested him shows a candidate not quite ready for family values. Rather, a portrait emerges of a deadbeat dad with psychological problems who couldn’t hold down a job, abused his daughters and parents and didn’t pay child support »

« Colonel Mohammed Saber Monseffi, the chief crime officer at the 15th district police station in Kabul, brought Abdul Rahman in for questioning after a domestic dispute turned violent late last month. Says Monseffi, « He told me, ‘I’m a Christian,’ and I said that is not of any interest to me. I asked him why did you beat your father, why did you beat your daughters? » The fact that Rahman was Christian was secondary to his family’s desire to get him out of the house, said Monseffi, who adds that his own wife is a Russian Christian. (Lire la suite…)

…de Bush. Tel semble être la nouvelle attitude au Moyen Orient, selon Amir Tahiri, dans le Wall Street Journal aujourd’hui .

‘The Last Helicopter’

Mideast dictators try to « wait Bush out. » They may be miscalculating.

BY AMIR TAHERI

Wednesday, March 29, 2006 12:01 a.m. EST

Hassan Abbasi has a dream–a helicopter doing an arabesque in cloudy skies to avoid being shot at from the ground. On board are the last of the « fleeing Americans, » forced out of the Dar al-Islam (The Abode of Islam) by « the Army of Muhammad. » Presented by his friends as « The Dr. Kissinger of Islam, » Mr. Abbasi is « professor of strategy » at the Islamic Republic’s Revolutionary Guard Corps University and, according to Tehran sources, the principal foreign policy voice in President Mahmoud Ahmadinejad’s new radical administration.

For the past several weeks Mr. Abbasi has been addressing crowds of Guard and Baseej Mustadafin (Mobilization of the Dispossessed) officers in Tehran with a simple theme: The U.S. does not have the stomach for a long conflict and will soon revert… (Lire la suite…)

Fortes et justes paroles d’un de nos rares libéraux …

« On voit de jeunes lycéens exiger la capitulation sous quarante-huit heures du gouvernement et s’enivrer du pouvoir qui leur a été accordé, alors même que l’expérience sincère des choses est celle de l’incapacité de la société française à se saisir enfin d’elle-même. Mise en scène de la toute-puissance du peuple, sentiment intime de notre impuissance croissante. A l’appel adressé aux libertés, à ce que notre jeune république appelait les «talents», on préfère la «mobilisation» pour un refus collectif qui s’épuise dans l’inertie opposée à toute proposition. »

« Pourquoi faire croire aux jeunes qu’ils auront accompli quelque chose de noble et de significatif quand ils auront obtenu le retour au statu quo que l’on dénonce par ailleurs ? »

(Lire la suite…)

Lu dans la presse française du jour: « Attitude « irresponsable » du gouvernement qui va jeter « de l’huile sur le feu » et provoquer « des incidents graves » : les « consignes orales » du ministère de l’Education provoque la colère du monde enseignant. Le Snes « demande aux enseignants de rester aux côtés des lycéens jeudi pour éviter tout dérapage », appelant « à recourir si nécessaire à la grève ».

« Quand certains proviseurs ont demandé l’aide de la police pour évacuer des manifestants anti-CPE qui bloquaient leurs établissements, elle leur a été refusée ».

(Lire la suite…)

Posées sur Investors.com ( Traduction Lagrette)

Guerre contre le terrorisme: À la suite du jihad des caricatures et de la violence de mosquée-contre-mosquée en Iraq, la plupart des Américains croient maintenant que l’Islam a des croyants plus violents que  les autres religions. Pourtant beaucoup le considerent  toujours comme une « religion de paix. »

Les psychologues pourraient appeler ça de la dissonance cognitive — un état d’esprit où les gens rationnels se mentent à eux-mêmes. Mais dans ce cas-là, c’est compréhensible. Dans notre culture politiquement correcte, critiquer n’importe quelle religion, même celle qui complote… (Lire la suite…)

Quand ? A moins d’une surprise venant du Conseil constitutionnel, Chirac devrait attendre que la crise s’aggrave un peu pour déclancher le plan prévu : présenter sa démission…se faire réélire dans la foulée…adouber de Villepin comme maréchal pour gagner les législatives…
Le scénario apparaît peu vraisemblable. Surtout au niveau des échéances. La plupart des commentateurs tablent en effet plutôt sur un retrait de Chirac en 2007 et la promotion de de Villepin. Mon pronostic inverse est certes risqué, et carrément hors champ lorsqu’il s’agit de propulser le scénario maintenant. Est-ce tant que cela le cas ? Vais-je dans le mur ?

Pour le savoir : http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=528

Manifestante déguisée en Marianne à Bordeaux, le 28 mars 2006.

J’ai parfois des doutes sur l’efficacité  des organisations internationales, mais la je dois dire que c’est plus que des doutes, sur l’emploi du temps du chef de L’IAEA… Par les temps qui courent, il n’a rien de mieux à faire qu’un discours à un congres de DENTISTES allemands ???

The five measures I have outlined — tightening controls, protecting materials, supporting verification, reinvigorating disarmament and strengthening the Security Council — are all necessary and urgent steps, » Mr. ElBaradei told a conference of German dentists in Karlsruhe over the weekend, in an address aptly called « Putting Teeth in the Nuclear Non-Proliferation and Disarmament Regime. »

Retour, à l’occasion d’une énième « mise au point » du Monde, sur les faussaires de la caméra à la Moore ou Sauper, qui, sous couvert d’information, nous balancent leur idéologie anti-moderniste ou anti-américaine comme une prétendue “accumulation de faits irréfutables” …

« Mise au point » d’ailleurs où, derrière la multiplication des « probablement », « sans doute » ou « on peut reprocher » ainsi que le pudique (ou délibérément ambigu ?) « malentendu » du titre et les références très lettrées (et certes éclairantes) à Flaherty ou Bunuel, on semble essentiellement s’occuper à… noyer le poisson.
Mais quand est-ce qu’on parle des faussaires professionnels de la télé d’Etat à la… Enderlin ?
Morceaux choisis:

« trois aspects du film posent problème : après dépeçage des poissons, les carcasses ne seraient pas destinées à la population, mais aux poulets et aux porcs ; cette activité économique participe au développement de la population locale et non à son appauvrissement ; il n’y a aucune preuve du lien entre le transport du poisson et un trafic d’armes, alors que ce lien, suggéré dans le film, figure sur l’affiche et en assurait la promotion. »"Pour sa défense, Sauper livre un argument brandi par un nombre toujours plus grand de documentaristes : « Mon langage à moi, c’est celui du cinéma. » Sous-entendu, il faut juger le film au regard de la subjectivité du cinéaste. »

« On peut reprocher à Hubert Sauper d’avoir insuffisamment manifesté cette subjectivité en jouant sur les seules apparences du reportage et du témoignage filmé. Sauper avance « masqué » dans un film-essai qui se présente comme une enquête froide. »

« Darwin » ou le malentendu documentaire
Michel Guerrin et Jacques Mandelbaum
LE MONDE | 27.03.06 |

Les paroles sont magnifiques de poésie! Et vous pouvez l’écouter sur le site du Guardian!!

An Israeli bulldozer killed poor Rachel Corrie
As she stood in its path in the town of Rafah
She lost her young life in an act of compassion
Trying to protect the poor people of Gaza
Whose homes are destroyed by tank shells and bulldozers
And whose plight is exploited by suicide bombers
Who kill in the name of the people of Gaza
But Rachel Corrie believed in non-violent resistance
Put herself in harm’s way as a shield of the people
And paid with her life in a manner most brutal

(Rachel Corrie, teaching some kids about peace, AKA burning a US flag)

But you who philosophise disgrace and criticise all fears,
Take the rag away from your face.
Now ain’t the time for your tears. (Lire la suite…)

Fukuyama’s Fabrication

WASHINGTON — It was, as the hero tells it, his Road to Damascus moment. There he is, in a hall of 1,500 people he has long considered to be his allies, hearing the speaker treat the Iraq War, nearing the end of its first year, as « a virtually unqualified success. » He gasps as the audience enthusiastically applauds. Aghast to discover himself in a sea of comrades so deluded by ideology as to have lost touch with reality, he decides he can no longer be one of them.

     And thus did Francis Fukuyama become the world’s most celebrated ex-neoconservative, a well-timed metamorphosis… (Lire la suite…)

Un truc qui circule sur le net en ce moment :La cigale et la fourmi, en deux versions :

(Lire la suite…)

Le pacifisme constitue a priori une approche individuelle, collective et politique louable, voire souhaitable. Atteindre ses objectifs sans agressivité ni violence, n’est ce pas faire preuve d’humanité? Comment condamner un individu qui refuse de blesser son prochain? Cependant, derrière ces trompeuses apparences angéliques, l’idéologie pacifiste, dans sa déclinaison politique, occulte une inhumanité insidueuse, véritable apologie criminelle de l’inaction.

L’expérience de la dernière décennie est sur ce point irréfragable. Les mouvements et manifestations pour la « paix » de part le monde, généralement affiliés à un dogmatisme de gauche, constituent en effet un exemple péremptoire. (lire la suite …)

Contre les aspirants foncionnaires dans la rue, (il parle aussi du reportage du Monde sur la bande du 9-3 à la manif), contre Thuram, contre John Smearsheimer and Stephen Walt Disney (pour cette partie écouter à partir de la minute 22 et 20 sec).

Aller au dernier « Qui vive » de dimanche.

Fichier son… Hélas!

Pour tout savoir:

Here you will find pictures and videos of the Miracle Fish who bears the name of Allah (swt).

This fish was spotted on 1st Day of Muharram 1427 AH (31 January 2006) in a pet shop in Rawtenstall, Rossendale, Lancashire, UK.
I heard about the fish from the BBC news, and I was so excited, I took my family to see the fish.We understand from the pet shop owner, Tony from Walker Aquatics, the fish has now been sold. So we decided to publish the photos on the website.
The photos clearly show the fish has markings which show the name of Allah (swt) on one side, and the name Mohammed on the other side. I set up this site so I can share the photos of this wonderful gift from Allah across the Muslim Ummah.

Senior Muslim clerics demanded Thursday that an Afghan man on trial for converting from Islam to Christianity be executed, warning that if the government caves in to Western pressure and frees him, they will incite people to « pull him into pieces. »

Hat tip : Michelle Malkin

Je cherche, je cherche mais je ne trouve pas… Une déclaration de Kofi sur  le sort d’Abdel Rahman… Pourtant , si je me souviens bien, il avait plein de choses à dire sur l’intolérance et  l’islamophobie, durant l’affaire des caricatures.  La semaine dernière, quand la vie d’un homme était en danger simplement parce qu’il était devenu chrétien, ce fut silence radio. D’ailleurs ça n’a pas échappé à un reporter qui a demande des explications au porte-parole de l’ONU :

 Question: Yesterday, I asked you about Abdul Rahman and you pointed to the Covenant of Human Rights and you said that Tom Koenigs had made a statement. And I’m glad that he did on behalf of the United Nations. However, after I asked you that, a number of prominent Muslim clerics in Afghanistan made calls for this man, who had converted from Islam to Christianity, to be executed.

I want to ask you this. Annan — Mr. Secretary-General — made two statements on the cartoon issue. He also went to Qatar and he made a statement about — he also found — helped to found the Alliance on Civilizations, which is supposed to bridge the problems encountered by Western and Islamic societies. And I don’t understand why he can’t make a statement now, because… (Lire la suite…)

C’est reparti pour un tour ! Las Vegas devrait lancer un nouveau jeu appelé Islamobingo, sur le nombre de morts à venir, d’ambassades  et de drapeaux brûlés, de Kentucky Fried Chicken saccagés, etc… Il y a de l’avenir dans ce genre de business !

Afghans rally during a demonstration in the northern city of Mazar-i-Shariff, Afghanistan March 27, 2006. In the first protest over the case of Afghan man, Abdur Rahman who converted from Islam to Christianity, several hundred people led by clerics demonstrated in Mazar-i-Shariff, demanding Rahman be tried under Islamic law. REUTERS/Tahir Qadiry

Si seulement ils pouvaient mettre autant d’énergie à développer leur pays…

Et si l’apparente unanimité derrière le mythe de mai 68 n’était finalement, comme dirait un Baudrillard, qu’un simulacre où tout le monde (du moins les 66% des sondages !) y retrouvait un peu son compte ?

Comme ces parents ou enseignants du boum des bébés d’après-guerre qui soutiennent plus ou moins en douce les manifs de leur progéniture, tant ils ont à se faire pardonner de ceux-ci — notamment d’avoir tout « bogarté » et retiré l’échelle derrière eux – et leurs enfants qui jouent bravement le jeu et donnent le change parce qu’ils ont tout simplement… pas le coeur de leur dire ?

Voir l’intéressante analyse du bébé-boumeur Eric Zemmour dans le Figaro de ce matin :

« Les étudiants de Mai 68 rêvaient de lendemains qui chantent, ceux de 2006 n’ignorent point que leurs lendemains déchanteront. Ils cherchent seulement à limiter la casse. Sans l’avouer, ils ont intériorisé la phrase du président de la Commission Barroso : «Tout le monde sait que l’on vivra avec moins de garanties, moins d’acquis, moins de bonheur que les générations précédentes. »

« Mais le dialogue des générations est justement obscurci par cette question des inégalités : l’écart des rémunérations moyennes entre trentenaires et cinquantenaires était de 15% en 1975, il est désormais de 40%. Les babyboomers sortent grands vainqueurs de la lutte des générations du XXe siècle. Les jeunes d’aujourd’hui n’osent pas reprocher à leurs parents de laisser un monde où leur sort sera pire que le leur. Les parents baby-boomers «culpabilisent» en secret et soutiennent leurs enfants. Ils leur livrent clés en mains un savoir-faire, une référence, des slogans, un idéal. Ils leur donnent les mots de la révolte pour mieux la diriger encore. Et éviter qu’elle ne se retourne contre eux. Comme si la référence obsessionnelle à Mai 68 servait fort opportunément à empêcher la révolte de la jeunesse contre le monde légué par les soixante-huitards. »

Pourquoi la mobilisation contre le CPE n’est pas un nouveau Mai 68
Eric Zemmour
Le Figaro
25 mars 2006