Posté le Vendredi 3 mars 2006 par Sittingbull
Ici. Merci pistache!
Laisser un commentaire
29 réponses à “Wafa Sultan en français sur Al-Jazeera: « un choc entre le civilisé et le primitif »”
11 fév 09 à 13:15
On a deja vu cela il y a qlqs jours !! Le troll trolle !
11 fév 09 à 11:46
Lol, un Dror suggère qu’on le protège contre l’autre, par le numéro IP, par le mail, ils en sont réduits à demander la protection du site.
11 fév 09 à 11:38
Bon, ça suffit, le vrai Dror a eu sa petite leçon
Mais comment les reconnaître ?
LOL … Voyons. Par le mail ? Le numéro IP ?
Demandez à Maillequeule : il n´a aucune difficulté à effacer tous mes messages…
11 fév 09 à 11:21
Bon, ça suffit, le vrai Dror a eu sa petite leçon
11 fév 09 à 10:48
Mais comment les reconnaître ?
11 fév 09 à 10:45
les messages du faux Dror, ils polluent le site, on ne peut plus discuter,
Ceux du vrai aussi d’ailleur !!
11 fév 09 à 08:05
Webmaster, pourriez-vous effacer les messages du faux Dror, ils polluent le site, on ne peut plus discuter, je n’ai jamais écrit ça (22).
11 fév 09 à 07:16
heureusement que des gens comme wafa sultant risquent leurs vies pour d鮯ncer le racisme des </em>musulmans
SIC
11 fév 09 à 05:46
Celui-là est de moi, le 20, même si l’orthographe est pas terrible.
10 fév 09 à 15:32
Wafa Sultan semble aussi exalte que ceux quelles dnonce.
10 fév 09 à 15:22
a rt a heureusement que des gens comme wafa sultant risquent leurs vies pour dnoncer le racisme des musulmans, quitte a se faire traiter entre autre, de « raciste » par les lcheurs de culs des racistes musulmans.
10 fév 09 à 15:19
cheguevaurien, ou la preuve vivante de la soumission des peureux gauchistes aux crasseux islamistes
9 fév 09 à 22:57
qui est wafa sultan? es que elle crois vraiment a ce qu’elle pretend? elle etait ou ya long temps? et comment se fait il qu’elle est devenue soudainement célébre
a été le point tournant dans sa vie réel ou elle fait du théâtre es ce que elle a une la culture ou la connaissance pour faire de débats et réaliser des ouvrages est elle contre le terrorisme? ou elle terroriste? qui incite a la haine raciale et le terrorisme es ce que elle crois vraiment a la liberté la démocratie et le respects de l’autre
c’est une femme de 50 ans née en syrie dans une famille mesulmane elle etudiait medcine en 1979 le point tournant dans ca vie s’est prduit lors de l’assasinat d’un prof devant elle racantant cette histoire et s’adresse au non mesulmant
ajoute-t-elle une sorte de théâtre pour s’attirer de la sympathie par contre ceux qui on vecu cet evenement tel que le recteur de l’aunivesité et quelqud etudiant dementent que l’assasinat a eu lieu a l’intereieur de luiniversite ce qui veut dire personne na vu ce meurter parmis les etudiants elle a emmigré au usa en 1989 d’une maniere particuliere elle a jamais parler de la nature de sont travaille sauf que elle a bossé d’une pizzeria et uen fois dans uen stattion d’essence j’asqu’au 2005 ou la chaine al jazeera est attiré par un article publié par cette femme dans le quel elle ataque les freres mesulmant al jaeera la invité pour l’emission le sens iverse la question qui se pose quelle sont les qualifications de wafa suktan et son parcourt intelectuel que ce que elle faiit durant 26 ans des ca vie plus de la moitité de son age depuis le le point toutnat de ca vie de 1979 j’usqu’au 2005 quand les gens commencent a la connaitre il est logique que un point tournat dans la vie d’une simple personne generalemnt sera suivi par des preuves des faits pour dire que c’est point tournant tel que des activité intelctuelle ca pour les revolutionnaires et les activistes mais ce qui est bizar le point tournant de wafa sultan a etait suivi pas 26 ans de rien absolument rien pourtant elle ataist dans un pays libtre tel que les usa ya aucune preuve d’activite intelectuelle ou appartenace a une organisation intelecteuelle ou humanitaire j’ausqu’au en 2005 ou al jazeera ma presenté sur un plat d’or comme elle a dit vous ne trouvez pas ca etrange et choquant 26 ans apres soit disant le point tournant de ca vie elle a rien fait elle etait occupée peut etre a etudier pour finir sont doctorat ou a apprendre langalais mais les informations disent que elle na pas l’autorisation d’exerecer la medecine parlons de l’anglais celui qui enttend wafa sultan parler l’anglais ne va se retenir de rire 19 ans au usa elle ne parle meme pas l’anglais courament et meme ca langue arabe elle pretend qu’elle est expert en matier de religion islamique es normal de dire ca quand on maitrise pas la lague de cette relgion qui es l’arabe ces declarations contradictoire prouve que lle est pauvre en matiere culture tout ce que nous constatons qu’elle est discourtoise et diffarmante par contre elle maitrise l’amalgame en trompant l’oipinion
20 jan 09 à 12:57
Lol, trouvé en commentaire :
« ls continuent de massacrer les enfants Palestiniens avec leur machine de guerre gigantesque ! ils appliquent les lois barbares de pharaon des anciens temps archaiques, ou chaque nouveau né juif fallait etre tué…mais YAHVE les sauva tous…..sont ils des diables ? et il sauvera surement les enfants Palestiniens !! en fait il faut CONCENTRER le boycotte sur les marques les plus répandus et les plus visibles COCACOLA McDO LEVIS NIKE MARLBORO LOREAL et choisissez un seul produit ou si vous pouvez « TOUS » merci et si j’arrives à convaincre « une » seulepersonne pour « un » seul produit…c’est GIGANTESQUE !!! et surtout ne pas écouter les médisants démoralisateurs qui disent que cela ne sert à rien pour X raisons car les crimininels prennent meme des taxes sur les produits musulmans,…..CA SERT !! c’est vraiment le minimum d’actions à notre portée avec les dou’as »
19 jan 09 à 20:39
ah, ça je l’ignorais ! Merci Caraloun ! Je ne sais pas non plus comment Wikipedia se construit, j’imaginais que les pages anglaises étaient automatiquement traduites en d’autres langues. Faut croire que non…
19 jan 09 à 19:13
Le Benjamin H Freedman du commentaire 7 est un antisémite américain connu, voir sa notice wikipedia anglaise. J’ai parcouru un de ses discours du début des années 60, et c’est encore pire que ce qu’en dit la notice. ( « 95% of communists are Jewish » ).
Mais il y a pire : il a aussi une notice wikipédia en français qui est ahurissante : Ses délires y sont présentés comme des « opinions et révélations ( qui ) renforceraient la théorie du « coup de poignard dans le dos » en l’éclairant d’un jour nouveau. Son témoignage rejoint celui d’Henry Ford ) » . Sais pas comment signaler ce monceau de conneries aux régulateurs de l’encyclopédie.
19 jan 09 à 16:31
Laissez moi deviner : les “civilisés” c´est nous, et les “primitifs” c´est les autres ?
…
Non, les civilises c’est nous et les primitifs c’est eux et les drors.
19 jan 09 à 13:54
Laissez moi deviner : les « civilisés » c´est nous, et les « primitifs » c´est les autres ?
19 jan 09 à 13:35
Ok merci
19 jan 09 à 11:30
Bonjour Sphax,
Je ne dis pas que la Guémara soit exempte de commentaires désagréables pour les gens qui ne sont pas juifs (après tout, une trentaine de bouquins de 1000 pages chacun, le contraire serait surprenant), mais que ces affirmations du #7 sont un tissus de conneries. Quelques unes dans le tas :
- les chrétiens sont mentionnes par « Notsrim », et c’est tout : l’interprétation visant à inclure les chrétiens dans les autres noms mentionnés est tout simplement du pipeau.
- Avoda Zara signifie « idolatrie », et fait référence aux divinités romaines, époque où ce traité fut rédigé. Les chrétiens n’y sont pas mentionnés.
- le Zohar n’est pas un livre du Talmud.
- Makot, 7b : le passage traite de l’homicide involontaire en général, les chrétiens n’y sont pas mentionnés…
Etc, etc… Bref, trop d’approximations, de flous, d’imprécisions, pour prendre ce texte au sérieux. D’où ma remarque.
19 jan 09 à 10:11
@stomp
C’est sur ? ce n’est pas marqué dans le talmud tout ça ? Je ne critique rien mais j’avais entendu qu’il y avait ce genre de passage violents contre les chrétiens, alors mythe ou réalité ?
19 jan 09 à 03:01
N’importe quoi, comme d’hab’…
19 jan 09 à 02:12
Comment les juifs voient les autres religions :
« Les FAITS SONT DES FAITS » Par : Benjamin H. Freedman
*-*-* *-*-* *-*-*
Le susdit est quelques-uns choisis d’un arrangement très compliqué dans lequel beaucoup de références sont obscurcies par le raisonnement compliqué et intriqué. La chose suivante est quelques références résumées aux chrétiens et à la foi chrétienne bien que pas toujours exprimé dans exactement cette manière .Il y a onze noms utilisés dans le Talmud pour les non partisans disciples de Talmud, par qui les chrétiens sont signifiés. En plus de Nostrim, de Jésus le Nazaréen, les chrétiens sont appelés par tous les noms utilisés dans le Talmud pour désigner tous les non – » Juifs » : la Blanche, Edom, Abhodan Zarah, Akum. Obhde Elilim, Nokrim, Amme Haarets, Kuthim, Apikorosim et Goim. En plus de l’approvisionnement des noms par lesquels on appelle des chrétiens dans le Talmud, les passages indiqués indiquent ci-dessous quelle genre de gens le Talmud représente les chrétiens pour être et ce que le Talmud dit de la vénération religieuse de chrétiens :
Hilkhoth Maakhaloth – les chrétiens sont des idolatores, ne doivent pasetre fréquentés.
Abhodah Zarah (22a) – ne fréquentent pas des gentils, ils répandent le sang.
Iore Dea (153, 2). – Ne pas fréquenter des chrétiens, ils répandent le sang.
Abhodah Zarah (25b). – Prennent garde des chrétiens en marchant avec eux.
Orach Chaiim (20, 2). – Les chrétiens se déguisent pour tuer des Juifs.
Abhodah Zarah (15b) – Suggèrent que les chrétiens aient des relations sexuelles avec les animaux.
Abhodah Zarah (22a) Christians sont supects d’avoir de rapports avec les animaux.
Schabbath (145b) – les chrétiens sont sales
Abhodah Zarah (22b) – les chrétiens sales parce qu’ils nétaient pas à Mont Sinai.
Iore Dea (198, 48). – propres Juifs femelles contaminés en rencontrant des chrétiens.
Kerithuth (6b p. 78) – les Juifs sont appelés des hommes, des chrétiens non appelés des hommes.
Makkoth (7b) – Innocent de meurtre si l’intention était de tuer le chrétien.
Orach Chaiim (225, 10) – les chrétiens et les animaux se sont rassemblés pour les comparaisons.
Midrasch Talpioth 225 – les chrétiens sont créé pour secourir toujours aux Juifs
Orach Chaiim 57, 6a – les chrétiens déplorables plus que les cochons malades.
Zohar II (64b) – idolatores chrétiens comparés aux vaches et aux ânes.
Kethuboth (110b). – Le Psalmiste compare des chrétiens aux bêtes sales.
Sanhedrin (74b). Tos. – Les Rapports sexuels de chrétien semblables a celles de bêtes.
Kethuboth (3b) – la semence de chrétien est évalué comme cellede bête.
Eben Haezar (44,8) – les Mariages entre le chrétien et les Juifs sont nuls.
Zohar (II, 64b) – le taux de natalité chrétien doit être diminué matériellement.
Zohar (je, 28b) – idolatores chrétiens sont des enfants du serpent de la genése.
Zohar (je, 131a) – les gens Idolâtres (les chrétiens) souillent le monde.
Emek Haschanach (17a) – les âmes de non-Juifs viennent de l’ombre de mort et de la mort.
Zohar (je, 46b, 47a) – les Âmes de gentils ont des origines divines sales.
Rosch Haschanach (17a) – les âmes de non-Juifs descendent au diable.
Iore Dea (337, 1). – des chrétiens morts comme la vache perdue ou l’âne.
Iebhammoth (61a) – les Juifs sont appelés des hommes, mais pas Christians appelés des hommes.
Abhodah Zarah (14b) T – Interdit de vendre des travaux religieux aux chrétiens
Abhodah Zarah (78) – les églises chrétiennes sont des endroits d’idolâtrie.
Iore Dea (142, 10) – Doit se conserver loin physiquement des églises.
Iore Dea (142, 15) – interdit d’ écouter la musique d’église ou jeter le regard sur les idoles
Iore Dea (143, 1) – interdit de reconstruire des maisons détruites des églises proches.
Hilkoth Abh. Zar (10b) – les Juifs ne doivent pas revendre des calices cassées aux chrétiens.
Réponse avec citation
12 avr 06 à 07:30
[...] Parmi les “apostats”, des figures bien connues des lecteurs d’eXc, comme Wafa Sultan [...]
4 mar 06 à 10:21
Islam: celui qui dégrade son intelligence humaine dans la prédation déculpabilisée, c’est-à-dire animale, dégrade le potentiel inestimable de la nature humaine. Des gens comme ça, il y en a partout dans l’islam comme ailleurs. Dons pas la peinde de sortir l’argument de l’équivalence des autres.
Heureusement que le milliard d’habitants de pays musulmans sont des apostats de fait, car le messager de l’islam est un prophète de la prédation, comme nombre avant et après lui, de l’islam et d’ailleurs.
La prédation animale, là est le primitif, la conscience de la vie, là est la civilité.
4 mar 06 à 08:56
J’ai corrigé le lien, remerci Pistache!
4 mar 06 à 08:45
qui est le civilisé? et qui est le primitif ? toute la question est là !!!
4 mar 06 à 05:00
Voici le lien à utiliser:
http://www.dailymotion.com/Tazda/video/65587
(la qualité est moins bonne que précédemment, mais tout s’y trouve. ‘Comprend pas le problème qu’il y avait avec DailyMotion, tout avait bien été uploadé et la durée affichée était correcte, mais seule la première minute de la vidéo était jouée!?)
Sinon, on peut aussi télécharger la vidéo
4 mar 06 à 04:02
Oui. Sauf qu’il semblerait que le fichier soit incomplet, scrognegneu! Correction en cours!





