Posted on Jeudi 23 février 2006
(adaptation française eXc)

(adaptation française eXc)

Un mec sans email, sans liens , sans photos, sans rien d’humain sur son blog, c’est un asocial.
Ça ne l’empêche pas d’être pertinent.
Je ne sais pas de quand date cette émission ( on m’a dit : une dizaine d’années), mais je me demande si ça passerait de nos jours… Probablement pas !
par Tony Corn. C’est long, c’est en anglais, mais ça vaut largement l’effort.
« Whatever the outcome in Baghdad, the Iraqi tree should not be allowed to mask the jihadist forest. In that respect, there is something vulturesque in the doves’ recent assault on the hawks. Though in the past four years the neoconservatives, confronted by a “new kind of war,” have indeed at times come up with the wrong answers, the fact remains that in the previous decade, the same neocons, more consistently than any other group, came up with the right questions — and nobody listened. And while some military paleo-cons undeniably showed early on a better grasp of tactical and operational realities at the theater level, the civilian neocons overall continue to have a crisper perception of the real challenges at the strategic level — and yes, that includes Iran.
In retrospect, if neoconservatives got only one thing wrong, it would have to be this: The greatness of a policy is not measured by the breadth of a geopolitical vision or the boldness of its goals and objectives; ultimately, it is measured by the mastery of the chronopolitical dimension in the course of policy implementation. For the past four years, Time, in all its manifestations — duration, sequencing, timing, tempo, but also memory — has been the single most neglected strategic dimension of the Bush administration. »
Hat tip: RM
Je ne suis pas démographe, mais cet article de Mark Steyn dans The Australian développe des arguments qui me paraissent d’une logique indubitable.
Extrait ( traduction inédite par Lagrette):
Dix-sept nations européennes sont maintenant à ce que les démographes appellent un niveau de fertilité « lowest-low » – 1.3 naissances par femme, le point auquel vous avez dépassé le seuil de la spirale descendante mortelle et vous ne pouvez plus remonter.
En théorie, ces pays verront leur population se réduire de moitié tous les 40 ans ou à peu près En pratique, ce sera plus rapide que cela, puisque les jeunes les plus brillants penseront qu’il n’y a aucune raison de rester dans un pays transformé en salle d’attente d’une grand entreprise de pompes funèbres : tous les petits jeunes qui travaillent derrière les comptoirs de Mc Do ne vont pas vouloir travailler à mort pour payer des terrains de pétanque aux maisons de retraite.En 2005, environ 137 millions de bébés sont nés dans le monde. Ces 137 millions seront le nombre maximum de jeunes de 20 ans en 2025. Il n’y a plus d’autre source; c’est tout, sauf l’introduction en masse du clonage (qui est loin d’être impossible), ce sont ces 137 millions qui détermineront le caractère de notre monde.
On peut déjà en voir la forme se dessiner. Prenez ces bandes dessinées danoises. Chaque Internet blogger veut prendre position pour le principe du côté du petit Danemark qui a du courage. Mais il y a seulement cinq millions de Danois. Alors qu’il y a 20 millions de Musulmans en Europe – officiellement. C’est l’équivalent des Danois, avec en plus les Irlandais , les Belges et les Estoniens.Vous faites le calcul. Si vous voulez voir la réalité de l’Europe à venir, allez faire un tour dans un supermarché appartenant à la chaîne française Carrefour en Égypte. Vous serez accueillis avec un panneau en arabe : « Chers Clients, nous exprimons notre solidarité avec la communauté Islamique et égyptienne. Carrefour ne vend pas de produits danois. » C’est purement business : ils ont trois clients danois et des millions de clients Musulmans. Coté chiffre d’affaire, ils savent qui met du beurre dans leurs épinards et ce n’est pas du beurre danois Lurpak.
Il lui a quand même fallu une journée pour nous la sortir, mais ça y est : ce sont les sionistes et le Grand Satan qui ont fait exploser la mosquée Chiite en Iraq !
TEHRAN, Iran (AP) - Iranian President Mahmoud Ahmadinejad blamed the United States and Israel on Thursday for the destruction of a Shiite shrine’s golden dome in Iraq, saying it was the work of « defeated Zionists and occupiers. »
Speaking to a crowd of thousands on a tour of southwestern Iran, the president referred to the destruction of the Askariya mosque dome in Samarra on Wednesday, which the Iraqi government has blamed on insurgents.
« They invade the shrine and bomb there because they oppose God and justice, » Ahmadinejad said, alluding to the U.S.-led multinational forces in Iraq.
« These passive activities are the acts of a group of defeated Zionists and occupiers who intended to hit our emotions, » he said in a speech that was broadcast on state television. Addressing the United States, he added: « You have to know that such an act will not save you from the anger of Muslim nations. »
Peine de prison avec sursis et 300 heures de travail dans la communauté imposées à un allemand pour avoir imprimé le mot « Coran » sur du papier de toilette
et l’avoir envoyé à des mosquées. Big brother revient à vive allure en Europe…

Un blogger (The New Criterion) examine la façon dont le site Internet de la BBC traite des différentes religions. Manifestement l’Islam reçoit un traitement de faveur, y compris par l’utilisation du « Peace be upon Him » après chaque mention du mot Mohammed. Comme si cette corporation vénérait le prophète…
Comparez la description d’introduction de l’Islam et du Christianisme :
Islam : Islam began in Arabia and was revealed to humanity by the Prophet Muhammad (peace be upon him). Those who follow Islam are called Muslims. Muslims believe that there is only one God. The Arabic word for God is Allah.
Christianisme : Christianity is the world’s biggest religion, with about 2.1 billion followers worldwide. It is based on the teachings of Jesus Christ who lived in the Holy Land 2,000 years ago.
Le ton est quelque peu différent, n’est-ce pas ? L’Islam est révélé, alors que le Christianisme est une statistique …
Autre différence soulignée par l’auteur : alors que l’Islam reçoit un respectueux » Peace be upon Him » toutes les trois lignes, coté Christianisme, la BBC n’hésite pas à faire tout un discours sur » « Rethinking the Creed »: (« Repensons le Credo ») :
A Creed for today
Can you say the words of the Christian Creed? Do they express your belief? Are you uneasy with the traditional teachings of Christianity and want to affirm your belief in another way?