Excellente analyse trouvee sur NRO.

Alors que les émeutes se propageaient de par le monde islamique, le Ministre des Affaires étrangères britannique, le Département d’État américain , le secrétaire général de Nations Unies, différentes organisations Musulmanes responsables , de nombreux commentateurs en Europe et aux Etats-Unis, y compris certains commentateurs conservateurs distingués, ont demandée de la retenue des deux côtés.

De quels « deux cotes » s’agit-il donc ? Et bien, un côté a publié une poignée de bandes dessinées, discutablement blasphématoires et certainement insultantes sur le Prophète Mohammed et l’autre côté a brûlé des ambassades, pris des otages , assassiné trois personnes soupçonnées d’être des Chrétiens et/ou des Danois, tiré sur des soldats danois qui aidaient des enfants en Iraq, défilé à travers Londres avec des bannières menaçant la ville de nouveaux attentats à la bombe et attaqué et battus des gens qu’ils soupçonnaient d’une vague connexion avec l’Europe ou le Christianisme.

Supposons que les deux côtés écoutent ces demandes de retenue. Qu’est-ce qui arriverait ? Je suppose qu’un côté arrêterait de brûler des ambassades et d’assassiner les gens et l’autre côté ne publierait plus de bandes dessinées auxquelles les meurtriers pourraient objecter. Cela signifierait que les meurtriers auraient obtenu gain de cause et le journal danois qui a en premier publié ces caricatures aurait été vaincu dans sa campagne contre la censure Islamiste qui s’est, au cours des dernières années, étendue à travers toute l’Europe par le meurtre et l’intimidation. (Lire la suite…)

De: Islam la le portail des ex-musulmans Athées.

Appel urgent à tous les esprits libres de culture arabo-musulmane Un grand magazine français consacre un dossier spécial aux « athées et les esprits libres d’origines musulmanes » dans son prochain numéro. C’est la première fois dans l’histoire qu’on nous accorde la parole, c’est notre première chance que nous devons saisir de toutes nos forces afin que justice soit faite et que la liberté d’expression et de conscience puisse s’appliquer à tous à égalité. C’est pourquoi, je lance un appel à toutes personnes de part le monde d’origine arabo-musulmane qui se considère comme étant apostats, déistes, agnostiques, sans religion, converties ou athées… de se joindre à nous dans cette première en faisant circuler l’information le plus largement possible auprès de son entourage. !

Cette censure dont on souffre depuis bien longtemps devrait cesser afin que les esprits libres puissent s’exprimer en toutes libertés sans craindre pour leur vie. Ainsi, je profite de cette occasion afin de lancer un appel à tous ceux qui subissent ce genre de détresse pour nous faire part de leurs témoignages afin qu’ils soient portés à l’opinion publique.

Toute personne qui souffre de ce genre de censure est priée de nous tenir au courant afin qu’on puisse faire connaître son cas aux médias et ceci sous vraie identité ou sous pseudonyme. Que vous soyez des artistes, des auteurs, des créateurs dans quelque domaine que ce soit, faites-nous parvenir votre expérience afin que ce genre de chose ne se reproduise plus jamais. Les participations seront prises en compte en fonction de leur arrivage, celles qui arriveront en retard seront prioritaires dans une nouvelle prise de conscience.

Il est temps que les esprits libres de cultures arabo-musulmanes prennent la parole afin de crier haut et fort leur malaise et leur mal être pris en otage entre des dictatures gouvernementales et des extrémistes islamistes auquel s’ajoute un occident qui cherche à maintenir et à limiter cette zone à la consommation non productive.

Tout le monde doit apprendre notre existence et qu’on est la solution idéale pour un monde meilleur. Il est temps de sortir au grand jour afin de mettre en application les solutions adéquates pour que personne ne soit lésé. A vos plumes afin de nous faire parvenir votre témoignage d’ici demain matin parce qu’on est pris par le temps.

Le magazine est prêt à publier dans son prochain numéro la liste des sites et blogs des esprits libres d’origine arabo musulmane censuré ou pas ; les noms des associations connues ou clandestins le! seront aussi, ainsi que les noms de personnes qui veulent se faire connaître que ce soit avec leurs vrais noms ou avec pseudos.

Veuillez envoyer un e-mail d’urgence à cette adresse : soumissionla@yahoo.fr

Merci
Labidi Karim Mohamed
http://www.islamla.com/ / site censuré de Tunisie
Tunisie – Tunis
-

Arla, Lego et Carlsberg voient leurs ventes augmenter, au lieu de décroître. Achetez danois!

Après le « génocide » palestinien, le SIDA et les caricatures danoises, Israël est accusé d’avoir usé d’une arme biologique « ethniquement sélective« , la grippe aviaire, afin de tuer les Arabes sans blesser les Juifs.

à lire ICI en anglais

Dieudonné ne risque pas de tomber à court d’inspiration pour ses sketchs …

Sur les forums, de Kurukuru, excellent :

… »parce que sa vision (de Finkielkraut) ne pousse pas a l’optimisme ».. (Orpheus)

Sur les juifs allemands : les pessimistes ont fini a Beverly Hills, les optimistes dans les chambres a gaz.

C’est le monde musulman qui se caricature …
L’Islam européen a majoritairement évité de descendre dans les rues. Cependant, il n’a pas tenté de se désolidariser des propos anti-occidentaux ou des appels au djihad. Il n’a pas jugé utile de dénoncer la manipulation des foules, réagissant à des publications datant de septembre. Reprenant à son compte le registre victimaire de «l’humiliation», il n’a pas contribué à calmer les esprits.

En exigeant l’immunité médiatique, les musulmans s’estiment hors du droit commun.

Les «modérés» se montrent solidaires de leurs «frères» et «soeurs» pour réclamer, de tous, le respect de leur religion. Or, cette alliance est une première victoire pour les islamistes, qui ont entrepris de tester la détermination de l’Occident à défendre la laïcité et la liberté d’expression. Leur deuxième victoire viendrait de la contrition des démocraties. Le défi est donc clair : ou la vieille Europe résiste, ou elle s’excuse encore. L’esprit munichois qui l’habite fait craindre le pire.

L’idéologie antiraciste prétend que ceux qui tiennent tête aux extrémistes sont extrémistes eux-mêmes. Elle assure que les caricatures représentant Mahomet en terroriste sont du même ordre que les caricatures antisémites de jadis. Une contre-vérité : la critique contre une religion ou un système de pensée – le catholicisme en fait régulièrement les frais – ne peut être assimilée à la dénonciation raciste.

si les critiques contre l’ American way of life inspirent les commentateurs, les réserves contre la charia restent bien discrètes.

Ce professeur de Tunis par exemple, Hamadi Redissi, s’adressant aux Occidentaux, : «Vous ne devenez pas renoncer à la libre critique. Si vous cédez, c’en sera fini.»
…

L’Islam défie la vieille Europe
‘Ivan Rioufol
Le Figaro, 10 février 2006

http://www.lefigaro.fr/cgi/edition/genimprime?cle=20060210.FIG0132

Mais c’est pas les caricatures danoises qu’il faudrait brûler, c’est les hadiths ! Ou même … le Coran ?

Pilleur, assassin, violeur, pédophile, tant d’insanités sur la tête d’un seul homme ! Le pauvre Mohammed ! C’est pas une preuve d’authenticité, ça ?

Certes, il faut vivre avec son temps et la Bible a ses Noé, Josué ou Jephté et donc son lot de guerres saintes, massacres, intrigues politiques, viols, incestes, et même… érotisme torride ! Mais c’était quand même pas mal de siècles avant l’hégire, non ? …
Puis, il y a les Evangiles, mais là il faut déjà bien chercher …
Enfin, il y a Jésus (quoi, 600 ans avant le malheureux Prophète ?) et là… y a tout simplement pas photo !

D’où l’intérêt de cette contribution de Louis hier sur le blog de Ludovic Monnerat qui montre bien à quel point ces comparaisons, qui nous viennent si facilement à la bouche, sont peu charitables …

Mais pourquoi comparer toujours des choses incomparables? Mahomet n’a rien à voir avec Jésus qui est techniquement beaucoup plus proche de Bouddha, mots pour mots ! Pourquoi serait-il blessant de dire la vérité? Le chef bédouin dénommé Mahomet deux siècles après son existence supposée a tué, massacré, pillé, violé. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui l’attestent puisqu’il n’existe aucune autre source biographique de ce personnage imaginé a posteriori que la leur. Aurait-il eu des explosifs chinois, qui existaient à l’époque, qu’ils les auraient ajoutés à sa panoplie. Certes, il serait choquant et blessant de le rappeler s’il s’était repenti, lui ou ses successeurs. Mais c’est tout le contraire qui s’est produit: « Ainsi au début le combat était interdit, puis il fut autorisé, et enfin il fut rendu obligatoire. » nous dit l’introduction anglaise de Khan aux hadiths de Bukhari (p.24)pour ne prendre qu’un exemple parmi des milliers. Alors quoi ? Le panneau dans lequel les bédouins firent tomber les byzantins et les juifs dès le départ, puis aussi vite les perses sassanides déchus, deux siècles avant de fixer leur propre canon religieux de soumission au sens propre du terme (et fait de mille emprunts épars), fut de leur faire croire qu’ils parlaient de la même chose qu’eux. Qu’ils leur ressemblaient.

Vous ne pourriez dès lors que découvrir la très désagréable et sordide réalité, j’en conviens d’avance, d’un personnage qui s’est permis de bien vilaines choses. En nombre de morts, les attentats habituels sont des gamineries à côté de ses états de services personnels. Par exemple: 900 civils désarmés (les banu quraysh), décapités sous ses ordres et sous ses yeux, devant la fosse qu’ils creusèrent, les femmes et enfants transformés en objets d’esclavage, pour ne citer qu’un exemple.

Tortures (extrait du hadith d’Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357): « Quand l’apôtre d’Allah eut coupé les pieds et les mains de ceux qui avaient volé ses chameaux et qu’ils leur eut enlevé les yeux avec des clous chauffés au feu, Allah gronda et il révéla : la punition de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre et qui les affrontent avec toutes leurs forces pour semer la discorde sur la terre sera l’exécution (par décapitation) ou la crucifixion. »

Assassinat (Hadith de Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216): « L’apôtre d’Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banû Aslam, un Juif et sa femme. »
Viol aggravé sur mineure(car à cet âge, navré mais on ne peut parler de consentement…)(Hadith du père de Hisham, Bukhari LVIII 236)
: « Khadija (première femme de Mahomet) est morte 3 ans avant que le Prophète parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aïcha qui était une fillette de 6 ans ; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé le mariage. »

pillages: (hadith de Ka’b ibn Malik, Bukhari LII 197)« Quand l’apôtre d’Allah avait l’intention de conduire une expédition de pillage, (ghazw ou ghazwa c-à-d razzia) il employait une formule équivoque pour faire croire qu’il allait dans une autre direction. » Coran (8:11): « Au nom d’Allah le Très Miséricordieux. Ils t’interrogent au sujet du butin. Dis : « Le butin est à Allah et à Son messager. » etc, etc, etc.

Alors, vous pensez toujours que c’est de Jésus qu’on parle ? Ou bien vous en voulez davantage car il y a des réserves

A présent, sur mes intentions.
Ce qu’on appelle la religion musulmane est un sujet fort passionnant. Sans entrer dans les détails théologiques, Mahomet n’est pas venu fonder une nouvelle religion mais corriger celle de ses prédécesseurs (sans leur demander leur avis) Il n’a point fait oeuvre théologique, lui-même ni ses compagnons de route (les ansars par exemples) mais normative. L’islam est injonction avant d’être comtemplation. Ce dernier terme étant d’ailleurs blasphématoire y compris chez la plupart des souffis, contrairement à une idée mal reçue. Passons. Donc le Coran et la Sunna sont obligatoires, point. Mon objectif, que je partage rassurez-vous avec pas mal de gens qui se sont penchés sur la rennaissance de l’exécution de cette norme (depuis les années trente), c’est sa caducité en tant que norme.

Le constat quotidien et historique que je fais des conséquences de sa mise en oeuvre me conforte dans mon opinion. Exemple peu connu du score jihadique cumulé dans la péninsule indienne: 80 millions de victimes.

Il existe de nombreux musulmans qui partagent cet objectif de caducité. Certains sont francophones. Tous conviennent que ce n’est pas en masquant le coeur du problème qu’on le résoudra. Et personne n’a envie de tuer quiconque, je vous rassure, juste se préserver de conséquences annoncées et allant bon train.

Posted by: louis at février 9, 2006
http://www.ludovicmonnerat.com/archives/2006/02/quand_le_doute.html