eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Un journal égyptien a publié les caricatures en octobre dernier

Posted on Mercredi 8 février 2006

sandmonkey.jpg

Ainsi donc, depuis des semaines, on nous raconte que la religion musulmane interdit la représentation du prophète en image et que donc la publication par des journaux occidentaux de ces caricatures est du blasphème.
Un jeune blogueur egyptien, Sandmonkey, qui n’apprécie pas du tout la réaction des pays musulmans dans cette affaire et blogue courageusement du Caire, pour faire entendre la voix de la raison à ses compatriotes, a retrouvé chez lui un exemplaire du journal al Farg datant d’octobre dernier qui avait reproduit les fameux dessins, sans attirer la moindre protestation ! Il nous précise que ce journal est connu et largement distribué en Égypte…
Comme c’est bizarre.

J’en arriverais presqu’à croire que les violentes réactions que nous observons depuis quelques temps contre ces caricatures ne sont pas motivées par le profond respect que tout Musulman voue à Mohammed, mais plutôt par la profonde haine que certains Musulmans vouent à l’Occident.

Mais non, ce n’est pas possible puisque nous parlons de la RATP ( Religion d’Amour, de Paix et de Tolérance) … Je dois être parano !

Merci LGF

lagrette @ 22:21
Filed under: Islamisme et RATP/ROP
La minute de sensiblerie multiculturelle

Posted on Mercredi 8 février 2006

qui vous est offerte gracieusement par the one and only extremecentre.org.
saddam.jpg

Ayant vu cette photo, vous vous exclamez spontanément:

1. « Ces pauvres irakiens ont tellement souffert de l’embargo et de l’aggression illégale des américano-sionistes! Je parie que c’est encore un coup financé par la CIA et le Carlyle Group! »

2. « Je peux pisser dans l’aquarium, M. le Conservateur en chef? »

3. « C’est vraiment dégradant, une insulte à la dignité humaine et à la LPPT ( ligue pour la préservation du totalitarisme)! Manif à la Bastille demain 13h, venez nombreux, distribution de T-shirts gratuits du Che! »

4. « Rien à cirer, bobonne a ENCORE oublié de repriser mes chaussettes! »

5. « Solidarité avec nos amis les dhimmis belges! »

Un T-shirt du Che au premier qui répond correctement (j’en piquerai un à la manif demain).

Sittingbull @ 22:15
Filed under: Guligulis et glouglous
Cent kilos d’or pour l’assassinat des caricaturistes

Posted on Mercredi 8 février 2006

Telle est l’offre des Talibans en Afghanistan, selon l’ Afghan islamic Press.

« Celui qui tuera la personne responsable des bandes dessinées blasphématoires du Prophète Mohammed au Danemark sera récompensé par 100 kg d’or , » a déclaré le Mollah Dadullah, le commandant militaire en chef des Talibans.

Dadullah a rajouté que les Talibans donneraient 5 kg d’or de récompense à ceux qui tueraient n’importe quel militaire du Danemark, de Norvège ou d’Allemagne en Afghanistan.

(traduction inédite lagrette)

lagrette @ 19:09
Filed under: Islamisme et RATP/ROP
On tire pas sur une ambulance – même… bourrée d’armes?

Posted on Mercredi 8 février 2006

Quelques extraits d’un excellent papier (trouvé par Ludovic) qui montre pourquoi les musulmans peuvent difficilement réagir différemment… vu qu’ils se savent condamnés par l’Histoire !

« It is not a good thing to come late to the table of globalization. In a world that has little need of subsistence farmers and even less need of university graduates with degrees in Islamic philosophy, most of the Muslim world can expect small mercy from the market. »

« Muslims rage at affronts to their faith because the modern world puts their faith at risk, precisely as modern Islamists contend. That is not a Muslim problem as such, for all faith is challenged as traditional society gives ground to globalization. But Muslim countries, whose traditional life shows a literacy rate of only 60%, face a century of religious deracination. Christianity and Judaism barely have adapted to the modern world; the Islamists believe with good reason that Islam cannot co-exist with modernism and propose to shut it out altogether. »

« In the space of a generation, Islam must make an adjustment that Christianity made with great difficulty over half a millennium. Both for theological and social reasons, it is unequipped to do so. »

Both the traditional life of Muslims as well as Muslim theology have been frozen in time, such that Muslims are repeating in compressed time trends long at work in the West. The result is devastating. »
« Once the literacy rate reaches 90%, the percentage of non-religious jumps into two digits. That is as true for Muslim countries as well as for non-Muslim countries. Because the Muslim literacy rate is so far below the average, though, few Muslim countries have a high proportion of non-religious people. »

« Globally, we discern a clear link among literacy, secularism, and birth rates; the high birth rates of traditional society fall sharply with greater literacy and weaker religious belief. »

« Of all the large Muslim countries, Iran is most at risk, with a literacy rate of 71% and a population growth rate of 1.3%, projected to decline to zero within a generation. I have elaborated elsewhere on the devastating implications of a large population of dependent aged for a poor country. These considerations prompted me to predict early on that Iranian President Mahmud Ahmadinejad no more would shrink from confrontation with the West than did Adolf Hitler. But the rest of the Muslim world faces the same pressures.  »

« The global relationship among literacy rates, secularization and population growth makes clear that the fragility of Muslim traditional society is not a Muslim problem as such. But the Muslim world is far more vulnerable than the numbers suggest, for two reasons. The first reason is chronological, and the second is theological.  »

« Christianity and Judaism have adapted to doubt, the bacillus of modern thought, by inviting doubt to serve as the handmaiden of faith (…) the eternal, unchanging character of the Koran that the Archangel Gabriel dictated verbatim to Mohammed admits of no doubt. Muslim belief is not dialogue, but submission. It is as defenseless before the bacillus of skepticism as the American aboriginals were before the smallpox virus. »

Voir la suite sur:

http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/jcdurbant/2006/02/as_defenseless_.html

jc durbant @ 17:43
Filed under: Généralités
Ils se foutent du monde

Posted on Mercredi 8 février 2006

Le New York Times (il faut s’inscrire, mais c’est gratuit), qui explique à ses lecteurs depuis une semaine qu’ils ne publient pas les fameuses caricatures danoises pour ne pas offenser les Musulmans, « c’est une question de bon goût et de respect », nous disent-ils, ne trouve rien de mieux à faire que de publier pour illustrer le sujet  un tableau représentant la Vierge Marie couverte de crottes d’éléphant… Preuve que le bon gout et le respect n’ont pas grand chose à voir avec leur ligne editoriale… La dhimmitude , oui !

 

lagrette @ 11:43
Filed under: Généralités
Amir Tahiri, sur les caricatures

Posted on Mercredi 8 février 2006

Dans le Wall Street Journal du jour.
 

Islam prohibits neither images of Muhammad nor jokes about religion.
 

« The Muslim Fury, » one newspaper headline screamed. « The Rage of Islam Sweeps Europe, » said another. « The clash of civilizations is coming, » warned one commentator. All this refers to the row provoked by the publication of cartoons of the prophet Muhammad in a Danish newspaper four months ago. Since then a number of demonstrations have been held, mostly–though not exclusively–in the West, and Scandinavian embassies and consulates have been besieged. But how representative of Islam are all those demonstrators? The « rage machine » was set in motion when the Muslim Brotherhood–a political, not a religious, organization–called on sympathizers in the Middle East and Europe to take the field. A fatwa was issued by Yussuf al-Qaradawi, a Brotherhood sheikh with his own program on al-Jazeera. Not to be left behind, the Brotherhood’s rivals, Hizb al-Tahrir al-Islami (Islamic Liberation Party) and the Movement of the Exiles (Ghuraba), joined the fray. Believing that there might be something in it for themselves, the Syrian Baathist leaders abandoned their party’s 60-year-old secular pretensions and organized attacks on the Danish and Norwegian embassies in Damascus and Beirut.

The Muslim Brotherhood’s position, put by one of its younger militants, Tariq Ramadan–who is, strangely enough, also an adviser to the British home secretary–can be summed up as follows: It is against Islamic principles to represent by imagery not only Muhammad but all the prophets of Islam; and the Muslim world is not used to laughing at religion. Both claims, however, are false. (more…)

lagrette @ 11:06
Filed under: Arabica andIslamisme et RATP/ROP
Le legs de (la bataille de) Badr

Posted on Mercredi 8 février 2006

Ah, Médine (Medinat al-Nabi – «la ville du prophète»)!

En fait, un temps avant d’être expulsé de La Mecque, Mahomet en avait été banni, de la ville et de son propre clan, chassé à coups de pierres (par des enfants). Il avait retrouvé d’autres protecteurs, mais beaucoup moins bien vus, et était revenu. Puis il avait pactisé («pacte d’aqaba») avec des Arabes de Yathrib en juin 622 avant de quitter La Mecque en juillet (le calife Omar dixit).

On présente souvent cette «émigration» comme un départ volontaire, quelque chose de glorieux, quelque part, mais c’était bien une expulsion – bon débarras. Et il est vrai que la poignée de compagnons de Mahomet ont tout laissé derrière eux. Lorsqu’ils sont arrivés à Médine, c’était la galère. En plus, le climat de Médine est très différent, très humide, avec une eau qui oblige à s’habituer au paludisme (remède de l’époque: manger beaucoup d’ail, mais Mahomet n’aimait pas ça). Bref: pas facile.

Alors qu’ont entrepris les Musulmans pour se refaire, après avoir surmonté leurs diarrhées? Une razzia, bien sûr!

(more…)

Questions d’Islam

Posted on Mercredi 8 février 2006

Donc récapitulons. Dans la série «les questions les plus stupides génèrent parfois des réponses sensées», nous avons tenté, sur le fil «Halte à l’Iintimidation» (notre produit phare, avec plus de 6000 lectures et 376 commentaires, dont une ou deux fatwas) de savoir

– si Mahomet mentait,
– s’il restera toujours des non-Musulmans sur terre.

Nous avons vu que Mahomet avait promit que tous les non-croyants serait empilés en enfer. Il a dit aussi, après, enfin deux versets plus loin, que les Musulmans devraient les combattre jusqu’à que l’Islam soit la seule religion. Avant cela, il avait autorisé les Musulmans à mentir pour assassiner au nom de leur religion. Plus tard, il a encore bien précisé tout cela, notamment dans la sourate 9 (l’avant-dernière, dit-on)

(more…)

Le choc qui résoudra tous les chocs?

Posted on Mercredi 8 février 2006

par Daniel Pipes
National Review Online
7 février 2006

Adaptation française: Alain Jean-Mairet

Introduction de l’éditeur: En réaction tardive à des caricatures du prophète Mahomet publiées dans un journal danois puis republiées ultérieurement aux quatre coins de l’Europe, des manifestations d’indignation ont rempli les rues de Londres, de Beyrouth et de Damas, entre autres, le week-end passé. On a mit le feu à des drapeaux et à des ambassades. On a brandi des affiches (à Londres!) portant les termes «Décapitez ceux qui insultent l’Islam».

Au vu de la fureur déchaînée, National Review Online demanda à des experts de l’Islam et/ou du Moyen-Orient quel regard ils portaient sur les événements et ce qui pourrait/devrait être entrepris. Nous avons soumis à chacun d’entre eux les questions suivantes: «Est-ce là un choc des civilisations? Que faire? Par des Musulmans? Par d’autres gens?»

Introduction de Daniel Pipes: cliquer ici pour lire les réponses de Mustafa Akyol, Zeyno Baran, Rachel Ehrenfeld, Mohamed Eljahmi, Basma Fakri, Farid Ghadry, Mansoor Ijaz, Judith Apter Klinghoffer, Clifford May, Ramin Parham, Nina Shea et Bat Ye’or.

Cela ressemble bel et bien à un choc des civilisations, mais ce n’en est pas un.

(more…)