Confirmation, rappelée par Media-Ratings, des pratiques très particulières des journalistes français en Irak (qui m’avait valu en son temps une exclusion du blog de Rascal Piché de Libé) et des médias français en France dans un nouveau livre d’un journaliste de Canal + (Marc Fauchoux, Irak, l’histoire secrète de la libération des otages, éditions Hugo & Cie).

Entre autres que les fixeurs sont tous d’anciens militaires de l’armée irakienne qui ont appartenus au parti Baas de Saddam Hussein.

Que les journalistes français sont au courant du rôle trouble des fixeurs mais n’y voient pas d’incompatibilité avec leur travail d’investigation.

Et enfin que la frontière entre les journalistes et les services de renseignement est très floue.

Ce qui n’empêche pas l’auteur en question de donner dans les habituelles âneries anti-américaines (on est en France, ne l’oublions pas !) comme:

La référence appuyée, tout au long du livre, à la soit disant « résistance irakienne » pour nommer les terroristes sanguinaires qui mettent à feu et à sang ce pays.

ou des perles, parlant toujours desdits « résistants », comme:

Leur modèle, le général de Gaulle. D’abord, parce qu’il est l’incarnation de la Résistance et, surtout, parce qu’il a bouté hors de France l’envahisseur américain en se dégageant de l’OTAN.

Voir la suite 

La lutte actuelle de l’Ouest contre une insurrection Musulmane Sunni globale et meurtrière et la menace d’une théocratie armée de nucléaire en Iran montre qu’il n’est plus possible d’ignorer la culture d’intolérance, de haine et de xénophobie qui sévit partout dans le monde Islamique. Des leaders et des érudits  musulmans honnêtes  devront faire  le  dur labeur d’éliminer  ces choses en revenant sur les pas de leurs traditions  et en se lançant dans le travail intellectuel que la participation dans le monde moderne exige.

On ne les aidera pas, pourtant, si les gouvernements Occidentaux continuent à céder aux exigences de la sensibilité Islamique tout en évitant de confronter  la violente intolérance Islamique . Ils ne seront pas aidés par les diplomates et les gouvernements  européens  qui continuent à ignorer la haine des Juifs officiellement autorisée  par les média gouvernementaux du Moyen-Orient , tout en  en compatissant avec les Musulmans offensés par quelques bandes dessinées dans la presse  libre de l’Ouest.

Le respect  pour les opinions d’autrui que la vie dans les sociétés modernes, pluralistes exige n’est pas une forme de relativisme. Il ne suffira pas de dire comme  Isaiah Berlin , « je crois à la gentillesse et vous croyez aux camps de concentration »  et restons en là.

La preuve de tout celà est écrit dans les faits. À travers les États-Unis, il y a des mosquées financées par les saoudiens, qui enseignent une version particulièrement intolérante de l’Islam. Il n’y a aucune église ou synagogues en Arabie Saoudite; elles sont illégales. En Iraq vendredi, la communauté de plus en plus restreinte  de Catholiques Chaldéens s’est préparée à plus d’attaques terroristes qui sont devenues  routinières; il n’y avait aucune attaque prévue contre des Musulmans dans aucun des pays où les caricatures danoises ont été rééditées. Les musulmans dans ces endroits ont peut-être été offensés, mais ils n’ont pas  peur pour leurs vies. Aucun leader occidental ne clame que Ferdinand et Isabelle n’ont pas expulsé les Maures d’Espagne ou qu’il n’y avait eu aucun massacre pendant les Croisades. Si cela arrivait, il serait traîné du podium et ridiculisé  jusqu’à ce qu’il tombe dans l’oubli. Le président iranien affirme qu’il n’y a pas eu de Holocauste et les gens à travers le monde Islamique applaudissent.

Les média européens se sont peut-être comportés d’une manière provocante cette semaine, mais c’était de la provocation pour une bonne cause. Les gouvernements Occidentaux — se souciant toujours de leurs intérêts commerciaux — ne sont pas tenus d’endosser ce que leur presse a fait, mais ils ne font de faveur a personne quand ils s’en excusent.

Tim Rutten. Los Angeles Times  ( extrait)

Dans le Monde , ce soir :

Le porte-parole de la Maison Blanche, Scott McClellan, a mis en garde le régime syrien en disant tenir Damas pour « responsable » de la protection des représentations diplomatiques étrangères. Il a affirmé dans un communiqué diffusé à Crawford (Texas, sud), où se trouvait le président George W. Bush, « la solidarité » des Etats-Unis avec ses alliés européens tout en prônant un « dialogue constructif et pacifique soulignant le respect de toutes les croyances religieuses ». Des manifestants ont mis le feu samedi aux ambassades du Danemark et de Norvège à Damas, dans une escalade des tensions provoquées par la publication dans des journaux européens de caricatures de Mahomet. « Les Etats-Unis condamnent dans les termes les plus forts les incendies des ambassades danoise et norvégienne (…) qui ont aussi endommagé les ambassades chilienne et suédoise », a dit M. McClellan. Il a jugé « inexcusable » que la Syrie n’ait pas apporté la protection due aux ambassades, malgré « des mises en garde contre le fait qu’on prévoyait des violences ». « Le département d’Etat a dit à l’ambassadeur de Syrie que la Syrie devait agir de manière déterminée pour protéger contre les attaques toutes les ambassades et tous les citoyens étrangers à Damas », a-t-il dit. « Nous tiendrons la Syrie pour responsable de telles manifestations violentes, qui ne peuvent se produire sans que le gouvernement ne le sache ni ne les soutienne », a-t-il dit. « Nous pressons tous les gouvernements de prendre des mesures pour apaiser les tensions et empêcher la violence », a-t-il dit. « Nous sommes au côté de nos amis et de nos alliés pour appeler instamment à un dialogue constructif et pacifique soulignant le respect de toutes les croyances religieuses », a-t-il déclaré. « Nous saluons les déclarations responsables des derniers jours du Premier ministre danois (Anders Fogh) Rasmussen appelant à la tolérance et au respect de toutes les croyances et de la liberté de la presse », a-t-il dit. « Nous sommes solidaires du Danemark et de nos alliés européens dans l’opposition aux actes scandaleux survenus aujourd’hui en Syrie », a-t-il dit.

Tiens!

Extrait
Introduction

Appelé à donner son avis sur l’attentat du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis, Salman Rushdie déclara, dans un article paru dans le New York Times à propos de la phrase : « Cela n’a rien à voir avec l’Islam ! » : « Nombreux sont les leaders de ce monde qui répètent ce thème, en partie dans l’espoir louable d’éviter que des musulmans innocents ne soient victimes de représailles en Occident depuis le drame de New York. L’ennui, avec ce démenti nécessaire, c’est qu’il est trop rapide et largement inexact. Si cela n’a rien à voir avec l’Islam, pourquoi ces manifesta-tions de soutien à Oussama Ben Laden et à Al Qaida qui ont eu lieu dans tout le monde musulman ? Bien sûr que si, cela a « à voir avec l’Islam ». Reste à savoir ce que l’on entend exactement par là. »
(Lire la suite…)

Le bonnet proclame: « J’adore Al-Quaeda! »

À mettre dans la catégorie « Attentats à la pudeur des enfants par adultes dépravés » (à créer si nous avons assez de matériel dans le futur, ce dont je ne doute pas).

Quant à la pancarte, vous savez l’anglais. Non? Bon: « Tuez tous ceux qui insultent un prophète! »

Meugnon, meugnon.

Merci au Sun
cet horrible torchon néofasciste de Londres, tellement inférieur à notre « journal de référence » si correct.

La situation internationale étant extrêmement tendue, nous vous proposons d’écouter une petite chanson intitulée It’s in the Koran

La musique adoucit les moeurs, c’est bien connu.

Petite vidéo qui résume bien l’agenda islamiste, produite par Michelle Malkin
Autre resumé encore plus court de l’agenda islamiste…

Pour prouver leur tolérance et leur amour du prochain des manifestants en Syrie ont incendié les ambassades du Danemark et de Norvège à Damas.

En Iran, Mahmoud Ahmadinejad, le président jovial et plein de bonne volonté vis-à-vis de l’Occident , a ordonné la rupture des contrats économiques de l’Iran avec le Danemark et les pays où ont été publiées les caricatures ( je suppose que ça inclut la France…Si seulement la Chine et la Russie avaient publié ces satanées caricatures, ça nous simplifierait la vie !).

Ces dessins illustrent « la haine envers l’islam et les musulmans qu’éprouvent les sionistes qui gouvernent ces pays et l’absence d’action sérieuse de la part des responsables de ces pays », a-t-il déclaré. Chirac est donc sioniste… Voilà qui va en surprendre plus d’un!

De par le monde, les autorités morales, religieuses et politiques ont multiplié les appels au calme et au dialogue.

Le Vatican s’est ainsi exprimé pour la première fois, estimant que la liberté d’expression n’autorisait pas les offenses aux convictions religieuses.

Le porte-parole du Vatican, Joaquin Navarro-Valls, a déclaré que « la cohabitation des hommes exige un climat de respect mutuel pour favoriser la paix entre les hommes et les nations » et que le droit à la liberté d’expression ne comprend pas « le droit de heurter les sentiments religieux des croyants ».

Peut-être l’affaire des caricatures produira-t-elle finalement un résultat positif. Peut-être les réactions outrancières des Musulmans permettront-elles à un grand nombre d’entre eux – et d’entre nous – de prendre conscience de l’absurdité de cette attitude et inciteront les uns et les autres à réfléchir réellement, par exemple à la nature de la liberté d’expression, à son caractère vital pour la civilisation.Mais l’agitation, les menaces, les malédictions, peut-être les victimes et bien sûr les dégâts jettent une ombre au tableau. Vu leur réaction, il n’est pas question de regretter d’avoir heurté la sensibilité des islamistes, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’il devrait y avoir de meilleurs moyens de démontrer l’inanité de certains des dogmes de l’Islam. (Lire la suite…)

Ibn Sayyid Qutb ou Sayed Qoutb, adhérent des frères musulmans égyptiens, grand maître à penser des assassins Bin Laden, Ayman al-Zawahiri et Mohammed Atta, exécuté par Nasser en 1966, a eu une vie sexuelle des plus intéressantes. Pourquoi « intéressante »? parce qu’elle permet d’éclairer les causes, sinon LA cause, de ce retour du refoulé que constitue la haine mortelle vouées par ces charmants garçons à l’Occident. Cette haine est inséparable de la haine des femmes telles qu’elles vivent en Occident, et donc de l’inénarrable pruderie de ces homicides salafistes.

Reprenons la vie de Qoutb.

En 1948, sur le point d’être arrêté par le gouvernement égyptien, il émigre et s’inscrit au programme de maîtrise du Colorado State College (maintenant University of Northern Colorado) à Greeley, Colorado. Dans les années cinquante, Greeley est une petite ville bien sérieuse et mortellement ennuyeuse, où il est interdit de vendre de l’alcool. Qutb cependant y trouve tout insultant, dégoûtant, offensant. Dans le livre qu’il tira de son expérience, The America I have seen, les jeunes étudiantes américaines sont en particulier accusées d’insulter sa pudeur naturelle:
« La jeune fille américaine est familière des possibilités de séduction qu’offre son corps. Elle sait la séduction de son visage, et de ses yeux expressifs, et de ses lèvres assoiffées. Elle sait la séduction de ses seins ronds, de ses fesses pleines, de ses cuisses bien formées, de ses minces jambes – et elle montre tout et ne cache rien. »

Invité à une party, il déclare son dégoût:

« Ils dansèrent à la musique du gramophone, et la piste de danse était emplie de pieds battant la mesure, de jambes attirantes, de bras ceints autour de la taille, de lèvres pressées sur des lèvres, de poitrines pressées sur des poitrines. L’atmosphère était pleine de désir… »

On retrouve la même pudibonderie dans le testament de son disciple Mohammed Atta, un des tueurs du 11 septembre:

« 5.J’interdis qu’une femme enceinte ou une personne en état d’impureté viennent me rendre les derniers hommages; je le désapprouve…6. J’interdis que des femmes me rendent les derniers hommages….9. La personne qui lavera mon corps près de mes parties génitales doit porter des gants, de telle sorte qu’il ne les touche pas. »

Qutb prend aussi prétexte de son coiffeur américain pour condamner l’inculture et la barbarie américaines. mais peu importe: son petit livre montre à quel point la rage salafiste prend son origine dans un refoulement sexuel, dans une pudibonderie qu’offense sans cesse la liberté des moeurs, liée à la liberté des femmes et des hommes, occidentales.
Un bout de sein, des caricatures inoffensives, la viande de porc, les émoticons de l’internet, la musique, les statues du Bouddha, tout insulte ces farouches gardiens de la pureté. Mais surtout le sexe.
On pourrait conclure à la Rabelais: S’ils baisaient plus, ils nous emmerderaient moins!

Les situations nationales, internationales et interethniques étant tendues, je vous propose un moment de relaxation.
Celle-là est excellente: « Des terroristes musulmans furieux manifestent contre les stéréotypes de carictures décrivant des terroristes musulmans furieux »

Oil pumped for $5 a barrel and sold for $70 is called stealing resources. Tens of millions of Muslims emigrating to the United States and Europe, while very few Westerners reside in the Middle East, is deemed « occupying our lands.

Tibet is swallowed by China. Much of Greek Cyprus is gobbled up by Turkish forces. Germany is 10% smaller today than in 1945. Yet only in the Middle East is there even a term « occupied land, » one that derived from the military defeat of an aggressive power.

Over a half-million Jews were forcibly cleansed from Baghdad, Damascus, Cairo, and other Arab cities after the 1967 war; but only on the West Bank are there still refugees who lost their homes. Over a million people were butchered in Rwanda; thousands die each month in Darfur. The world snoozes. Yet less than 60 are killed in a running battle in Jenin, and suddenly the 1.5 million lost in Stalingrad and Leningrad are evoked as the moral objects of comparison, as the globe is lectured about « Jeningrad. »

Perhaps due to what might legitimately be called the lunacy principle (« these people are capable of doing anything at anytime »), the Muslim Middle East can insist on one standard of behavior for itself and quite another for others.

If the Middle East gets a pass on its terrorist behavior from the rest of the world, ultimately that exemption can be traced back to the voracious American appetite for imported oil, and its effects on everything from global petroleum prices to the appeasement of Islamic fascism.

Victor Davis Hanson confirme – et de quelle façon ! – le discours de l’état de l ‘Union de Bush, que répétait d’ailleurs depuis des années un certain…Thomas Friedman – mais qui le lit encore depuis qu’il est devenu payant … ?

http://victorhanson.com/articles/hanson020306.html

en espérant être mangé le dernier. » (Churchill)
Déculottage du ministère des affaires étrangères américain (State Department):

« “Ces caricatures sont évidemment blessantes pour les croyances des musulmans”, a déclaré le porte-parole du département d’Etat, Justin Higgins, en jugeant que “l’incitation à la haine religieuse et ethnique n’est pas acceptable”. “Nous appelons à la tolérance et au respect de toutes les communautés, de leurs croyances religieuses et de leurs pratiques”, a-t-il dit. “Nous reconnaissons tous et nous respectons complètement la liberté de la presse et de l’expression, mais elle doit s’accompagner de la responsabilité de la presse”, a ajouté M. Higgins”

M. Higgins, Yemen News nous a déjà sermonné sur la responsabilité de la presse, ce n’est pas en leur emboîtant servilement le pas que vous allez faire respecter la liberté d’expression par ceux qui veulent la détruire.
Ceci dit, un autre porte-parole du State Department a défendu le droit à la liberté d’expression.

Tout cela donne une impression d’incompétence et de confusion. Condi, il est temps de débarrasser le ministère des affaires étrangères du lâche apaisement que secrètent des fonctionnaires à vie, hérités des présidences démocrates.

Ça serait une bonne chose, Condi, que vous fassiez aussi le ménage au Quai d’Orsay, mais peut-être que les français considéreraient cela comme une ingérence, qui sait?

Ludovic Monnerat nous offre un excellent billet:

« Quoi que nous fassions, nous serons toujours les ennemis des islamistes, et ceux-ci exploiteront chaque opportunité et chaque prétexte – au besoin en les exagérant ou en les manipulant, comme dans le cas des caricatures danoises – pour mobiliser leurs troupes, scander leurs appels aux armes et tenter d’accroître leur pouvoir. Mais les Européens se réveillent lentement. L’interrogation sur la présence d’un ennemi intérieur fait désormais régulièrement son apparition, au fur et à mesure que les vigies du penser correct perdent pied face à l’intrusion choquante de la réalité. »

Une fois n’est pas coutume (je souscris la plupart du temps à tout ce qu’écrit Ludovic), je marque cependant mon désaccord sur ce passage, où le politiquement correct, battu avec de solides verges ailleurs, fait retour:

« Il faut maintenant s’assurer que ce réveil ne nous projette pas dans un autre cauchemar, que nous ne passions pas d’un extrême à l’autre en projetant sans même le savoir des mécanismes belligérants et manichéens. »

Mutatis mutandis, Charles Martel, Churchill, Roosevelt, Truman, Reagan étaient « manichéens et bélligérants ». Bush l’est aussi. La lutte était et est une lutte à mort, quand bien même nous préférerions tous qu’elle se confine à la diplomatie et à la négociation. Churchill le disait souvent: négocier et apaiser le totalitarisme, cela revient à nourrir des crocodiles dans une fosse en espérant être bouffé le dernier.

Le message suivant a été déposé ici même, sur extremecentre.org, aujourd’hui:

Il s’agit d’un appel à assassiner les personnes mentionnées. Au nom de l’Islam.

Le texte commence par la sourate 48 (la victoire), verset 29: 

Muhammad est le Messager d’Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d’Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation. Telle est leur image dans la Thora. Et l’image que l’on donne d’eux dans l’Evangile est celle d’une semence qui sort sa pousse, puis se raffermit, s’épaissit, et ensuite se dresse sur sa tige, à l’émerveillement des semeurs. [Allah] par eux [les croyants] remplit de dépit les mécréants. Allah promet à ceux d’entre eux qui croient et font de bonnes oeuvres, un pardon et une énorme récompense.

Ensuite, le texte évoque le problème des caricatures:

Le noble prophète est insulté par des mécréants. Accepteriez-vous sans réagir que l’on insulte vos père et mère? Cela n’a rien à voir avec la démocratie, la liberté d’opinion ou d’expression. Lorsque la science est sans conscience, Satan est le plus savant. Mais Dieu est le plus savant, en vérité.

Aucun répit n’est légitime avant que l’affront ne soit lavé et que l’image de Mahomet soit restaurée dans toute sa grandeur. Voici les noms des personnages qui ont lancé cette vile action inspirée par le diable contre la culture, l’art et la civilisation:

Suivent les noms des victimes désignées, puis cette mention

Vous avez déclaré la guerre à l’Islam, l’Islam vous déclare la guerre. Votre sang et votre nuque sont licites pour nous. 

Ceci équivaut à une autorisation (islamique) de tuer ces gens par décapitation.

Excellent connaisseur de l’Islam, atroce apostat et suprême extrêmo-centriste, Ibn Warraq demande à l’Europe de soutenir le peuple danois:

« Comment peut-on attendre des immigrants qu’ils s’intègrent à la société occidentale, alors qu’on leur enseigne que l’Ouest est décadent, raciste, impérialiste, méprisable, la source unique du mal et de toutes les injustices? »

« La liberté de parole fait partie de l’héritage occidental, nous devons la défendre sinon elle mourra des attaques du totalitarisme. Le monde muslman a aussi un besoin urgent de ctte liberté. En défendant nos valeurs, nous donnons au monde musulman une précieuse leçon, nous les aidons en soumettant leurs valeurs traditionnelles à celles des Lumières. »

Dans le Spiegel, merci à Doug.

« Islamisme et démocratie, lequel dissout l’autre ? »