Le Religious Policeman, un saoudien réfugié à Londres, a reçu une lettre d’une musulmane danoise. Il aussi élevé le fameux MOL (Muslim Offense Level) à la condition orange (high=higly offended).

Ailleurs:Concours photoshop danois sur le prophète.

Liste des journaux européens ayant publié les caricatures mise à jour.

Colonnes vertébrales européennes,mais aussi et surtout déculottages.

(Quand ces lâches comprendront-ils que la pente est savonneuse qui mène à la sharia et au totalitarisme? Quand il sera trop tard)

Appel aux islamistes à augmenter leur productivé en termes d’assassinats.

(Seul domaine où ils sont plus ou moins compétitifs)

Tout ça, grâce à lgf

…dans ce monde de brutes.

Je ne serai plus des vôtres pendant quelque temps. Pendant mon absence je vous enjoins de lire « La maisons de belles endormies », une métaphore époustouflante sur le plaisir et la solitude.

Je ramasserai les copies dès mon retour.

Cabu, 68 ans, dessinateur de presse, auteur d’une soixantaine de livres (du Grand Duduche à Chroniques papales), collabore à de nombreux titres, dont Le Canard enchaîné et Charlie Hebdo.

« Je pense qu’il n’y a pas de délit de blasphème contre la religion en France. Je suis athée. On peut critiquer toutes les religions. Pour moi, toute religion est débile. Je suis par ailleurs frappé de voir, en ce qui concerne les musulmans, à quel point les modérés ne s’expriment pas et laissent faire des choses terribles en leur nom. En tant que dessinateur, il ne faut pas se laisser faire. On devrait mettre les trois religions les plus répandues dans un seul dessin — un curé, un imam, un rabbin — pour ne pas être accusé de parti pris ! C’est idiot. Les dessins scandinaves mis en cause ne sont pas si terribles. Pour l’élection de Miss Monde au Nigeria, fin novembre 2002, qui avait causé la mort de deux cents personnes au cours d’émeutes provoquées par des islamistes intégristes, j’avais dessiné Mahomet en mafieux, verre de cognac et cigare à la main, en parrain de l’élection de ‘Miss sac à patates’, dans Charlie Hebdo. J’ignorais qu’on ne pouvait pas représenter l’image du prophète. Mais je ne regrette pas ces dessins, même si le journal a été insulté et menacé. Les dessinateurs, comme les autorités, ne devraient pas présenter d’excuses. »

Pour lire les autres réactions , cliquer ici  

Pour voir le dessin de Cabu , publié dans Charlie Hebdo lors de l’élection de Miss Monde au Nigeria, cliquer ici

Y a-t-il eu manipulation de certains milieux islamistes derrière l’affaire des dessins danois ?

C’est ce que semble suggérer le journal danois lui-même qui évoque des FAUX, ceux-là réellement et délibérément offensants (ie. Mahomet à tête de porc) qui circuleraient, avec les motivations qu’on imagine, dans certains milieux islamistes (info trouvée sur PAF, via un forumeur du Monde)…

Par ailleurs, au moment où le directeur de publication de France Soir vient de se faire limoger par son copte de patron, ce qui laisse supposer au passage (et quelles que puissent être les motivations de ce dernier dont la réputation de dépeçeur d’entreprises n’est plus à faire) le genre de pressions qu’il a pu subir (et incidemment le type de coexistence que les états musulmans proposent et réservent à leurs minorités religieuses et notamment chrétiennes !), comment ne pas citer ce fameux texte de Voltaire (d’ailleurs évoqué par l’éditorialiste de France Soir):
Insipide écrivain, qui crois à tes lecteurs
Crayonner les portraits de tes Trois Imposteurs,
D’où vient que, sans esprit, tu fais le quatrième?
Pourquoi, pauvre ennemi de l’essence suprême,
Confonds-tu Mahomet avec le Créateur,
Et les oeuvres de l’homme avec Dieu, son auteur?…
Corrige le valet, mais respecte le maître.
Dieu ne doit point pâtir des sottises du prêtre:
Reconnaissons ce Dieu, quoique très-mal servi.

Voltaire, Epître à l’auteur du livre des Trois imposteurs, 1768

Voir: http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/

Décidément on a trouvé un très gros citron à presser

Et la PAF s’en mêle, bravo!

Le noeud de l’affaire n’est évidemment pas la question du blasphème comme le prétend Heni Tincq aujourd’hui dans le Monde. Si l’islam interdit la représentation du Prophète, libre à lui. Mais je ne vois pas en quoi cette interdiction pourrait viser des non-musulmans. Les musulmans, à n’en pas douter, sont d’accord avec moi là-dessus. Arrêtons donc avec cette histoire de blasphème.

• La France en Algérie s’est d’ailleurs  livrée à une nouvelle reculade : les caricatures du prophète Mahomet publiées dans un journal danois et reprises par le quotidien français France-soir « nous semblent choquantes« , a ainsi déclaré l’ambassade de France en Algérie. « Les caricatures en question, qui sont la reprise de dessins publiés dans la presse danoise et qui paraissent dans plusieurs autres publications européennes nous semblent choquantes. Nous comprenons qu’elles suscitent la réprobation et l’incompréhension parmi les musulmans, où qu’ils vivent », déclare l’ambassade dans un communiqué publié à Alger.
• Enfin, notons les propos du chez du Hezbollah : « À Beyrouth, le chef du Hezbollah, cheikh Hassan Nasrallah, a souligné que si la fatwa contre l’écrivain pakistanais Salman Rushdie avait été exécutée, « personne n’aurait osé » porter atteint au Prophète. » (L’Orient-le-Jour ; merci slowbird)
• Quant à l’arène islamo-française, vous noterez les tactiques divergentes du modéré Boubakeur et des islamistes d’Oumma.com. Le premier veut récupérer l’indignation qu’a suscitée la « provocation » de France-Soir pour se donner une image plus intransigeante, moins aplatie par rapport au pouvoir politique. Il a donc tenu des propos très limites. Interrogé sur les menaces d’activistes dans la bande de Gaza à l’encontre notamment des Français, il ne les a pas condamnés mais implicitement soutenus : « Qui sème le vent peut récolter la tempête », a-t-il dit. Quant au site Oumma.com, autant intéressé à montrer sa modération que Boubakeur à jouer au dur, sa couverture est assez « light ».

J’esperais bien qu’au pays de Voltaire, une fois qu’ils se reveilleraient, nos journalistes ne se laisseraient pas marcher sur les pieds !

Ce qu’il faudrait c’est que le Monde et le Figaro se decident aussi …

Dans le Monde aujourd’hui :

Emboîtant le pas à France Soir, et affichant leur volonté de défendre la liberté d’expression, d’autres médias, en France, ont décidé de diffuser ces dessins. Le Nouvel Observateur a publié l’intégralité des caricatures sur son site Internet. L’hebdomadaire français Courrier international a, sur son site Internet, également pris ce parti. « Au-delà du débat entre la liberté d’expression et le respect des convictions religieuses, l’occasion était trop belle pour que les semeurs de zizanie et autres imprécateurs de tout poil s’en emparent. Voici les douze dessins publiés le 30 septembre dernier par Jyllands-Posten. Méritaient-ils vraiment tant de bruit ? », demande le texte d’accompagnement. Libération a annoncé qu’il consacrera six pages au sujet dans son édition de vendredi : le cahier comportera notamment un article du rédacteur en chef, Pierre Haski, expliquant pourquoi le quotidien publie ces dessins et pourquoi il ne l’avait pas fait jusqu’ici. Enfin, l’hebdo satirique Charlie-Hebdo publiera la semaine prochaine les caricatures de Mahomet « par solidarité et par principe », a déclaré le directeur de la publication, Philippe Val.

On a reçu ça. On approuve. On soutient:

À : direction@pressealliance.com
Objet : A propos du limogeage du Directeur de votre journal

Je tiens à exprimer mon indignation quant à la décision que votre Président
a prise de limoger un Directeur parce qu’il avait autorisé la reproduction
d’une caricature danoise sur Mahomet. Mais où est on ? En Arabie Saoudite,
en Iran ou au Yemen ? Pays où ne souffle pas la liberté d’expression , où
les femmes sont voilées et enfermées dans les maisons, où on peut tenir les
propos antisémites et sexistes les plus virulents en toute impunité. Eh bien, non . Nous sommes en France . Comment osez vous bafouer les principes
fondateurs de notre démocratie de droit en cédant à l’intimidation de
groupes d’inspiration islamiste ( qui n’ont rien à faire ici) et en
licenciant sans préavis un de vos employés? Allons nous assister à une
deuxième affaire Salman Rushdie ? En tant que présidente d’une association
créee en 1974 par Simone de Beauvoir et moi même, et qui s’honore du beau
titre de Ligue du droit des femmes, je vous demande de revenir sur votre
décision de limoger votre Directeur de publication. Anne Zelensky.

Un de nos lecteurs nous signale que le journal Al-Shihan a publié trois des caricatures aujourd’hui en Jordanie.

 » Musulmans du monde, soyez raisonnable, » écrit le rédacteur en chef du journal indépendant hebdomadaire Al-Shihan dans un éditorial à côté des bandes dessinées, qui incluent celles montrant le fondateur de la religion Musulmane portant un turban en forme de bombe.

« Qu’est-ce qui apporte le plus de préjugés contre l’Islam, ces caricatures ou les images d’un preneur d’otage égorgeant sa victime devant les caméras ou un terroriste qui se fait exploser pendant une cérémonie de mariage à Amman ? » écrit Jihad Momani.

Il a déclaré à l’AFP qu’il avait décidé de publier les bandes dessinées offensantes « pour que les gens sachent ce contre quoi ils protestent … Les gens attaquent des dessins qu’ils n’ont pas même vus. »

 Buck Danny

Lettre au Monde :

Un intervenant sur ce site a signalé que Carrefour aurait décidé de participer au boycotte des produits Danois en retirant tous les produits danois de ses étagères dans les pays arabes. J’ai vérifié la nouvelle, et ai effectivement trouvé plusieurs dépêches mentionant la chose. Carrefour avait le choix : rester passif ou prendre parti contre le Danemark. Ils ont choisi la deuxième solution. Honte à eux !

En France , nous avons aussi le choix : aller chez Carrefour, ou pas… A vous de jouer !

Je signale quand même par honnêteté intellectuelle selon La Croix, les magasins Carrefour au Moyen Orient sont sous franchise locale :
Les magasins Carrefour dans le Golfe et les autres pays du Moyen Orient sont des franchises détenues par des sociétés locales indépendantes de la compagnie française.

« Je n’ai aucun commentaire à faire et je ne peux rien confirmer », a, pour sa part, déclaré le directeur commercial de la société Carrefour à Dubaï.

Al-Hayat al-Jadida, le journal officiel de l’Autorite Palestinienne, le 22 mars 2000.
Heureusement qu’ils ne sont pas sensés se moquer des autres religions…

Désolé de vous bombarder ainsi, mais comme nous sommes dans l’urgence et que nous n’avons (encore) ni radio ni presse :

D’après certaines sources concordantes que Resiliencetv reçoit depuis quelques heures, il semble bien qu’une sorte de censure insidieuse sévit :

http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=323

Par ailleurs Isabelle fait le point sur diverses réactions : http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=321

Enfin un bon mot de Philippe Robert, aussi concis et incisif qu’à son habitude :

http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=322

Bonne lecture !

Bienvenue sur http://www.resiliencetv.fr !

Chers amis extremo-centristes,

Suite aux excuses du Jyllands Postens dans l’affaire des caricatures « blasphématoires ». Nous sommes dans le regret de vous demander de ne plus continuer à donner votre appui à ce journal. Par principe, il ne faut jamais s’excuser d’avoir respecté et soutenu nos libertés fondamentales, c’est la porte ouverte à d’autres concessions qui finiront par dissoudre la société ouverte.

Nous ne pouvons pas forcer des personnes publiques à risquer leurs vies pour sauver la liberté d’expression dans le continent qui l’a définie : on n’enrôle pas de force dans les légions de la liberté d’expression. Mais force est de constater encore une fois que notre génération n’est pas à la hauteur de celle qui à éclairé le monde. Nous sommes les passagers d’un avion qui n’est pas le vol 93 d’United Airlines. Il va se précipiter, et non seulement personne ne veut se révolter contre les pirates, mais en plus on accueille ces mêmes pirates avec soulagement, parce que cet avion n’a pas de pilote.

Bien entendu, nous continuons à soutenir le peuple danois, et , plus généralement, tous ceux et celles qui, modestes ou célèbres, prennent fait et cause pour la liberté et le respect des lois de l’état de droit.

Par exemple :

1. « Caricatures » danoises ? Non. Plutôt la triste vérité…
Celle du miroir de Dorian Gray. Car ces dessins ne font que représenter ce que l’islam radical pense de sa tête pensante : une bombe qui doit imposer sa loi sur Terre.
C’est donc plutôt ceux qui s’en réclament qu’il faut interroger : pourquoi dans votre interprétation de l’islam il n’est question que de meurtres, d’attentats sanglants, de décapitation… filmées ?…  »
Pour lire la suite de cet article de LSA Oulahbib : http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=320

2. L’islam est-il incomptabible avec la Démocratie ?
« Après mûres réflexions, il semble bien que la réponse soit oui, surtout dans les pays ayant la loi islamique comme Constitution.
Souvent, les objections expliquent que certains pays « musulmans » prouvent le contraire comme la Malaisie, l’Indonésie, Singapour…(et…c’est tout d’ailleurs…) sauf que ces pays n’ont pas la loi islamique comme source unique du Droit, bref ce ne sont pas des Etats régis par la sharia. »
Pour lire la suite de la chronique de LSA Oulahbib : http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=316

3. La charia continue à s’installer en France
« Le limogeage du Directeur Général de France Soir indique la FIN DÉFINITIVE DE LA LIBERTÉ DE PAROLE en France, et la continuation de l’application de la Charia. La première était la fatwa contre Salman Rushdie, pourtant citoyen britanninque, La deuxième étape était le voile. La troisième est cette affaire. »

La suite de cet article sur resiliencetv : http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=317

4.La dictature, molle, de l’anti-art
« Mercredi, jour des enfants, l’on parle de niaiseries donc d’art contemporain, à aimer absolument sous peine d’apparaître « réactionnaire » gronde le gentil antimateur scrogneugneu de LCI (en France), Michel Field, soutenu par deux accolytes comme à Guignol, les deux responsables du Palais de Tokyo, Dupont et Dupond, de service qui renchérissent en traitant de « mécontemporain » ceux qui ne goberaient pas la supercherie…. »

Pour lire la suite de cette nouvelle chronique de Lucien-Samir Oulahbib : http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=313

Auschwitz.

Le drapeau nazi est remplacé par le drapeau d’Israel.

Le panneau en arabe: « La bande de Gaza ou le camp d’annihilation israélien »

Le WTC est attaqué, Sharon contemple.

Le texte dit: « La paix »

Allusion au mythe, tenu pour vérité dans le monde arabe et par Thierry Meyssan, que les Israéliens sont reponsables du 11 septembre 2001.

D’autres caricatures.

Remerciements: lgf

Traduction pour les monolingues:

Outrage pour quelques caricatures:

« BLASPHÈME! MORT AUX DESSINATEURS! »

Outrage pour:

le traitement des femmes,

la décapitation d’otages

les homicides-suicides

les meurtres d’honneur…

« Houlà, il se fait tard, je dois y aller… »

Remerciements: No Pasaran!

Voici la liste des journaux qui ont publié les inacceptables caricatures de Mahomet. L’affaire est très grave:

France Soir (France)
Die Welt (Allemagne)
La Stampa
Corriere dell Sera (Italie)
De Volkskrant
De Telegraaf
NR Handelblasd (Pays-Bas)
Blick
La Tribune de Gèneve (Suisse)
Dnes (République Tchèque)
El Periódico de Catalunya (Espagne)

Après cette mauvaise nouvelle, une petite anecdote pour vous remonter le moral:

« Des Palestiniens armés ont enjambé le mur extérieur du complexe abritant la représentation de l’Union européenne à Gaza jeudi et ont exigé les excuses des gouvernements de la France, du Danemark et de la Norvège après la publication de dessins satiriques des quotidiens de ces pays qu’ils estiment être offensants envers le prophète Mahomet »

Quels joyeux drilles!

Ancien guévariste devenu libéral… français… Ca existeaussi en France.

Extrait:
« il livre aussi aux lecteurs «un secret, sur lequel pèse une omerta obstinée» : «80 % de la population pénale en France est constituée d’immigrés ou de Français issus de l’immigration !»

Pierre Lellouche, 54 ans, député UMP et candidat à la candidature pour la mairie de Paris, cette grande gueule sans complexe épouse les idées des néoconservateurs américains.
Grande Bush

par Thomas LEBEGUE
QUOTIDIEN : mercredi 01 février 2006

Il revient du Kazakhstan. Turbulent pays où il s’est rendu en compagnie de Ted Turner, propriétaire de CNN et président d’une ONG spécialisée dans la lutte contre le terrorisme nucléaire. Dix heures d’avion pour aller superviser l’appauvrissement d’un stock d’uranium enrichi, et le soustraire ainsi à des mains terroristes. «Chacun de nous est sur terre pour accomplir une mission», dit-il. La sienne consiste à parcourir la planète pour porter la bonne parole de Washington, la seule, selon lui, capable d’instaurer la démocratie de marché partout sur la planète. Président de la très atlantiste assemblée parlementaire de l’Otan, Pierre Lellouche parle fièrement de ses nombreux «copains» aux Etats-Unis, dont Paul Wolfowitz et Richard Perle, deux penseurs néoconservateurs qui ont théorisé la guerre préventive en Irak. Obsédé comme eux par la radicalisation islamiste («le fascisme vert», en langage maison), Pierre Lellouche parle aussi volontiers d’une autre «copine», Condoleezza Rice, secrétaire d’Etat et proche collaboratrice de George Bush. «Mais, s’il vous plaît, pas de caricature : je ne suis pas un agent de la CIA !»
Dates

Pierre Lellouche en 7 dates
1951
Naissance à Tunis.
1973
Boursier à Harvard, aux Etats-Unis.
1989
Conseiller diplomatique de Jacques Chirac. 1993 Député du Val-d’Oise.
1997
Député de Paris. 2004 Président de l’assemblée parlementaire de l’Otan.
2006
Candidat à la candidature UMP à la mairie de Paris ; publie Illusions gauloises (Grasset).

Tout juste se présente-t-il comme un brillant expert en relations internationales, disciple de Raymond Aron («mon vieux maître»), qui s’est lancé tardivement en politique pour défendre des idées pas très populaires en France, c’est-à-dire atlantistes, libérales et communautaristes. Convaincu d’avoir une longueur intellectuelle d’avance sur ses petits camarades de l’Assemblée, Pierre Lellouche ne cesse de railler ce qu’il appelle «la France d’Amélie» (Poulain), «un pays sclérosé où règne une préférence nationale pour l’assistanat et où la religion antilibérale est partagée à droite comme à gauche». Un gars capable de dire en direct à la télévision : «En France, on a les repas gratuits, la soupe populaire, on est quand même très généreux.» Son dernier livre, Illusions gauloises, le range clairement dans le camp déjà bien fourni des «déclinologues» (Nicolas Baverez, Alain Minc, Alexandre Adler…), ces intellectuels à tendance libérale qui agacent tant le Premier ministre. Inutile de préciser qu’il suce la roue de Nicolas Sarkozy, avec qui il partage, outre une forte hostilité au «conservatisme de gauche», une amitié avec le chanteur Didier Barbelivien.

Jamais en retard d’une provoc («Je suis beaucoup trop pauvre pour être de gauche»), (Lire la suite…)