Posté le Lundi 16 janvier 2006 par lagrette
Résumé des épisodes précédents :
12 Octobre 2005 : Le 30 septembre 2005, le plus important journal danois, Jyllands-Posten, publie 12 caricatures du prophète Mohammed, pour vérifier la rumeur selon laquelle les illustrateurs danois ne peuvent pas faire usage de leur art concernant la religion musulmane sans risquer d’être accusés de blasphème et menacés (Après qu’un auteur danois s’est plaint qu’il n’arrivait pas à trouver d’illustrateur pour son livre d’enfant sur le Coran et le Prophète). La rumeur est avérée : menaces de bombe au siège du journal, dessinateurs obligés de se cacher à cause des menaces de mort qu’ils ont reçues, 5000 musulmans défilant dans les rues danoises pour réclamer des excuses de la part du journal. Onze ambassadeurs de pays musulmans présentent une plainte officielle au premier ministre danois. Pendant ce temps-là, en Belgique , un jeune émigré musulman publie un poster de la Vierge Marie aux seins nus. Bien que des Catholiques aient protesté contre ce dessin ( mais pas les ambassades occidentales ni les évêques) l’artiste ne risque pas d’être assassiné dans la rue. Bien au contraire, il reçoit des subventions du ministère de la culture belge.
27 octobre 2005 : La Ligue Arabe et l’ Organisation of the Islamic Conference ( ( 56 pays musulmans) s’en mêlent. Le premier ministre danois ayant répondu aux 11 ambassadeurs musulmans que son rôle n’était pas de museler la presse de son pays, et que si ils pensaient qu’il y avait eu un crime commis de la part du journal, ils devaient s’adresser à la justice, ceux-ci décident de s’adresser à diverses organisations internationales musulmanes pour qu’elles exercent leur influence sur le gouvernement danois (Ligue Arabe et OIC). Le gouvernement danois ne change pas d’avis.
4 décembre 2005 : Le partit religieux pakistanais Jamaat-e-Islami offrent une récompense de 6,725 euros pour l’assassinat des illustrateurs. L’ambassade danoise au Pakistan recommandent aux Danois de ne pas voyager dans ce pays. L’ambassadeur danois au Pakistan déclare ““Ils voudraient éliminer les illustrateurs danois, mais s’ils ne peuvent pas les atteindre, ils pourraient se satisfaire d’un bouc émissaire”.
7 decembre 2005 : L’ONU s’inquiéte . Louise Arbour, le Haut-commissaire de Nations Unies pour les Droits de l’homme, a exprimé son inquiétude sur les 12 bandes dessinées. Mme Arbour annonce que les experts de l’ONU sur le racisme vont s’occuper de la question. Dans un message à l’OIC, le Haut-commissaire de l’ONU pour les Droits de l’homme déclare: “Je comprends vos inquiétudes et voudrais mettre l’accent sur le fait que je regrette n’importe quelle déclaration ou acte qui pourrait exprimer un manque de respect pour la religion d’autrui.” Aux dernières nouvelles, madame la Commissaire n’a rien déclaré au Vatican concernant la Vierge aux seins nus…
9 décembre 2005 : Le Cachemire se met en grève pour protester contre les caricatures. Durant son meeting à la Mecque, l’OIC condamne “l’insulte à l’Islam” danoise. Pendant ce même meeting, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad déclare que Israël devrait déménager en Europe, plus particulièrement dans des régions allemandes et autrichiennes. Néanmoins, par l’intermediaire du ministre des affaires étrangères anglais, l’Union Européenne félicite l’OIC dans les termes suivants : “L’Union Européenne soutient avec force l’appel des leaders Musulmans, au sommet de l’ OIC en Arabie Saoudite, pour leur vision ouverte du monde Musulman. La communauté internationale toute entière se tient fermement à leur côté dans leur rejet de ceux qui dénaturent la noble foi de l’Islam. Nous nous joignons à eux dans la célébration des valeurs de la civilisation Islamique. Leurs valeurs sont nos valeurs. Nous partageons leur condamnation explicite du terrorisme et leur détermination à le combattre.”
8 janvier 2006 : Le procureur de la République de la ville danoise de Viborg a rejeté la plainte de 11 organisations Musulmanes contre le journal danois Jyllands-Posten pour sa publication de 12 caricatures représentant Muhammad en septembre dernier.Pendant ce temps des imams, des intellectuels Musulmans et des représentants d’organisations Musulmanes danoises ont visité un certain nombre de pays Musulmans pour “expliquer” la question aux chefs politiques et religieux et aux mass-média locaux . Leurs “explications” étaient fausses et très peu objectives. Le Centre de Dialogue égypto-danois du Caire révèle qu’après la rencontre avec les représentants Musulmans du Danemark la presse égyptienne a publié que les journaux danois menaient une campagne contre l’Islam, que Copenhague avait l’intention de présenter une version censurée du Coran, qu’un film danois était en production „pour montrer comme l’Islam est horrible “ et que le problème concernait 120 caricatures – et non 12.
11 janvier 2006 : le premier ministre danois se dit choqué par la tournée des intellectuels et Imams danois au Proche -Orient : “Je suis ébahi que ces gens, auxquels nous avons donné le droit de vivre au Danemark où ils ont librement voulu rester, visitent maintenant des pays arabes et incitent à l’antipathie envers le Danemark et les Danois.” D’autre part, après le refus de la justice danoise de condamner le journal, les organisations musulmanes ont annoncé qu’elles vont poursuivre le journal devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme. De son côté l’éditeur du journal a déclaré : “Nous ne nous excuserons pas, parce que nous vivons au Danemark conformément à la loi danoise et nous avons la liberté d’expression dans ce pays. Si nous nous excusions, nous trahirions les générations qui ont lutté pour ce droit et les Musulmans modérés qui acceptent la démocratie.”
Laisser un commentaire
665 réponses à “La Saga des caricatures danoises”
12 jan 08 à 04:13
salut ça va bien ? tu repnod ? femmes 18/25/ans euros ok merci bay sava
31 déc 07 à 02:19
> Imaginer si tous les musulmans étaient comme des chinois pragmatiques rationnels et travailleurs, Ca serait fini de nous !
Les bêtises mercantilistes des Français, jamais fini, toujours coincés dans les idées du XVIe siècle… Si les Arabes se développaient comme les Chinois, nous en profiterions, car la richesse des voisins contribue à notre propre richesse. Plus les Chinois se développent, plus nous avons d’échanges avec eux et notre niveau de vie s’élèvent avec le leur. On leur vend des machines et des équipements, on leur achète des produits bon marché qui contribuent à notre consommation et notre pouvoir d’achat. En plus les échanges touristiques et culturels participent également à la prospérité partagée.
Idem pour le pays arabes et l’Afrique noire, s’ils se développaient économiquement, nous en profiterions. En outre, le développement économique les ferait évoluer vers la démocratie, et les mouvements extrémistes, les islamistes, par exemple, seraient balayés. C’est leur frustration d’être constamment en retard, sous-développés, dépendants, pauvres, qui explique en partie la montée des mouvements islamistes, comme solution, solution absurde et délirante, mais pour les convaincus solution quand même. S’ils avaient une inventivité technologique, s’ils participaient à la révolution mondiale des TI, s’ils inventaient, s’ils s’enrichissaient, s’ils échangeaient plus au niveau culturel, universitaire, technique, etc., il auraient moins de barbus cinglés.
Ils sont persuadés, il suffit d’entrendre leurs prêches, que l’Occident les a pillés, et c’est pour ça qu’ils sont en retard. Ils cherchent des boucs-émissaires, et ne voient jamais les causes chez eux. La colonisation est responsable, les Etats-Unis sont responsables, etc. Or le développement de l’Asie prouve le contraire : les pays du tiers monde peuvent se développer. Si les pays arabes se développaient aussi, ça démontrerait la fausseté de toutes ces théories accusant l’Occident du retard. C’est en fait le contraire qui est vrai, c’est le choc culturel de la colonisation, qui a entraîné de force l’ensemble du monde dans la modernité industrielle.
C’est pareil à tous les niveaux, David Hume l’avait compris au XVIIIe siècle, qui souhaitait la prospérité des pays voisins européens, même ses ennemis, parce que ça ne pouvait que profiter à l’Angleterre.
Ce qui est vrai en Europe, la bonne santé économique de l’Allemagne ou de l’Italie, ou en Occident, la bonne santé des Etats-Unis ou du Japon nous bénéficient, est vrai au niveau mondial. Plus une partie du monde sera stagnante et sous-développée, moins riches nous serons. Plus ils se développeront, plus nous aurons d’emplois, de variété de produits, de pouvoir d’achat, de croissance, etc.
30 déc 07 à 18:10
Ils mettent des bombes des fois ? Pas grave c’est rien comparé au nombre de tués sur les routes !
Et quand on aura des attentats à 100 000 morts, on fera quoi?
30 déc 07 à 17:25
Il ne faut pas combattre l’islam :
A cause de l’islam les occidentaux peuvent, profiter du pétrole et des richesses des pays musulmans, car ces pays sont soit des dictatures, soit des dictatures qui contrent le projet de république islamique, ça ne serra jamais des démocraties !!
Donc pas de développement !on achète leurs matières premières a très bon prix, et on leur revends nos produit industriels ! C’est du tout benef !
L’islam est bon pour la richesse de l’occident : Ils ne peuvent prendre le chemin du développement technologique et du savoir un faire : ils font 5 fois par jour une prière abrutissante, et ils jeûnent un mois complet, et il sacrifient encore un animal chaque années (au 21 siècle quand même !).
Ils mettent des bombes des fois ? Pas grave c’est rien comparé au nombre de tués sur les routes !
Imaginer si tous les musulmans étaient comme des chinois pragmatiques rationnels et travailleurs, Ca serait fini de nous !
Moi je dis Vive l’Islam ! mais attention aux chinois !
28 déc 07 à 04:13
salut ça va bien moi zoubir bouzellifa sms 0021376040678 ok qui ana sourds deaf femmes hyes ok je suis zoubir bouzellifa sourds deaf 25 ans algerie homme toi femmes euros 18/25/ ok love sms boubir2004@yahoo.fr zohir2006@yahoo.fr bouzellifa_sourd_82@hotmail.com ok bay merciiiiiiiiii vive sava bizou ok
14 déc 07 à 11:44
Honnêtement, je ne comprends même pas l’intêret de dialoguer avec des musulmans “croyants”, vu qu’ils ont placé un irrationnel indiscutable au-dessus de toute forme de raisonnement cartésien ( même embryonnaire ) .
C’est un peu le même problème ( sur l’aspect rationnel ) qu’avec les Témoins de Jéhova : deux quinquagénaires avec un look de premier de classe - version 19ème siècle - sonnent à la porte et essaient de vous vendre leur came. Comme ils ne nous font pas chier à exiger du respect toutes les 10 secondes et que, finalement, c’est assez poliment demandé, on leur offre un thé, on bouffe quelques biscuits, on raconte quelques conneries théologiques et tchao!, à la prochaine! On ne les a pas convaincus et inversément.
Cependant, ils ne nous traiteront pas de christianophobes et n’hurleront pas au racisme si on leur affirme que personnellement, on pense que le concept de Dieu, c’est de la merde en barre, que la bible on en a rien carrer et que de ne pas faire partie des élus ne nous empêchera pas de dormir.
La tolérance envers les mécréants n’est pas un vain mot, pour eux!
Néanmoins, chez eux comme chez les musulmans croyants, on constate une forme de psychose aigue : tout tourne invariablement autour de leur foutue religion, impossible d’en sortir, que cela soit par une voie ou par une autre. Au détail que chez les musulmans, c’est une psychose paranoïaque délirante.
Avez-vous déjà essayé d’avoir une conversation constructive avec un psychotique paranoïaque?
Le paranoïaque essaie d’éliminer la contradiction parce qu’elle représente une menace critique pour son système mental hyper-rigide; le paranoïaque n’aime pas la différence sinon la sienne; le paranoïaque brutalise ses proches afin de maintenir son inexistante autorité morale; le paranoïaque est maladivement jaloux ; le paranoïaque est puéril mais voudrait qu’on le considère comme un adulte ; le paranoïaque n’aime pas la liberté des autres, etc etc…
Contre l’islam, je prône les neuroleptiques à grande échelle, à l’image des campagnes de vaccination du XXème siècle!
14 déc 07 à 03:19
c’est débile :”allah qu il va t attend ds la porte de l enfer”
Le seul endroit ou allah a jamais existé c’est dans la culotte de mahomerde
Et une bite n’est pas un dieu, sauf pour les cons
13 déc 07 à 16:02
Incroyable, ce fil 
11 déc 07 à 04:13
déja vu…..essayez d’ètre plus original dans les menaces, vous radotez là
10 déc 07 à 18:35
vive l islam il n reste pas asse de temps il aura la fin demande tu tu aura iune belle surprise de allah qu il va t attend ds la porte de l enfer tu va faire un autre dessin mais cette fois avec le cendre de l enfre
vive mohamed vive allah
8 déc 07 à 15:48
salut atout le monde je peux du nouvaux
6 déc 06 à 01:14
je viens faire un constat sérieux
la société dan son ensemble est coupable de crime d’exclusion donc de rascime contre sa propre race la race humaine.
idiot? non!
nous sommes dans un cycle de vie ou les valeurs morales ne sont plus respectés seul løargent et la réussite par løécrasement de ses voisins règne aujourd’hui.
la provocation par exemple par le dessin ou la caricature n’est que une petite part du procès. l’intolérance et le manque d’éducation provoqué par des dictatures est la véritable cause.
Nous n’aurons jamais d’intégration ou que ce soit tant que les êtres ne seront pas honnêtes avec eux mêmes et n’admettront pas que la seule raison qui les faits émigrer est l’argent et le profit ou espérance économique.
il y a une autre catégorie c’est la catégorie des couples au dela des frontières qui se marrient par amour et non pas par argent notre chemin est encore plus difficile car nous sommes ceux qui rencontre le vrai visage de l’exclusion l’exclusion culturelle que certains appellent mafia ou encore famille family familje. le danger aujourd’hui de l’europe est le rascisme communale car si vous avez de l’argent vous réussirez n’importe ou mais si vous n’avez pas accès à un emploi vous n’accéderez jamais au remboursement de vos dettes car par abus de pouvoir les pouvoirs locaux vous excluroons toujours d’une facon ou d’une autre du marché du travail dissimulés derrieres des règles locales ou des partis politiques excluant systématiquement tout indivídu véritablement libre d’appartenance politique ou religieuse.
les véritables personnes en voie de disparition sont celle qui disent la vérité sur le monde tel qu’il est ce qui effraie en réalité ceux qui spéculent sur la vie de l’ensemble. C’est dommage car vous avez tous oublié que vous avez besoin les uns des autres personne n’a rien a gagner quand l’autre n’arien a perdre pensez y.
respectez vos voisins et ceux qui essayent de survivre arrêtez de vous moquer des espérance même religieuses des autres car en ^fait c’est de vous même de Dieu car dieu est a l’image de l’home ou est ce le contraire?
sans espoir divin nous nøaboutissons a rien et sans les mains de l’homme dieu n’est que virtuel.
essayer de demander pardon les uns aux autres n’est pas un manque de respect de soi c’est une chose naturelle que nous apprenons tous a nos enfants donc il serait temps que les adultes si ils le sont vraiment commence à s’excuser des erreurs qu’ils commettent pour des raisons de profits personnels égoistes.
si le respect n’est pas rétablit dans le monde à commencer par lÀ ou chacun se trouve vous avez seuls choisit la route de la destruction.
n’oubliez pas le paradis ou l’enfer c’est vous seul qui choisissez vos routes car dans toutes les langues et dans toutes les religions la paix et l’amour est le seul souhait fondamental.
sincèrement Eric Legros
27 nov 06 à 07:33
je suis musulman et je sius contre ces caricatures,mais les arabes ont rien a faire
22 sept 06 à 04:32
Ah ! non ! m^me les anciens fils sont chamboulés !!!!!
3 juil 06 à 09:18
> Je vous souhaite bien du plaisir sous les cocotiers… La vie est belle !!!
Absolument. Et merci.
3 juil 06 à 09:16
Letel, il y’a un peu d’agressivité dans mes propos et je m’en excuse auprès de vous …mais j’ai essayé de convaincre ss succès. Je ne veux plus perdre mon temps, avec des vues étroites sur un sujet méconnu.
Je vous souhaite bien du plaisir sous les cocotiers…
La vie est belle !!!
3 juil 06 à 09:13
> Alors je vous comprends : C’est une déformation professionnelle.
Mes propos ne vous concernaient pas.
Merci, c’est gentil, je respire mieux déjà.
3 juil 06 à 09:12
Alors je vous comprends : C’est une déformation professionnelle.
Mes propos ne vous concernaient pas.
3 juil 06 à 09:12
> Vous êtes ancien instit à la retraite ?
Même pas, je n’ai pu faire que vacataire, mais j’étais tellement mauvais qu’on m’a viré. J’ai fini par échouer dans un coin paumé, à l’autre bout de la planète. Ca a ses compensations, remarquez, il y a de belles plages, et des cocotiers.
3 juil 06 à 09:10
Oui, merci André. C’est pour ça qu’il vaut mieux apprendre par coeur.
3 juil 06 à 09:09
Vous êtes ancien instit à la retraite ?
3 juil 06 à 09:08
Toutes choses sont dites déjà; mais comme personne n’écoute, il faut toujours recommencer.
Gide (André)
3 juil 06 à 09:06
> Vous faites cela également au supermarché ?
J’habite à Toamasina et il n’y a pas de supermarchés. Que des petits commerces tenus par des Indo-Pakistanais.
3 juil 06 à 09:05
> Mais quelle vie trépidante !!!!
Déjà dit.
3 juil 06 à 09:02
Vous faites cela également au supermarché ?
3 juil 06 à 09:01
Mais quelle vie trépidante !!!!
3 juil 06 à 09:01
> quant on tape sur clavier on peut commettre des erreurs d’écritures…
Bien sûr, des fautes de clavier.
3 juil 06 à 09:01
Ancien instit ?
A la retraite ?
en mal de correction de copies ?
On cherche sa propre valorisation ?
Ou est ce l’ennui ?
3 juil 06 à 08:58
ma façon de débattre est similaire à la vôtre !
quant on tape sur clavier on peut commettre des erreurs d’écritures…
De là à en faire un foin…
C’est puéril.
Vous m’avez obligé à déscendre d’une marche pour vous répondre.
Voilà c’est fait !
je rejoins mon escalier.
Le débat est clos.
3 juil 06 à 08:58
Vous voyez, c’est ça qui est amusant. Moi les histoires de théologie, ça m’ennuie un peu, je n’y connais pas grand-chose et je ne m’en mêle pas. Par contre je trouve marrant, au passage, de voir quelqu’un qui traite les autres d’ânes alors qu’il a un vocabulaire de CM1.
3 juil 06 à 08:54
“> des ânes battés
Ouh là. Ânes bâtés, de bât, la charge. Comme dans l’expression : c’est là où le bât blesse. ”
Hors jeu !!!
3 juil 06 à 08:53
J’admire votre façon de discuter, bravo !
3 juil 06 à 08:50
Morveux ?
3 juil 06 à 08:48
Et VOUS, vous bottez ou avec vos remarques ??
Sur la touche d’un sujet que vous ne connaissez pas !!
l’emploi du terme “âne bâté” ne vous concernait que si vous vous sentiez visé !
Ne dit on pas : qui se sent morveux….”
Peut être l’êtes-vous ?
3 juil 06 à 08:43
> Et vous “petit Robert” : Une bière, les charentaises, Fauteuil et et Dictionnaire ! devant le poste…
Bon exemple : botter en touche.
3 juil 06 à 08:40
Quelle vie trépidante !!!
3 juil 06 à 08:39
Cela s’appelle botter en touche, dévier du sujet, détourner la conversation.
C’est vrai :Mieux vaut parler Foot !!!!
Je donne la France Finaliste contre l’Allemagne ….
1/0 en faveur de la France !!!
Et vous “petit Robert” : Une bière, les charentaises, Fauteuil et et Dictionnaire ! devant le poste…
3 juil 06 à 08:31
“Installez vous”
Installez——vous, Chochette.
3 juil 06 à 08:30
> Installez vous bien dans votre fauteuil, mettez vos charentaises et continuez à lire et à apprendre votre dictionnaire… Vous êtes sur la bonne voie pour vous en sortir.
Cela s’appelle botter en touche, dévier du sujet, détourner la conversation.
3 juil 06 à 08:29
Mais je ne débats aucunement du Coran, que je ne connais pas. Et pour ce qui est de donner des leçons, évitez de traiter les autres d’ânes bâtés, lorsque vous vous exprimez ainsi, c’est comique.
Installez vous bien dans votre fauteuil, mettez vos charentaises et continuez à lire et à apprendre votre dictionnaire… Vous êtes sur la bonne voie pour vous en sortir.
3 juil 06 à 08:27
“Es usted un un desequilibrado”.
Suis-je déséquilibré ou est ce que je vous déséquilibre ?
Pour ma part j’opterais pour la seconde voie.
3 juil 06 à 08:22
> Mais débattre du Saint Coran en Français (copier coller d’internet) et se poser en donneur de leçon
Mais je ne débats aucunement du Coran, que je ne connais pas. Et pour ce qui est de donner des leçons, évitez de traiter les autres d’ânes bâtés, lorsque vous vous exprimez ainsi, c’est comique.
3 juil 06 à 08:04
J’aurais du mal, effectivement. Mais enfin il y a d’autres langues que le français et l’arabe. Et quand on traite les autres d’ânes bâtés, autant éviter de faire des erreurs de ce type. C’est un peu l’arroseur arrosé.
Je comprendrais l’utilisation du “François” si vous débattez - par exemple- “des précieuses ridicules” de Molière…
Mais débattre du Saint Coran en Français (copier coller d’internet) et se poser en donneur de leçon, frise le pédantisme, l’arrogance et la bêtise !!
Si vous souhaitez en débattre, apprenez l’Arabe.
J’aurais plaisir à vous corriger, entre 2 échanges!
3 juil 06 à 07:44
““””””Non, je ne crois pas. Je pensais que ceci au moins était clair.””””
si vous ne croyez pas que la “””subtilité de la langue française”” m’echappe alors vous êtes sur la bonne voie !!!! c’est au moins ça !!!!!
et ce n’était pas clair :”””””
The rain in Spain falls mostly in the plain.
3 juil 06 à 07:43
“Essayez d’en dire autant… en Arabe !!!!”
Es usted un un desequilibrado.
3 juil 06 à 07:40
> Que âne bâté prennent 1 ou 2 thés, vous resterz des ânes battus d’avance dans votre propre langue !! Essayez d’en dire autant… en Arabe !!!!
J’aurais du mal, effectivement. Mais enfin il y a d’autres langues que le français et l’arabe. Et quand on traite les autres d’ânes bâtés, autant éviter de faire des erreurs de ce type. C’est un peu l’arroseur arrosé.
3 juil 06 à 07:24
je le pense aussi 
3 juil 06 à 07:16
Merci Islam,
A 2 contre 15 on fait le poids !!! N’est ce pas ?
C’est normal : Khayrou oumattin oukhrijjat linnass !!!
3 juil 06 à 06:58
Chawki vous êtes génial 
vous savez, je suis très flattée !!!! (c’est 4 !!!!)
3 juil 06 à 06:56
N’est ce pas “chouchou” ?
3 juil 06 à 06:54
En tout cas je vois que ça bouge !!!
Allez y mes petits agneaux …
Défoulez vous !
cela va de l’éxegèse jusqu’aux habituelles attaques personnelles…
Que âne bâté prennent 1 ou 2 thés, vous resterz des ânes battus d’avance dans votre propre langue !!
Essayez d’en dire autant… en Arabe !!!!
L’on rigolera !!
N’oubliez pas j’ai qq longueurs d’avance (Normal pour un pur sang …): je lis de gauche à droite et de droite à gauche : en première deuxième et troisième lecture !
Je vous plains mes petits troublions !!
Je vais faire une bonne sieste.
La vie est belle !
Et j’adooooore mon prochain!
3 juil 06 à 06:51
Ataulfo, Michael : je crois vous comprendre !!!! j’adore ça !!! enfin …
3 juil 06 à 06:42
Quant à Adolf alias Michael (mieux connus sous le nom de “chouchou”): vous êtes 2 (en un) petits cancres attardés…
retournez en classe la récré est finie ..et appliquez vous ! sinon vous resterez toute votre vie des ânes battés !.
++++++++++++++
Ah mon pauvre M’sieu Chawki ! Quelle misere! Depuis que vous vous etes devoile pour ce que vous etes , un Tartuffe des temps modernes , vous nous la jouez fort aggressif ( comme le modele de l’inoubliable Moliere ! Vous avez copie ? )
Je laisse a Mr Ataulfo toute latitude pour donner son avis , bien evidement , mais en ce qui me concerne , vous avez fait la preuve de votre reel visage ! Vous ne pouvez pas savoir a quel point une relecture de vos seules interventions est edifiante et vous trahit ! Que dis je ? claire comme de l’eau de source ou comme disent les Allemands “Der barb ist auf !” ( C’est vraiment le cas de le dire ….}Allez donc precher ailleurs votre discours dont le moins qu’on puisse en dire c’est qu’il est parfaitement hypocrite ….( Au sens ou l’entendait Socrate …)
3 juil 06 à 06:40
“”"”"Non, je ne crois pas. Je pensais que ceci au moins était clair.”"”"
si vous ne croyez pas que la “”"subtilité de la langue française”" m’echappe alors vous êtes sur la bonne voie !!!! c’est au moins ça !!!!!
et ce n’était pas clair : vous avez dit :”"”J’imagine qu’il s’agit d’une subtilité de la langue française qui vous échappe, car il y a une interrogation au bout de la phrase”"”"”
3 juil 06 à 06:33
Non, je ne crois pas. Je pensais que ceci au moins était clair.
3 juil 06 à 06:32
M’sieur le professeur Chochette, celle signalée par Letel mise à part, il y a encore quatre fautes dans votre dictée (la pire se trouvant dans votre expression de marque, ce qui est assez comique, m’sieur le professeur)
En punition, vous retournerez à l’IUFM, où vous serez obligé de lire la pièce Mahomet ou le fanatisme de Voltaire. Si vous arrivez à écrire une de ses pages sans aucune faute tout en évitant la crise de nerfs qui semble toujours imminente avec vous, on vous autorisera gracieusement à continuer avec vos leçons.
3 juil 06 à 06:30
“”"”"”"”"J’imagine qu’il s’agit d’une subtilité de la langue française qui vous échappe, car il y a une interrogation au bout de la phrase.”"”"”"”"”"” Ah, bon ? vous croyez ?
J’espère pour vous que vous n’analysez pas toujours les choses de la m^me manières 
3 juil 06 à 06:25
“vous croyez que ça sera ‘”’bon”’ si ça devient notre affaire !!!!!”
J’imagine qu’il s’agit d’une subtilité de la langue française qui vous échappe, car il y a une interrogation au bout de la phrase.
3 juil 06 à 06:24
Oui, c’était plutôt hard tout à l’heure sur ce fil (et ceci malgré l’absence d’images suggestives). J’espère que l’intervention de Letel calmera les ardeurs. Gardons nos forces pour la nuit.
3 juil 06 à 06:09
“”"”"”"”"”. Avec vous on apprend toujours.
Clair, précis, concis et instructif.”"”"”"”"”"” Entièrement d’accord !!! Merci de ma part aussi !!!!!!!
3 juil 06 à 06:05
”””” Ah bon? ””””””
vous croyez que ça sera ””bon”’ si ça devient notre affaire !!!!! cher Ataulfo, vous êtes vraiment optimiste !!!!
3 juil 06 à 06:02
Merci Letel d’être passé par là. Avec vous on apprend toujours.
Clair, précis, concis et instructif.
A faire passer par tous les trous de balle et ceci…sans vaseline.
3 juil 06 à 05:46
> des ânes battés
Ouh là. Ânes bâtés, de bât, la charge. Comme dans l’expression : c’est là où le bât blesse.
3 juil 06 à 05:35
@mourted :
“Tu m’as aussi traiter de « trou de balle », la… je suis totalement d’accord, car l’islam étant un message pour tous les hommes. Je suis de ceux qui chient dessus et se torchent avec les feuilles du coran…. et de la bible…. et de la torah……..
Et de toutes les conneries de ce monde.”
Au moins on est d’accord sur un point : Vous êtes un vulgaire trou de balle !
je confirmes.
Je vous laisse le soin d’expliquer l’univers “scientifiquement”…autour de la dive bouteille qui inspire trés certainement vos propos choquants.
On discuteras quand vous serez à jeun !
Le jour du jugement dernier vous ferez le mouton du BBQ…
Quant à Adolf alias Michael (mieux connus sous le nom de “chouchou”): vous êtes 2 (en un) petits cancres attardés…
retournez en classe la récré est finie ..et appliquez vous ! sinon vous resterez toute votre vie des ânes battés !.
3 juil 06 à 04:18
Mourted, vous avez fait quelque chose d’horrible, bien plus terribe que vos manipulations du Coran: vous avez provoqué Chochette. Ceci veut dire qu’il va encore nous pondre un laïus imbitable de pâquerette sur sa tolérance et sa paix, mélangé à des sanglots hystériques, à des invectives, et épicé avec quelques références à votre juste châtiment, qu’on entend physique, materiel et de ce monde. Il écrira aussi des phrases immortelles pour vous dire qu’il ne le souhaite pas, tout en se pourléchant les babines en l’imaginant.
Avec votre post vous êtes devenu mille fois pire que les poseurs de bombes (qui restent, pour ainsi dire, des collègues) pour le pacifique Chochette.
3 juil 06 à 04:09
“c’est votre droit et votre affaire mais évitez de le faire en public car ça deviendra notre affaire !!!!”
Ah bon?
3 juil 06 à 03:50
@Mourted
‘’’’’’’Chawki : quand on traite les gens de demeuré il faut leur parler en face, figure toi que moi le demeurer, je parle souvent a des gens, qui comme toi croient encore au père noël’’’’’’ quel exemple : tout le monde sait que le père Noël n’existe pas !!!!
‘’’’’et je leur explique qu’il est impossible qu’ils descendent d’Adam et Eve’’’’’ vous avez des preuves
‘’’car leurs gosses auraient due copuler’’’’’’ c’est ce qui s’est passer : deux enfants garçon et fille ventre : ils ne se mariaient pas entre eux mais avec le couple suivant ou précédent : ( ça s’est terminé avec Abel et Cain)
ce qui en plus d’être dégueulasse engendre une saturation génétique : c’est le savant qui parle en vous !!!!!
‘’’’’’’’’’ Je leur explique qu’il n y a jamais eu de déluge « impossibilité scientifique » ‘’’’’’’’’’’ justement la science prouve le déluge : lisez Dr Zaghloul Ennajar
‘’’’’’’’’’’le truc est inspiré de la mythologie grecque’’’’’’’’’’’’ peut –être : quel mythe et le mythe s’est inspitré de quoi !!!!
‘’’’’’’’’’’Je défais leurs croyances idiotes l’une après l’autre et je les tourne en bourrique… facilement, le réalité et la science étant de mon cotes’’’’’’’’’’’’ pas tout à fait mon amis, j’accepte le défi et j’adore ça en plus !!!!
‘’’’’’’’Je déteste l’islam’’’’’’’’’ Comme l’Islam déteste et méprise les apostat alors vous êtes quitte …..
‘’’’’’’’’’’ parce qu’il mélange croyances débiles et projet politique a caractère totalitaire (pour notre époque), une époque ou il existe la déclaration des droit de l’homme, qui ne peut tolérer la mutilation (de genre couper une main), et qui déclare la femme égale a l’homme en droit… cette seule déclaration de quelques pages est supérieure au Coran.’’’’’’’’’’
Arrêtez avec les châtiment de l’Islam : c