eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Galileo, Quaero: La France et l’Europe, « contrepoids » à l’Amérique?

Posté le Dimanche 1 janvier 2006 par Sittingbull

La notion de « contrepoids au modèle anglo-saxon » rassemble en France l’éventail politique dans son ensemble. Elle conduit à des initiatives telles que Galileo, pour faire « contrepoids » au GPS américain, et à Quaero, pour concurrencer le moteur de recherche Google.

Il s’agit, officiellement, à grand renfort de subventions étatiques, de détruire des monopoles aux mains d’américains. Objectif louable pour extrême centre, qui n’aime pas les monopoles.

Officieusement, cependant, derrières les belles et bonnes déclarations, on veut revenir à un monde « multipolaire », où la puissance américaine était contrebalancée par d’autres états-nations. Mais ce fameux « monde multipolaire », n’est-ce pas celui qui a conduit aux première et deuxième guerres mondiales, à la guerre froide, donc à d’infinis massacres?
À ceux qui prônent ces projets, il faut toujours demander: Mais pourquoi diable voulez-vous faire « contrepoids? » Et « contrepoids » à quoi? À l’expansion de la croissance, de la démocratie, des droits de l’homme, de la liberté, de l’anti-étatisme? Pensez-vous que de prôner une stratégie uniquement réactive vous permette de baliser le futur?

Ce n’est pas sans raison que Ludovic Monnerat affiche ses doutes quant à Galileo. Pour sa part, Le Meilleur des Mondes n’y va pas par quatre chemins.

Sittingbull @ 11:41
Catégorie(s): Pendant ce temps-là, en Europe


Laisser un commentaire


14 réponses à “Galileo, Quaero: La France et l’Europe, « contrepoids » à l’Amérique?”

  • 14
    ExtremeCentre.org » Ah, ce fameux contrepoids aux anglos-saxons:

    [...] Depuis Vichy, c’est le thème profond de la politique étrangère de la France. Du Maréchal à Chirac, en passant par De Gaulle,la France reste figée dans la glaciation paléolithique. Quitte à embrasser les dictateurs au petit pied. Sittingbull @ 08:35 Catégorie(s): Pendant ce temps-là, en France [...]

  • 13
    Sittingbull:

    « Franchement Jacques Chrirac devrait se limiter a la politique parce que le business c’est franchement pas son truc. »

    La politique non plus. En fait, rien n’est son truc 8)

  • 12
    Sophie Duval:

    Quand Megaglobe va arriver, je peux vous garantir que ca va faire mal, TRES MAL ! Notamment pour Google qui oblige les annonceurs a payer des sommes monstrueuses par clic ! On peut déja soumettre des sites sur Megaglobe http://www.megaglobe.com

    Quand a Quaero, on en parle meme pas, celui ci est hors compétition d’entrée, surtout lorsqu’on sait qu’il ne sort qu’en 2011 !!!!! HAHAHA Franchement Jacques Chrirac devrait se limiter a la politique parce que le business c’est franchement pas son truc.

    Sophie Duval

  • 11
    Timber:

    Epeda,
    Ca existe deja: le Minitel.
    Encore une excellent idee au depart (les Francais ont ete les premiers a etre « on-line ») qui s’est transformee en flop complet a cause d’etatisme, d’administration lourde, de manque de transparence et d’ouverture etc… Enfin bon, l’economie vue par les Enarques, on a l’habitude.

  • 10
    Epeda:

    Saturday night live de samedi dernier bien fait rigoler sur Chirac et Quaero. Quoique il en soit je propose que la France bloque Google sur le territoire et oblige les internautes a utiliser Quaero. D autre part, nous devons egalement lancer un systeme d exploitation maison pour contrer Microsoft et faire renaitre BULL de ces cendres.

  • 9
    Timber:

    « les Americains qui prétendent avoir crée internet »

    Ce sont eux qui l’ont cree, des recherches universitaires au service de l’armee pour creer un reseau de communications qui marcherait en temps de guerre nucleaire, c’est ca l’histoire de l’Internet. Un petit genie anglais qui travaillait au CERN en suisse a invente le protocole HTTP sous lequel on communique ici, mais la encore il a utilise des technologies Americaines: les « hyperliens » (quand on clique quelque part pour aller autre part), c’est encore le fruit de recherches universitaires americaines. Gratuites et mises a la disposition de tout le monde, les universitaires americains sont de bonnes poires :-) .

  • 8
    Martine Gramont:

    Disons qu’il existe plusieurs facteurs interessants qui poussent je pense un gouvernement a créer un moteur ou vouloir en controler un.

    Aujourd’hui dans le monde les gouvernements se disputent le controle d’internet. Le chinois veulent le controle, les Européens aussi et les Americains qui prétendent avoir crée internet veulent le controle mondial du net.

    Un moteur de recherche aujourd’hui rapporte aussi beaucoup d’argent. Google a gagné des milliards en 2005 mais attention ! Google est poursuivit de partout pour fraude au clic sur le moteur !!!

    J’ai entendu parler de Megaglobe.com un nouveau moteur international qui arrive en avril 2006 et qui risque bien de révolutionner internet car il va proposer 0% de fraude au clic ! Ce qui risque de ne pas plaire a tout le monde mais pour les annonceurs c’est réellement le reve !

    Il y aura trés certainement un manque a gagner pour tous les autres moteurs lorsque la fraude au clic va etre mise au grand jour et je m’en réjouis d’avance car la fraude au clic c’est la nouvelle escroquerie qui jusqu’a present ne pouvait etre combattue. ..Et elle rapporte des milliards !

    Avez vous entendu parler de ce moteur Megaglobe.com ?

    Leur approche semble saine et surtout elle répond a un besoin.

    Amicalement,

    Martine

  • 7
    Timber:

    « Je suis d’accord avec vous, je pense que Quaero est sans avenir. »

    Surtout sans passé Martine.
    On ne crée pas une industrie comme ça par décision du prince en 2006.

  • 6
    Martine Gramont:

    Je suis d’accord avec vous, je pense que Quaero est sans avenir.

    Personnellement je pense que les Gouvernements Europeens ont crees ce moteur dans le seul but de controler le net, tout comme le font deja les Chinois et tout comme l’administration Bush est en train de faire actuellement avec Google.

    Et oui le gouvernement us a demande a Google de lui transmettre toutes les donnees de connexion du moteur, des noms, des adresses emails ainsi que tous les informations des gens qui se connectent. Voici l’article :

    http://breakingnews.iol.ie/news/story.asp?j=169852304&p=y69853xyx

    Donc ne nous faisons pas d’illusion, le gouvernement Chirac a la meme intention avec Quaero.

    C’est l’internet realite et ca fait peur !

    Martine Gramont

  • 5
    Timber:

    « Quaero ? I don’t think so !!! »

    Nobody thinks so. When governments try to copy successful private businesses, it smells disaster all the time.

  • 4
    Jenny Margotin:

    Quaero ? I don’t think so !!!

    Quaero is a political search engine for European and I believe it will go no where !

    The french president came up with this concept , he is so funny !!!

    Some European might use this « Quaero » but they really make me laugh when they say it’s going to compete with Google.com ! What a joke !

    Now let me share what i know. There is an international search engine coming up in April 2006. Its name is MEGAGLOBE.

    Now MEGAGLOBE will be translated in more than 150 languages and will have billions of pages.

    MEGAGLOBE will also have sponsored results with a new concept. Now Google might not like that at all…But who cares ? Competition is good.

    Jenny Margotin

  • 3
    Timber:

    « J’ai visité leur campus à Palo Alto, impressionant! »

    Oui, Chirac devrait faire un tour la-bas pour comprendre ce qu’est une economie. J’ai de vagues souvenirs d’Alameda dans la region, mais rien a voir avec Redmond dans l’etat du Washington.

  • 2
    Sittingbull:

    Poursuite inutile pour Quaero, qui recevrait une partie d’ 1 milliard d’euros en 2006 et en 2007.
    Google: 5 milliards de $ de revenus par an. 1.3 milliard $ de bénéfices annuels, la plupart réinvestis pour rendre la companie encore plus compétitive. Évidemment personne en Europe n’a regardé ces chiffres.
    J’ai visité leur campus à Palo Alto, impressionant! Et dire que je trouvais GOOG trop cher à 8o$, les analystes voient l’action à 600$.

  • 1
    Timber:

    Galileo, c’est bien. Ca fait redondance avec le GPS qui marche parfaitement (je me rappelle avoir fait un point sur mon voilier qui indiquait que j’etais exactement a un metre au dessus du niveau de la mer, 31et quelque chose de lattitude a trois metres pres, la longitude je ne me rappelle pas), mais bon, laissons la paranoia a l’Europe. Comme si avec le nombre d’applications civiles du GPS en ce moment, l’armee Americaine decidait de le couper.

    Un moteur de recherche contre Google ? Laissez moi rire. Le jour ou trois etudiants Francais auront une idee de genie et pourront monter leur societe avec l’aide de banquiers qui n’ont pas peur d’investir dans la jeunesse, on en reparlera.




  • Your Ad Here